论新《公司法》对有限责任公司股权转让的条件限制

<正>有限责任公司股权又称股东权,股权是指股东基于股东资格而享有的包括财产权、经营管理权等多种权利在内的综合性权利。股权转让是指公司股东依法将持有的股权转让给他人,使他人成为公司股东的民事法律行为。新《公司法》对有限责任公司股权转让做了不同程度的限制。     

浅议有限责任公司股权转让与完善立法

有限责任公司从其法律特征上说，属于资合公司，不出资不可能成为合法股东；从其本质特征来说，具有明显的人合性质，股东之间相互信赖关系是合作的基础。从有限责任公司兼具人合与资合特点，进一步认识有限公司股权转让形式，对现行有限责任公司股权转让法律运用和提出立法完善的建议，规范有限责任公司股权转让行为，实现股权转让顺畅，维护股东合法权益，保证有限责任公司持续健康运行具有重要作用。     

有限责任公司股权转让纠纷

未履行法定程序而引发的股权转让合同的效力存在无效说、可撤销说、效力待定说,在司法实践中应当以效力待定作为司法裁判的理论依据.     

股权转让纠纷中股东名册的确权作用研究

实践中股权转让纠纷频出,同案不同判现象普遍,股权变动规则的不确定性难辞其咎.股东名册具有股东资格推定作用,但由于股东名册制度的不完善,实践中其形式推定效力被忽视.股东名册作为股权转让的生效要件缺少立法和制度的支持,而不确定的股权变动模式正是股权转让纠纷频发的一大原因.本文主张以股东名册作为股权变动的生效要件,合理分...     

股权对外转让的立法考察与我国新《公司法》相关内容的完善

一、有限责任公司股权对外转让立法模式 因股东向与股东无关的第三人转让出资将直接影响到有限责任公司股东间的信任及其良好关系,因此各国公司立法对此均有限制,但从具体的立法模式来看,也存在着较大的差异。目前,世界各国立法对有限责任公司股、     

有限责任公司的股权转让

王某、李某、张某同为A有限责任公司的股东,王某持有A公司45％股权,李某持有30％的股权,张某持有25％的股权。张某决定把自己持有的25％股权全部转让给李某,和李某签订了股权转让合同,约定将其持有的25％股权转让给李某,转让价格为750万元。王某得知后,担心A公司被李某控制,从而影响自己在A公司的利益,就向张某主张行使优先购买权。     

论股权转让中股东优先购买权制度

股权对外转让中股东优先购买权制度的设计里蕴含着深刻的法学理论,现行《公司法》虽然对股东优先购买权制度作了相关规定,但在实践中仍存在着操作性不强、"书面通知"的规定欠妥以及股东优先权行使的期限没有规定等诸多问题,因对其从"同等条件"的设置、意思表示多样化,确立法律责任并对股东优先权行使的期限等方面作出规定。     

浅析一起股权转让纠纷案

随着我国市场经济的发展，有限公司作为一种现代企业制度，越来越受到人们的青睐。但是，由于我国的有限公司尚处于发展阶段，近年来围绕股权转让、法定代表人变更等问题而产乍的纠纷也日益增多，有限公司成立后，股东应如何规范自己的行为，如何依法保护自身的合法权益成为一个不可回避的问题。下面这个股权转让纠纷案例就具有典型性和代表性。     

股权转让优先权制度分析

按照我国《公司法》第35条的规定,股东向股东以外第三人转让其股份时,其他股东在同等条件下享有优先购买权。在理论与实践中对“同等条件”存在不同的理解与做法。有学者主张以转让方与第三人订立的转让协议中规定的条件为“同等条件”。从股权转让合同的必备要件看,这个“同等条件”包括:(1)转让股份的数量;(2)转让股份的价格;(3)股权转让的履行期限;(4)付款的时间和方式,包括现金支付、实物资产支付、股权的置换等。因此,只有在满足这些要求时,其他股东才可行使优先权。     

有限责任公司股权转让的法律风险与防范措施

股权转让,是公司股东依法将股份全部或部分转让给他人,使他人取得股权的民事法律行为.股权转让是项复杂的法律工程,受让方在股权受让的过程中面临方方面面的风险,笔者拟对受让有限责任公司股权的相关风险进行分析与总结,提出防范措施,旨在引导股权受让方最大限度规避风险,依法取得股权.     

企业股权转让涉及房地产是作变更登记还是转移登记

企业股权转让是指公司股东依法将自己的股份让渡给他人,使他人成为公司股东的民事法律行为。股权转让是股东行使股权经常而普遍的方式,我国《公司法》规定股东有权通过法定方式转让其全部出资或者部分出资,即股东向股东或股东以外的人转让个人全部或部分股权。这种股权转让所涉及的企业名称变更或房地产的产权名称改变情况,笔者认为不应归为房地产转移登记。     

公司重组业绩对赌中股权转让涉税风险分析

本文结合具体业绩对赌案例,就重组完成和对赌完成两个阶段的涉税问题进行研究;在业绩对赌承诺阶段又分对赌协议业绩承诺实现和业绩承诺未实现两种情况进行了分析,主要对业绩承诺未实现情况下业绩承诺期间股权评估价值是否发生变化的涉税问题进行探讨.最后就主要涉税风险提出四点防范建议.     

论未足额出资股权转让中的责任归属——兼评司法解释的相关规定

未足额出资股权转让中责任归属的判断基础为转让合同效力的认定,而转让合同效力认定应遵循民法中的合同效力规则。转让合同确认有效或因未撤销、被追认而有效时,应由受让股东单独承担对公司的补缴责任和对公司债权人的赔偿责任;转让合同确认无效或因被撤销、未追认而归于无效时,对公司的补缴责任除恶意串通情形下由合同双方当事人承担外,一般应由出让股东承担,但对债权人的赔偿责任则应由合同双方当事人承担。     

新公司法中的公司机会准则

公司机会准则，是英美国家公司法确立的董事在未经董事会或股东会允许的前提下，不得篡夺公司交易机会的义务，目的是为了规范董事的交易行为，维护公司和股东的利益。公司制度成熟的国家在公司立法方面都规定了严格的董事忠实义务，并且将公司机会准则作为非常重要的一个组成部分。我国2004年修正的《公司法》对董事义务和法定责任的规定是很不完善的，其中也没有公司机会准则的相关内容。     

房地产项目转让中的法律问题

目前，我国对房地产项目转让的规定仍属空白。而在实务操作和司法实践中，这方面的市场行为已频频发生并由此引起一系列的争议和纠纷。作为不得不面对并承接此类案件的法律人，目前只能借鉴《公司法》有关公司股权重组和转让的规定来处理此类事务。但房地产开发由于土地使用权的特殊性、房产与地产关系的复杂性、开发项目公司股权组成的不规范性，以及股权关系的不清晰，     

公司价值在股权转让中衰减的成因分析——以烟台发展为例

一、公司概况 烟台发展全称为烟台华联发展集团股份有限公司，原名为烟台华联商厦股份有限公司，是经烟台市人民政府批准，由烟台市国资局、中国糖业酒类集团公司、建设银行、烟台张裕葡萄酒公司、华侨商店等单位于1988年10月发起并向社会公众募集资金设立的烟台市首家以商业经营为主的股份制企业。自1993年正式营业以来，经营业绩逐年提高，1995年经济效益居全国华联集团第7位，并成为全国最大300家股份制企业之一。     

公司股东出资不实应承担的法律责任

我国《公司法》（2005年10月27日第十届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议修订）第二十八条规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的,应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的,应当依法办理其财产权的转移手续”。第五十九条规定：“一人有限责任公司的注册资本最低限额为人民币十万元。股东应当一次足额缴纳公司章程规定的出资额”。     

公司法中“异议股东股份回购请求权”探讨

第一,政府管制与公司自治的平衡。《公司法》属于私法范畴,必须强调公司自治。一般认为,凡主体一方是国家或公共团体的法律为公法;凡主体之间关系是平等的或用于保护个体利益的法律为私法。《公司法》调整的对象主要是商事主体（有限责任公司、股份有限公司;股东、债权人等）,应当属于私法范畴。私法强调平等当事人之间意思自治,鼓励自由竞争、平等交易,     

企业股权转让所得税税收待遇简析

股权是企业投资于其他企业所享有的权利,而股权投资也是企业持有的非货币性资产之一。为了获利的需要或是出于组织结构调整的目的,企业间转让股权的业务时有发生。那么在新《企业所得税法》规范范围之内,企业股权转让行为究竟涉及哪些税务问题呢？本文便试图在企业所得税方面加以总结与分析．以期给大家带来一点思考。