对我国当前财政赤字的思考

我国财政赤字包括中央财政赤字和隐性财政赤字。为此,只有全面认识财政赤字的实际规模,并分析其产生的原因,才能在实践中采取有效措施,控制和缩减当前的财政赤字规模。     

财政赤字对我国宏观经济波动的实证检验

本文在巴罗的政府支出内生增长模型的基础上,使用1952-2006年年度数据为样本区间,对财政赤字和我国宏观经济波动的关系进行实证检验.实证研究结果显示,我国财政收支赤字(盈余)和我国经济增长之间存在双向因果关系;通过脉冲响应函数分析得出,短期内财政赤字对我国经济增长呈正向冲击,长期内财政赤字对我国经济增长呈负向冲击.     

应对危机的赤字财政政策可持续性：一个分析框架

一、引言一国政府实施扩张性财政政策会产生财政赤字。支大于收的赤字状态是现实中财政收支的常见情况。赤字政策是扩张性财政政策措施。作为一种政府宏观调控经济的重要政策手段,可以通过扩大政府支出,来刺激社会有效需求的增长,进而达到促进经济发展,实现充分就业的目标。但长期过高的赤字政策会增加财政的风险,会影响到经济体中国家财政的存续状态或能力,甚至会引发债务危机,导致整个经济的崩溃。债务融资是弥补财政赤字的常规方法。金融危机之后,总是伴随着财政赤字和政府债务的增加。     

赤字、国债与经济增长关系的实证分析——兼评积极财政政策是否有挤出效应

本文从实证角度分析了赤字、国债与利率、私人投资和经济增长的关系 ,认为我国的赤字、国债规模没有产生挤出效应 ,不但财政赤字没有使利率上升 ,而且财政投资也未挤出私人投资。如果不结合财政支出考虑赤字、国债的效应 ,或者赤字、国债用于转移或其他经常性支出时 ,它们对经济增长具有负影响 ;但如果赤字和国债用于公共投资 ,那么它们的净效应是促进了我国的经济增长。这对目前在总需求不足时实行扩张性的财政政策提供了理论支持。     

1993年:防止通货膨胀卷土重来

<正>1992年我国经济增长速度达到12％,与世界经济的普遍不景气形成了鲜明对比。但在经济高速增长的同时,零售物价指数上涨6％,部分大中城市达到两位数。据预测,1993年我国经济仍将保持高速增长的势头。处于积累中的通货膨胀释放力度将逐渐加大,防止通货膨胀并非空穴来风。 1.财政赤字逐年拉大,总额增加。1979-1991年我国财政赤字余额累计达1012亿元。巨额赤字如何弥补?只能靠发行纸币。但主要手段已改为发行国债(国库券)。国债与赤字是孪生兄弟。赤字越大,国债就越大。政府又不得不     

转轨时期我国财政风险成因及控制研究(下)

本文主要是对我国转轨时期财政风险的形成原因及其控制制度进行了研究,它对于完善财政风险的理论分析框架和防范化解财政风险均具有重要意义。从财政风险来源看,我国财政风险具有明显的转轨性特点,它可分为一般性财政风险、转轨性财政风险和特殊性财政风险。本文按照"财政风险的衡量标准、形成机制、形成原因、制度控制"的基本思路,以转轨性和特殊性财政风险为主要对象,重点研究了以下几个问题:(1)本文从赤字融资方式的角度,构建了财政赤字率、隐性赤字率和政府收支赤字率等三种口径的赤字率指标,试图建立一个既能与国际上通用口径可比,又能反映我国真实财政风险的赤字率衡量指标。政府收支赤字率是财政赤字率和隐性债务赤字率之和。(2)本文采用隐性债务赤字的直接估算方法,从而得出了1980～2008年期间我国三种口径的赤字率水平,1980年以来我国财政赤字率都在3%之内,隐性债务赤字率在6%～10%之间波动,20世纪90年代以来政府收支赤字率围绕10%波动。债务是赤字的积累。2008年年底我国国债负担率仅为17.73%,总债务负担率却高达67.5%。隐性赤字和隐性债务是财政风险的主要来源。(3)本文用经济学、博弈论理论,构建了财政风险形成机制模型,证明了所有地方政府都举债是地方政府博弈的纳什均衡,地方政府债务具有无限膨胀的内生机制,中央政府对地方举债往往采取财政机会主义。中央政府对地方政府举债规模的最大容忍度主要受举债的挤出效应的影响,偿还税率高低对其没有实质性影响。(4)本文对影响财政风险的5个定性方面的原因进行了量化,构建了一组分析财政风险原因的模型,并进行了实证检验。研究认为政府收支赤字率是最能反映真实赤字水平的指标;地方经济竞赛对财政风险的影响非常复杂,一方面会导致地方政府以债务积累为代价实现经济增长,另一方面在一定程度上有利于控制赤字率的过快上升。财税体制不合理和预算制度不完善也是财政风险形成的重要原因。(5)本文从建立赤字率和债务的警戒线、改革中央与地方财税关系、改进政府激励约束机制等七个方面提出了控制财政风险的政策建议。     

财政赤字规模与效应的实证分析

根据１９９９年度财政预算报告 ,我国今年的财政赤字预计将首次突破１０００亿元大关 ,达到１５０３亿元人民币。这对多年来坚持“财政收支平衡 ,略有节余”方针的国家而言 ,财政赤字自然成为人们关注的热点经济问题。许多人担心我国赤字量偏大 ;也有人认为即使赤字是适度的 ,仍可能会对经济产生三个不利的影响 :（１）赤字通过借债来弥补会产生“挤出效应” ;（２）赤字会造成通货膨胀 ;（３）财政赤字导致贸易赤字 ,形成所谓的“双赤字”。本文利用１９８９ -１９９９年我国财政赤字、及其他相关数据的对比分析和计算 ,对这些公众关注和置…     

美国双赤字对美国经济和世界经济的影响

长期以来，美国财政赤字(双赤字)状况不断恶化。财政赤字及双赤字的存在是多方面因素共同作用的结果。美国人巧妙的利用其得天独厚的美元特权地位，力图通过巨额贸易赤字来弥补财政赤字，但因为双赤字分别与美国的对内平衡和对外平衡相关，对美国来说，很难达到目标。严重的双赤字不仅对美国经济，而且通过各种传导机制对世界经济产生了深远的影响。     

2013财政赤字破纪录 营改增扩围代价过千亿

近日，财政部公布2012年财政赤字为8502亿元，这一数字比预算安排的赤字规模8O00亿元超出约500亿元。而在经济企稳迹象下，我国仍将采取积极的财政政策，可以预见，2013年的财政赤字规模将有所扩大。     

财政风险研究述评

针对我国经济中出现的国内有效需求不足以及复杂的国外经济环境，经济增长速度放慢等现状，自1998年以来，中央政府采取了增加赤字，增发国债，扩大基础设施投资和扩大国内需求为主要内容的积极财政政策，促进了国民经济的增长。但与此同时，财政收入增长受到了限制，财政赤字和债务不断扩大。更值得注意的是，从1988年以来，国债发行收入的     

我国赤字财政的可持续性的实证分析

本文在分析财政赤字与税收、国债之间关系的基础上，指出财政赤字的内生性。通过一系列模型证明了以下观点：从长期看，税收的增长速度应小于GDP的增长速度，减税趋势不可避免；国债负担率的增长速度较快；短期内，赤字财政在稳健的货币政策的配合下，对经济增长有一定的积极作用，但长期内对经济增长有一定的负作用；相机抉择不能合理解释经济现实。     

财政赤字、国债的计量经济分析

文章基于我国目前的4万亿经济刺激计划,预计的9500亿财政赤字以及相应数量国债的发行,结合理论与实证对财政赤字、国债对总需求和私人投资的效应进行分析。并采用1979年～2004年我国经济平稳快速增长的26年的统计数据,利用E-views计量经济软件进行回归分析,并根据分析结果对我国1979年～2004年的赤字与国债政策进行评价。最后,对预计的9500亿财政赤字以及相关国债发行的可行性做出预期。     

一年来关于财政金融若干问题的讨论

<正> 近一年来,我国经济学界对财政金融若干问题作了研讨。现将其中几个理论问题的讨论情况综述如下。关于财政赤字问题1、财政赤字能否作为经济杠杆来刺激经济发展?一种意见是,对我国这几年连续发生的财政赤字是否有害要具体分析。“两害相权取其轻”。如果不搞赤字,国民经济受害更大,在市场上不出现抢购的条件下,搞点赤字也是允许的。社会主义有点赤字也不一定都坏,赤字能否作为调整经济的杠杆,也是可以研究的。在资本主义国家历史上,财政没有赤字的时候是很少的,可是资本主义并没有因为有了赤字就不发展了。如果赤字的弥补有来     

中国特色财政赤字理论体系构建

财政赤字一直是各国政府宏观经济中关注并力图解决的问题,但在面对经济危机时,各国又不得不扩大财政赤字规模。中国政府的财政赤字自改革开放以来,有着不同的变化特点。从被动赤字到主动赤字、从结果赤字到政策赤字,政府对财政赤字的认识也经历了重要的变化。2009年全球财政赤字将达到新高,在这样的背景下,加强中国特色财政赤字理论体系研究,构建涵盖经济学、财政学、行政学、管理学等多个学科的完整的财政赤字理论体系,对中国财政赤字未来的规范化运作、制度化管理,控制财政赤字风险意义重大。     

中东欧国家财政与经常项目“双赤字”对经济发展的影响

在长期“高外资、高举债”经济发展模式下,许多中东欧国家呈现“外资大量涌入——经济高速增长——对外贸易连创新高——财政赤字逐年增加——财政与经常项目双赤字”的现象。本文分析了“双赤字”的背景、成因以及现实表现,并指出中东欧国家的“双赤字”问题与经济增长模式密切相关,在金融危机下更加突出,负面作用更加明显。     

中东欧国家财政与经常项目“双赤字”对经济发展的影响

在长期“高外资、高举债”经济发展模式下,许多中东欧国家呈现“外资大量涌入——经济高速增长——对外贸易连创新高——财政赤字逐年增加——财政与经常项目双赤字”的现象.本文分析了“双赤字”的背景、成因以及现实表现,并指出中东欧国家的“双赤字”问题与经济增长模式密切相关,在金融危机下更加突出,负面作用更加明显.     

中西方财政赤字比较研究

一、西方资本主义国家的财政赤字本世纪三十年代,西方资本主义国家发生了前所未有的大规模经济危机,为了摆脱经济危机的困扰,实现充分就业和经济的高速增长,西方各国纷纷采用凯恩斯的“国家干预经济”的理论,推行扩张性的赤字预算政策,从而财政赤字就成为资本主义国家经济发展中的“孪生兄弟”。虽然西方各国的具体情况不尽相同,但总的来看,财政赤字的规模越来越庞大,已严重影响资本主义经济发展。(见表1)     

财政平衡与财政赤字

本对于财政平衡及赤字，从理论与实践紧密结合的角度，自定义性的分析开始，作了分层次的通盘考察，涉及到赤字的口径、比重、弥补方式、财政收支安排原则等等，并展开到财政平衡与社会总供求平衡关系的勾画，以及财政赤字经济影响的分析，最终得出结论：财政赤字本身其实无所谓好坏，其在一定条件下可以成为一种财政政策工具，利用得当可以对经济产生积极的影响。     

美国联邦财政支出与财政赤字：变化及发展趋势

实行膨胀的财政政策,用赤字财政刺激经济增长,曾使美国陷入经济衰退和通货膨胀的泥潭。克林顿入主白宫后,推行自己的新经济纲领,鉴定实行适度从紧的财政政策,在刺激经济增长的同时大幅度削减财政赤字,取得令人瞩目的成绩。出现了联邦财政支出不断增加,而联邦财政赤字连续大幅度减少甚至到２００２年消灭财政赤字,实现财政预算盈余的良好发展势头。文中认为,正是由于传变了政府宏观经济政策的指导思想和理论基础,实行松紧搭     

“可转让的赤字许可证”制度——《稳定与增长公约》的改进方案

为了保证欧元的稳定，稳定与增长公约是试图解决过度财政赤字引发的外部性问题的一种制度安排，但在经济状况不佳的情况下，它反而成为欧盟经济发展的桎梏。本文从新制度经济学的产权理论，市场交易等视角对现有稳定公约的一个改进方案——可转让的赤字许可证制度进行了分析。