泰国开发人类资源指数排名全球第52位

泰国开发人类资源指数排名全球第５２位据泰报近日报道。联合国有关机构最近发表了对１７４个国家开发人类资源指数的资料，泰国的指数已由１９９０年的０．７８升为０．８３（１为满分是最好水平），在全球排名第５２位，高于马来西亚，低于排名第５１位的科威特。联合国...     

世行评价哈萨克斯坦的商业环境

世界银行在题为《2006年的商业：创造工作岗位》的报告（以下简称“报告”）中对世界155个国家的开放与商业管理简化程度进行了排名。哈萨克斯坦排在第86位，亚美尼亚——第46位，俄罗斯——第79位，摩尔多瓦——第83位，吉尔吉斯斯坦——第84位，     

县域经济竞争力评选揭晓西部百强县1／4在川

第六届全国县域经济基本竞争力评选日前揭晓，四川有25个县（市）进入“西部百强县（市）”。数量在西部12个省市区中排名第一。其中排在我省县域经济基本竞争力前10位的县（市）分别是：双流县、绵竹市、郫县、什邡市、都江堰市、西昌市、江油市、广汉市、彭州市、简阳市。统计结果显示，与上届相比，四川成为10个排序上升的省市区之一．竞争力位居全国20位．比上届提升一位。     

三大经济中心主要省市经济指标对比(2008上半年)

江浙沪23．5％稳居第一 粤港澳18．4位居第二 京津冀11．7名列第三 我们选取中国三大经济中心（长江三角洲、珠江三角洲及京津冀）各自区域的代表性省市，并依据各省市GDP之和进行排名，如下表2所示。从2008年上半年数据可以发现，江浙沪、粤港澳和京津冀在GDP总量上分别居于第一、第二和第三的位置，这一排名与2006年度排名相比，相对顺序保持不变（《上海经济》2008年第7期）。     

提升广西经济综合竞争力的对策

一、广西经济综合竞争力排名现状 1．广西经济综合竞争力的横向比较。 根据（2006-2007中国省域经济综合指标发展报告分析》及《中国省域经济综合竞争力评价与预测研究》,广西2001年-2010年经济综合竞争力均排名于全国第22位-27位．处于下游区。详见表1。     

促进科技创新应注意的几个问题

2005年世界经济论坛（达沃斯）发表的全球竞争力报告，我国综合排名下跌三位至49位，尤其是在公共机构质世和技术领域排名靠后，分别名列第56位和第64位。     

中国的产业技术创新

产业技术创新能力是国家竞争力的重要组成部分，建立合理的产业创新体系是国家技术创新系统建设的一项重要目标，也是科技体制改革的一项重点任务。推进我国产业技术创新能力的提高，是国家科委实施的技术创新工程的重点目标之一。一、产业技术创新面临的挑战1、产业技术水平落后．高技术产品缺乏竞争力改革开放以来，我国经济保持了快速、持续、强劲的发展趋势，国家的经济实力和国际竞争力也在不断提高。据洛桑IMD的（世界竞争力年度报告），中国的竞争力排名，1994年为第34位，1995年上升到第31位，1996年则升至第26位，虽然我国竞争力…     

辽宁“县”象

日前。在揭晓的第十届全国县域经济基本竞争力评价结果榜单中．辽宁有7个县（市）进入全国县域经济百强县（市）行列,被称为是“省部署、办推进、市联动、县倍增”的“辽宁现象”。其中,瓦房店和海城分列第18和19位。庄河位列第50位,普兰店位列第58位,大石桥位列第61位．新晋的东港和开原分别排名第83位和85位。     

国际扫描

中国驻马来西亚经商参处消息，据《南洋商报》报道，年度“全球创新指数”（Global Innovation Index）排行榜近日出炉，中国排在第29位。排在前十名的国家或地区为瑞士、英国、瑞典、芬兰、荷兰、美国、新加坡、丹麦、卢森堡以及香港。亚太地区的其他主要经济体排名如下，韩闽第16位、日本第21位、马来西亚第33位、泰国第48位、越南第71位、印度第76位、印尼第87位、菲律宾第100位。     

东亚经济的国际竞争力分析

东亚的一些国家和地区在经济高速增长的同时，国际竞争力也在日益增强，近年来在全球竞争力排行榜上的地位相当突出。以定期公布国际竞争力排名的权威性机构-国际管理开发学院（International Institute for Management Development,IMD)和世界经济论坛（World Economic Forum,WEF)的排名来看，新加坡和中国香港已与美国一样地名列前茅，中国台湾，马来西亚也都有较好的表现，然而东亚经济中菲律宾和印尼的竞争力仍相对落后，韩国也未能达到其应有的水平，此外亚洲金融危机也使泰国等一些国家和地区的国际竞争力深受影响，因此本文对新加坡，中国香港、中国台湾、韩国、马来西亚，泰国、菲律宾等印尼这8个具有相似特征的东亚国家和地区的国际竞争力进行比较和分析。并且针对东亚经济的特点提出综合部分力与出口竞争力的概念。     

泰国急需高科技人才

泰国从N85年宣布要从农业国发展成工业国以来，经济始终保持着强劲的增长势头，其中1988－199o年连续3年经济增长率超过10％，但在世界经济竞争力的排名中，泰国因缺乏科研专家、科技干部、科研经费使经济发展受限制而屈居第4O位。据统计，目前泰国的科研干部仅占全国人口的万分之二，而同比马来西亚为万分之六，韩国高达万分之三十。造成这种状况的原因，一是泰国缺乏具有高技能的人力资源，二是泰国对科学研究和开发的投入太少，仅占国内生产总值的0．u％，大大低于新加坡的1．1％和马来西亚的1呢。泰国有关人士认为，政府应该多多关。。…     

金义永中小城市群竞争力研究

随着经济全球化的发展、知识经济时代的到来,城市群逐渐成为各国区域经济的主体形态,并成为一个国家国际竞争力的强有力的基础。在我国,城市群竞争力最强的是长江三角洲城市群。金华、义乌、永康属于浙江省发展较快的中小城市,其中义乌、永康分别在全国百强县市排名为第17位和第46位。下面将对这三个中小城市群的竞争力进行研究。     

知识经济时代企业如何采取对策

经济全球化使企业面临空前的挑战，在市场竞争激烈乃至更加丰富和深化的知识经济时代，企业自身必须不断追求变革与创新。企业竞争力大小直接影响到一国竞争力水平的高低。我国的企业竞争力在世界排名榜中非常落后，１９９６年中国企业各项指标的国际竞争力排名如下：生产率竞争力第３６位，劳动成本、报酬竞争力第１２位，公司运营竞争力第２８位，企业管理效率第３６位，总体排名第３０位。亚洲金融危机后，亚洲各国都在反思本国经济发展中出现的问题，及时采取措施以适应新一轮的国际竞争和国际产业结构大调整，欧美国家则已大张旗鼓地展…     

把加快发展的着力点放在提高经济活力上

经济活力已成为衡量一个地区发展前景十分重要的指标。美国《财富》杂志每年都要选一个最具经济活力的城市举办大型经济论坛。世界银行连续十几年公布对世界各国经济自由度的研究测定结果。国内研究机构和媒体最近也组织了经济活力最强城市排名。此外还有经济竞争力排名。活力、自由度、竞争力的指标测定体系不尽相同，但也不应有太大的的差异，自由度高了，自然有活力，活力强了，自然有竞争力，这是三个非常相近的概念。当前，谈论山东经济发展，人们讲的最多的也是活力问题，经济活力问题确实应该引起足够的重视。增添山东经济发展的活力…     

2006中国，调整的一年

【日本《东洋经济周刊》11月19日】中国政府重视经济发展中的城乡差距 UNDP（联合国开发计划署）今年发布的“人类发展指数”（Human Development Index）的排名中，中国在177个国家中排名第85位，正好处于最中间的位置。然而另一方面，如果从中国国内各地区的发展情况上来看，其各地之间的发展差距是十分巨大的。例如，上海市的发展指数和排名第27位的葡萄牙相当，北京市的则与排名第34位的阿根廷的发展指数差不多；然而另一方面，四川省的则和排名第103位的阿尔及利亚相当，而最贫穷（原文如此——译者注）的贵州省的人类发展指数则刚刚达到排名第125位的纳米比亚的水平。     

要谨慎，更要自信——如何看待IMF提高中国投票权

9月19日，2006年国际货币基金组织（IMF）和世界银行联合年会在新加坡开幕，而前一天，即18日晚，IMF的184个成员以投票表决方式通过了增加中国等四国投票权的决议。根据该决议，中国在IMF的投票权由2．98％提高至3．72％，排名由第八位升至第六位。     

信息平台

中国全球竞争力升至第38位 世界经济论坛2002年11月12日发布的2002年至2003年全球竞争力报告显示,我国的微观经济竞争力在参加排名的80个国家和地区中排在第38位。按照可比的计算公式,在75个国家中,中国的该项排名从2001年的第43位上升了5位;我国的经济增长竞争力排名从     

泰国的经济增长与贫富之差

泰国的经济增长与贫富之差金艺泰国经济增长迅速已为世界瞩目，但统计数字显示的穷富之差却令人担忧。去年底，据泰国发展研究机构透露的数据，泰国在全世界具有大收入差的国家名单中排列第６０位。更让人不安的是，在政府分配收入的政策获得成效之前，这种大收入差的排名...     

香港竞争力之惑

2012年9月5日，世界经济论坛发布了《2012～2013年全球竞争力报告》（下称《报告》）。《报告》对全球144个国家和地区进行了全面的量化分析，预测和判断各国、各地区的经济走势。报告排名显示，在全球144个经济体中香港排行第九位，在亚洲区中排行仅次于新加坡。     

邬贺铨：创新成为制约我国竞争力的主要因素

中国工程院副院长邬贺铨13前指出，我国在创新方面的表现与我国在国际上的政治和经济地位不相称，创新正成为制约我国竞争力的主要因素。总部设在瑞士13内瓦的世界经济论坛年初发布的（（2005—2006年全球竞争力报告》显示，在被调查的117个国家和地区中，中国的竞争力排在第49位，呈现下降的趋势。而2002年该机构发布的全球竞争力排名，中国列第33位。