当代中国国家资本主义理论的悖论与改良

国家资本主义是由社会主义国家进行规范的一种资本主义经济形态。上述改进后的定义坚持社会主义国家对于资本主义经济形态的主导地位，与原定义有所不同的是，将“控制与支配”改进为“规范”，强调国家对于资本主义经济成分的规范运行，而非直接的“控制与支配”。     

如何看待新自由主义经济学

近年来,我国理论界对新自由主义经济学的看法存在很大分歧。本文认为,新自由主义经济学与政治化的新自由主义———“华盛顿共识”之间虽然存在千丝万缕的联系,但二者存在本质的差别,“华盛顿共识”本质上是以美国为首的西方发达国家推行世界霸权主义的工具,因此我们必须坚决抵制;而新自由主义经济学主要是为适应解决西方国家经济问题、推动资本主义市场经济发展的需要而产生和不断发展的,因此其中必然存在可供我国社会主义经济建设借鉴之处。但在借鉴新自由主义经济理论过程中,必须持批判的态度。     

通货膨胀若干问题的重新思考

<正> 我国社会主义经济建设的实践,以及其它社会主义国家的实践都证明,传统的关于通货膨胀的理论,是不正确的,或者是不完全正确;或者是客观的经济条件已经发生了变化,原有的理论已经陈旧、不适用,必须对实践进行新的理论概括。一、通货膨胀产生的原因传统的社会主义经济理论认为通货膨胀是私有制的产物,因而资本主义国家必然产生通货膨胀,社会主义国家消灭了生产资料私有制,实现了社会主义生产资料公有制,就不存在     

公众型上市公司的私有公营特性刍议

对于在发达资本主义国家中发展得最为典型和普遍的公众型上市公司（Public Corporation，或Open Corporation）的性质和特征，国外较早的一种描述是所谓的“大众资本主义”或“人民资本主义”。对此，我国国内的主流看法是认为它有美化资本主义之嫌疑。但国内几年前也有一种说法，认为这种公众型上市公司制度是公有制企业的一种新形式。这一观点曾经引起了很大的争议。尤其是中共中央《关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》提出了“使股份制成为公有制的主要实现形式”这样一个重要的有关公有制经济改革的理论命题之后，有关公众持股型股份制上市公司是不是公有制企业的问题又出现了新一轮的争论。     

《资本论》的研究对象及其启示

生产方式在《资本论》中主要有三种含义。其一是指物质生产的生产方法、协作方式等；其二是指物质生产的社会形式；其三是指以不同所有制形式、不同生产方法为基础的物质生产的社会形式。《资本论》研究对象中的“资本主义生产方式”可以理解为建立在资本主义私有制和雇佣劳动基础之上的、采用机器和大工业这种生产方法的社会化商品生产，即资本主义商品生产。《资本论》的研究对象是资本主义商品生产以及和它相适应的生产关系和交换关系。马克思正是通过对资本主义商品生产的直接生产过程、流通过程和资本主义生产总过程的分析，揭示出商品生产的一般规律和资本主义商品生产的特殊规律以及商品生产过程中被物掩盖的生产关系和交换关系。社会主义初级阶段政治经济学的研究对象是社会主义生产方式（商品生产）以及和它相适应的生产关系和交换关系。只有通过对社会主义初级阶段的商品生产的研究，才能揭示出社会主义商品生产的特殊规律以及社会主义商品生产过程中被物掩盖的生产关系和交换关系。     

交换价值的具体形态及其演进

根据简单商品经济、自由竞争资本主义经济和垄断资本主义经济的相关特点，井将这些特点代入交换价值基本公式，可以得出简单商品经济、自由竞争资本主义经济和垄断资本主义经济的交换价值模型。这些模型与经济现实是一致的，由此证明交换价值理论是正确的。假定在社会主义经济关系中实现的是“按劳分配”，将此假定代入交换价值基本模型，可以得出社会主义经济关系中的交换价值模型，并将其称为“按劳分配”模型。     

坚定社会主义理想信念必须认清的几个问题

在国际共运处于低潮和社会主义国家建设中遇到一系列问题的历史背景下,要做到从历史与现实、理论与实践紧密结合的高度上真正坚定社会主义理想信念,必须进一步认清三个重大问题：在与资本主义国家经济发展历史轨迹的对比中认清社会主义国家经济发展水平较低、社会保障与公共管理相对落后的社会历史原因;在与资本主义国家经济与政治建设的效率对比中认清社会主义国家经济高速增长,民主稳步推进的伟大成就源自优越的社会主义制度;在与资本主义国家经济调控与惠民政策的对比中认清社会主义理论、实践引领着世界文明发展的进程和人类社会历史前进的正确方向。     

人力资本理论的批判与借鉴

人力资本理论的提出是资本主义经济学认识上的一个进步，它重视到了劳动者素质的提高对于经济增长和经济发展的巨大推动作用；但另一方面，人力资本理论反映的是资本所有者的意识，它不符合“以人为本”的社会主义经济观，并且对教育具有负面作用，因此，人力资本理论不能直接运用于对社会主义经济问题的分析，必须在对其进行辩证分析的基础上才能进行吸收和借鉴。     

商品流通在我省经济发展战略中的地位和作用

马克思在考察资本主义再生产的时候,总是把生产和流通作为不可分割的统一体来加以研究的。马克思认为,为了加速资本的周转,除了在生产过程中提高劳动生产率之外,还必须努力缩短资本的流通时间,才能以同样的资本获得较多的剩余价值。马克思关于商品流通在资本主义社会再生产中的地位和作用的理论,在社会主义经济中无疑也是适用的。可是,长期以来,我国理论界由于受了“左”的理论的影响,把商品流通视为社会主义的“异己”现象。这种理论上的错误,导致了实际工作中“重生产、轻流通”,“重积累、轻消费”的倾向,从而造成了流通部门的规模和发展速度,长期落后于国民经济的发展规模和速度。商     

有关《资本论》研究的几个问题

<正> 在马克思主义文献中,《资本论》是最重要的一部著作。从内容来说,就是政治经济学的资本主义部分,但同时也讲社会生产的一般规律。我把经济科学分为两类:一类是基础经济理论,另一类是应用经济技术理论。政治经济学就是基础经济理论,是科学社会主义的理论基础。今天我何学习和研究《资本论》,有着重要的现实意义。就国内看,指导我国的社会主义建设,把我们国家建设好;从国际上看,在理论上把《资本论》研究好,也是我们的国际主义义务。总之,学《资本论》,要想我国的社会主义建设,发展政治经济学社会主义部分;学《资本论》,要想现代资本主义,发展政治经济学资本主义部分;学《资本论》,要想国际共产主义运动,发展科学社会主义。如果学《资本论》,只是想《资本论》,那就不能学好,只会变成经院式的学习。     

构建新发展格局与实现中国式现代化的空间路径——基于马克思主义空间理论的思考

党的二十大报告强调，中国式现代化“既有各国现代化的共同特征，更有基于自己国情的中国特色”。^[1]中国式现代化是由中国共产党领导的，不同于资本主义的社会主义现代化。“空间是一切生产和一切人类活动的要素”,政治、经济、文化等一切社会现象都必须落脚在一定的空间范围内，社会主义现代化建设亦应如此。构建新发展格局作为当前全面建设社会主义现代化国家主要目标，当然也具有明确的空间指向，需要从空间视角对其进行阐释。在对马克思主义空间理论进行研究的基础上，文章力图阐明，城乡二元结构的消弭和经济区域协调一体化进程，是畅通国内经济大循环必须立足的空间路径，而国际大循环则需要实施以“一带一路”建设为重点的高水平对外开放的空间战略，加之国内国际双循环相互促进的空间路径，才能实现中国式现代化，推进经济高质量发展。     

共产党员应该学会经商

共产党员应该‘学会经商”?!骤然一看,似乎有些奇怪,但只翻一翻列宁在十月革命以后所写的著作,就会很容易地发现:“学会经商”的口号正是列宁在六十年以前提出来的。 当时,在列宁为首的布尔什维克党的领导下,工人阶级已经掌握了国家政权和经济命脉,但仍存在着五种经济成分,即宗法式的、在很大程度上是自然的农民经济;小商品生产;私人资本主义,国家资本主义;社会主义。私人资本主义在某些领域仍占有相当大的优势。特别是当1921年3月党的     

中西方财政赤字比较研究

一、西方资本主义国家的财政赤字本世纪三十年代,西方资本主义国家发生了前所未有的大规模经济危机,为了摆脱经济危机的困扰,实现充分就业和经济的高速增长,西方各国纷纷采用凯恩斯的“国家干预经济”的理论,推行扩张性的赤字预算政策,从而财政赤字就成为资本主义国家经济发展中的“孪生兄弟”。虽然西方各国的具体情况不尽相同,但总的来看,财政赤字的规模越来越庞大,已严重影响资本主义经济发展。(见表1)     

民族资产阶级是中小资产阶级吗?——对吴江同志的“中国资本主义经济发展中的若干特点”一文的商榷

在“经济研究”1955年第5期上看到吴江同志的“中国资本主义经济发展中的若干特点”一文,主要内容是对于中国资本主义的发生发展过程,作了概括地历史性的叙述,并着重分析了它在发展中的若干特点;这对读者来讲是感到需要的,是值得重视的。因为,我们目前正处在国家对资本主义工商业的社会主义改造进入一个新的发展阶段,在由个别企业合营走向全行业合营的飞跃形势下,进一步来分析研究中国资本主义的历史过程和基本特点,从而明确中国资本主义与一般资本主义国家的资本主义不同的主要之点,使得我们在思想上和理论上更加认识国家对资本主义工商业进行社会主义改造的必要性与可能性,这是有非常重大的现实意义和教育作用的。应该说,吴同志这篇文章的写作动机是很好的,及时的,文中的若干论点也很正确;但有些地方的提法和分析,也还值得商榷。例如吴同志认为:“中国资本主义发展的显著特点之一,是中国资本主义经济在自己的发展中分为两个部分,即官僚资本主义经济和民族资本主义经济。与此相适应,中国资产阶级也分为两个部     

评介陶大镛主编的《马克思经济理论探索》

<正> 由陶大镛主编的《马克思经济理论探索——纪念马克思逝世一百周年学术论文集》一书,最近由上海人民出版社出版。本书结合着马克思逝世后,特别是第二次世界大战以来,各国出现的新情况和新问题,着重探索了《资本论》的科学体系对认识现代资本主义和社会主义经济的指导意义。本书汇集了十七篇学术论文,除陶大镛撰写的《<资本论>与现代资本主义》外,其余共分为五组,都分别地对马克思经济理论的各个主要方面进行了探索。陶大镛的这篇长文对现代资本主义经济发展中的一些带有根本性的理论问题,如价值理论、货币理论、剩余价值理论、无产阶级贫困化理论、地租理论、经济危机理论,逐一进行了探索;其他论文还对西方的通货膨胀、黄金“非货币化”、科学转化为直接生产力、战后资本主义生产社会化的基本特征、美国的“结构性失业”、以及社会主义的生产目的、社会主义经济的基本特征、价值规律在社会主义条件下的地位和作用等等,也分别作了探讨。本书具有理论联系实际、学术性浓厚、突出经济理论体系的探索等特色。现将各点分述如下。     

“经理革命”及其实施的策略选择

西方的“经理革命’,肇始于19世纪末期,完成于对世纪中后期。随着我国市场经济的发展和国有企业改革的深入,要求国有企业必须采取“自主企业制度”,它意味着国有企业控制权,将从政府手中转移到企业的厂长（经理）手中。实现这一目标,其当务之急是造就一大批有中国特色的企业家队伍。因此,在某种意义上说,国有企业转换经营机制的改革,实际上是社会主义经济中的“经理革命”。亚西方的“经理革命”西方资本主义的“经理革命”,实际上是以现代资本主义企业制度取代早期资本主义企业制度的过程。1．1资本主义企业制度发展过程中的两种…     

社会主义：从商品经济与市场经济

本文以社会主义商品－市场经济理论的形成和发展为基本线索，评述了我国著名经济学家孙治方，卓炯、顾准、于光远、薛暮桥、刘国光、厉以宁、吴敬琏、林子力、王珏等对社会主义商品－市场经济理论的重大贡献。社会主义和市场经济能够兼容的关键在于两者在本质上的一致性，市场经济是生产社会化的形式，生产资料和社会所有制是生产社会化高度发展的必然结果。正是这种本质上的一致性，为我国经济理论界把商品经济与私有制分离开来、确     

社会主义基本经济法则在我国过渡时期对资本主义和国家资本主义经济的影响和作用

一在过渡时期的我国,资本主义经济和社会主义经济是同时并存的。资本主义的生产关系和社会主义的生产关系是互相矛盾、互相对抗的东西。在资本主义经济形式中,不但不存在着社会主义基本经济法则发生作用的条件,而且,因为资本主义经济之存在,限制了社会主义基本经济法则的作用范围。但我国今天的资本主义工商业,并不是孤立地存在着,而是处在人民民主政权的行政管理、工人群众的监督和国家经济的领导联系之下的。在我国这种具体条件之下,私人资本主义,在实质上是我们的国家能够加以限制,能够规定共界限的一种资本主义;因之,它就不能     

简评《对剩余价值的再认识》

卓炯同志在《对剩余价值的再认识》(《学术研究》1980年第5期)一文中提出:“要彻底解决社会主义经济理论问题,必须进一步解决剩余价值的问题,因此,必须对剩余价值进行再认识”。怎样“进一步解决”呢?“再认识”什么呢?据说要把剩余价值“从资本主义制度解放出来”,为社会主义服务。他认为“剩余价值可以不是资本主义的特殊经济范畴,而是扩大规模商品生产的共同经济范畴。”“只要有扩大商品生产就有剩余价值”。     

新论荟萃

利用资本主义建设社会主义 　　由中央党校主办的《学习时报》日前刊登萧贵乾的研究文章，回顾列宁关于利用资本主义建设社会主义的思想论述。文章说，在没有经过资本主义充分发展的经济文化落后的俄国，小农经济占主要地位，如何把小生产组织起来发展成为社会化大生产是个难题。而资本主义的发展有助于改变小生产占优势的社会经济结构，有助于克服小资产阶级的自发性。列宁说：“同社会主义比较，资本主义是祸害，但同中世纪制度、同小生产、同小生产者涣散性引起的官僚主义比较，资本主义则是幸福。” (《列宁选集》中文第 3版第 4卷第 51…