浅谈商誉的会计处理

从商誉的定义、国内外对商誉的界定出发,重点阐述了商誉负商誉两方面的会计处理。     

外购商誉会计账务处理研究

知识经济时代的到来提高了无形资产在企业资产中的地位,而企业并购浪潮的兴起使商誉这一无形资产更被各界所关注。然而,由于商誉的特殊性,在会计界,对商誉应如何确认以及在会计上如何处理,始终存在诸多争论。我国目前在商誉会计方面还缺少相应的专门准则,这使得会计人员在处理时带有一定主观性和随意性,已经成为会计实务中急需解决的一个问题。     

商誉问题研究

商誉作为企业整体价值的构成部分,不能脱离企业资产而单独存在。由于商誉无法用货币明确计量,因此现行会计在通常情况下,对自创的商誉未给予计量。对此理论界意见分歧较大,本文就商誉本质、商誉价值认识、计量、会计处理等相关问题进行了初步的研究和探讨,并得出商誉价值属性决定于计量方法的结论。     

合并商誉会计处理的探讨

合并商誉的会计处理一直备受关注，笔者认为应将其确认为一项资产，以合并日合并企业支付的超过被合并企业可辨认净资产公允价值的部分作为商誉的初始金额入账，并定期进行减值测试。     

合并商誉会计处理解析

一、新会计准则中商誉会计处理的规定 《企业会计准则第20号——企业合并》对商誉的确认和计量作了新的规定。在非同一控制下的企业合并中,合并成本大于被购买方可辨认净资产公允价值的部分,确认为商誉;合并成本小于被购买方可辨认净资产公允价值的部分,直接计入合并当期损益。初始确认后的商誉,不再进行摊销,而是于每一个会计期末,按《企业会计准则第8号——资产减值》（以下简称“资产减值准则”）的规定对其进行减值测试。但鉴于商誉难以独立产生现金流量,因此,应结合与其相关的资产组或资产组组合进行减值测试。（1）此处的资产组或资产组组合应是能够从企业合并的协同效应中受益的资产组或资产组组合,     

对商誉会计理论的思考

在我国公司收购与兼并、资产重组等形式的改革过程中 ,都会遇到商誉的确认与计量问题 ,商誉问题越来越得到人们的重视。本文对商誉会计理论认识和实务有关问题作些思考 ,供理论和实务界人士参考。一、商誉的特性与传统确认原则的思考商誉 (Ｇｏｏｄｗｉｌｌ)的性质一直是人们争论的主题。美国当代著名会计理论学家亨德里克森 (Ｈｅｎｄｒｉｋｓｅｎ)在其专著《会计理论》中指出商誉特性的三种观点 :商誉是人们对企业具有好感的无形价值 ;商誉是预期的未来收益超过不包括商誉在内的总投资正常报酬的贴现值 ;商誉反映了企业总价值超过各项有形…     

从商誉的经济实质看并购商誉的会计处理

商誉就其本质而言,是一项能为企业带来未来经济利益的经济资源,在目前只对并购商誉进行会计处理的情况下,无论是摊销还是减值测试,都不能完全反映其经济实质。最能反映商誉经济实质的会计处理方法应当是在平时就将企业自创商誉确认为企业的一项资产,并对其定期进行评估;当企业发生并购时,产生的并购商誉也同样作为资产予以确认,之后的会计处理方法与自创商誉相同。     

对商誉会计问题的思考

目前,随着企业改制、购并、资产重组等经济业务的不断发展,在资产评估中关于企业商誉的确认和计价问题已日益成为会计实务和学术界所关注的焦点。因此,有必要对商誉会计理论和实践问题进行研究,以适应经济形势发展的要求。     

商誉会计处理的探讨

商誉是企业因地理位置优越,或在消费者中有良好的口碑,或拥有某些名牌商品,或经营业绩突出等因素,使得企业在竞争中处于有利的位置,并且能够获取超额收益的能力.<企业会计准则>的规定,"商誉只能在企业并购过程中以收购方支付价格超过被并购企业资产公允价值的部分入账,自创商誉不能加以确认".对于这一规定及其在实务中的处理方法,笔者有不同的认识.     

商誉会计问题浅析

第一,商誉的界定。一是商誉的本质。对于商誉本质的认识有以下三种主要观点:好感价值论——认为商誉是由于有利的商业地理位置、良好的经营管理水平和顾客对企业的好感;总计价账户——认为商誉本     

浅谈新企业会计准则下对购并商誉会计的处理

随着企业购并而出现的购并商誉确认和计量的实务处理是会计学家们研究和争论的焦点,本文提出随着新企业会计准则对公允价值的肯定,购并商誉的确认应改变以往合并价差的方式,将其单独确认为一项资产,并在其预计的有效年限内以摊销列作费用。对购并商誉的计量可以通过超额收益与平均收益的差价,采用多种方式进行计量。同时指出,负商誉不存在,更不能将负商誉单纯地计入“负商誉”帐户。     

商誉确认及减值

商誉根据其产生方式的不同,分为自创商誉与外购商誉两种。其中,外购商誉是在企业合并采用购买法的情况下,购并企业所支付的购买成本高于被购并企业净资产公允价值差额的部分;而自创商誉是与外购商誉相对而言的,它是指企业在经营过程中积累起来,并能使企业获得未来超额盈利的无形经济资源。长期以来,传统会计对于企业可辩认的资产,     

合并商誉公允价值计量探析

随着企业合并日益增多,合并商誉计量成为不可回避的焦点问题。文章针对目前我国合并商誉计量方法存在的问题,考虑我国产权交易市场机制尚不完善的客观条件,依据公允价值计量属性,提出以被购买企业价值份额与被购买企业净资产公允价值份额的差额来计量合并商誉的方法,以期提高合并商誉计量的准确性。     

负商誉性质之我见

所谓负商誉，一般是指企业并购时买方支付的价款小于被并企业单个资产公允价值之和的价值。关于负商誉的性质，理论界的看法不一，本文试对此作一探讨。     

关于我国商誉减值会计问题的探讨

我国2006年出台的国际趋同的《企业会计准则》中,采用了目前国际上较为通用的减值测试法对合并商誉进行后续计量,将企业合并中购买方的合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额确认为商誉,从此,商誉便从无形资产中分离了出来。减值测试法的测试方法和程序与国际会计准则的规定基本相同．但没有其详细．并存在一定的问题。这就使得我们必须关注初始确认在报表中的商誉应当如何进行后续计量的问题。     

商誉减值问题研究

结合美国会计准则、国际会计准则和中国会计准则的有关规定,对商誉减值测试的三个变量即减值测试单元、减值测试计量属性和减值测试方法进行了分析比较.较以前相关的会计准则规定而言,我国会计准则在商誉后续计量规范上取得了很大的进步,但在个别规定上仍然存在一些问题;针对这些问题提出了合理建议.     

企业并购中商誉的会计处理

企业并购中产生的商誉,对并购企业中的商誉如何确认及后续的会计处理是商誉的重要组成部分,也会对并购企业以后期间的经营成果和财务状况产生重大影响。文章通过对商誉的认定过程及后期的减值测试方法进行探讨,试图学会企业并购商誉的处理过程。