变动成本法与全部成本法期间损益差异模型及差异规律

变动成本法与全部成本法是目前企业成本计算时运用的两种方法。由于计算对象不同从而引起了期末存货估价期间损益计算程序及方法的不同,变动成本法适用于企业内部管理,而全部成本法是对外报送报表运算所采用的方法。考虑到两种方法各自的优点,对企业来说建立互为补充的成本计算方法是必要的。为了方便调整与变通,在此建立了税前利润差异模型并总结了两种方法税前利润差异的一般及特殊规律。     

完全成本法与变动成本法下利润计算差异的模型分析

变动成本法和完全成本法是两种不同的成本计算方法,两种方法下计算的息税前利润有可能出现不同。本文拟建立数学模型,对此进行理论推导,分析论证两种方法下息税前利润产生差异的原因及其规律。     

传统成本法与作业成本法比较应用分析

本文首先介绍两种成本法的原理、区别等,在此理论的基础上,以案例的形式将两种成本核算方法在企业进行运用比较,得到两种方法的差异,最后对两种成本法进行分析评价。通过两种方法的对比,为企业提供参考,能正确认识基于作业成本法的成本管理并将其应用。     

变动成本法和完全成本法下税前利润差异分析

变动成本法和完全成本法作为两种不同的成本计算方法各有其优缺点,而在实务中可以将两者结合应用,以减轻会计人员的工作量,所以了解两种方法的不同尤为重要。其中,两种方法下税前利润的差异较难理解,本文拟对此作一分析。     

变动成本法与全部成本法损益表转换的研究

一、全部成本法与变动成本法损益表编制的区别 在两种方法下面，编制损益表时实际上就是按照计算税前损益的计算原理来编制的，从两种成本法编制损益表的格式可以看出来。在变动成本法下，税前利润按照以下两个步骤计算的：第一步销售收入-变动成本=边际贡献；第二步边际贡献-固定成本=税前净利。     

变动成本法与完全成本法的比较

变动成本法和完全成本法是两种不同的成本计算方法,两种方法的理论基础不同,损益的确定程序也不同,在当代企业管理中有各自的优劣。本文结合两种方法的特点,介绍了各自的损益计算,优缺点,以及为满足企业对内和对外管理的需要,探讨了两种成本计算法结合运用的模式。     

完全成本法与变动成本法相结合之三种方式比较

完全成本法与变动成本法是管理会计中广泛应用的成本计算方法,两种方法各有其优缺点,比如,采用完全成本法可以鼓励企业提高产品生产的积极性,但是按照这种方法为基础所计算的净收益不能真实反映销量－成本－利润之间的关系,往往会出现假象。采用变动成本法既可以利用量本利分析创造条件,又可以为短期经营决策提供重要数据,而且有利于成本控制和成本核算,但是这种成本计算不符合传统的成本概念要求,所确定的成本数据也不符合通用会计报表编制的要求。     

变动成本法与完全成本法的比较及运用

变动成本法与完全成本法是管理会计中的两种比较重要的成本核算方法,这两种方法因为对成本的核算切入角度不同,在产品成本、存货计价、税前利润等方面都存在着很大的不同。拟从两种成本核算方法的不同之处出发,引申出两种成本方法的优缺点及其应用范围,进而讨论如何在企业中对两种成本计算方法扬长避短,结合运用,为各种财务信息的使用者提供对他们有价值的财务信息。     

完全成本法与变动成本法下税前利润差异分析

完全成本法和变动成本法是成本计算的两种不同方法,其主要区别在于成本的内容构成。由于财务会计解决的本质问题是正确计算期间收入、费用和利润,因此,要求必须采用完全成本法编制利润表,所以完全成本法是财务会计中产品成本计算的基础。而     

作业成本法和传统成本法的比较研究——以某大型机械加工企业为例

随着生产过程中先进技术的采用、工艺过程的日益复杂化、机械设备使用程度以及自动化程度的提高,间接成本在企业生产成本中所占的比重日益增大,并且可能成为比重最大的成本。这种背景下,作业成本法与传统成本法之间理论上存在的差异将会更加明显。基于某大型机械加工企业的产品成本数据,文章分别采用传统成本法与作业成本法进行了统计分析,并利用SPSS软件进行了Manner-Whitney检验。结果显示,采用作业成本法与传统成本法的计算结果存在差异。尽管这种差异并不十分显著,但还是对产品定价、利润计算以及经营绩效评价具有重要影响。因此,对于高自动化与技术先进企业而言,应强化作业成本计算与作业管理。     

变动成本法、完全成本法下税前利润差异的算式推导

管理会计变动成本法在成本性态分析的基础上，将固定性生产费用（制造费用）并入期间成本，使其期末存货成本与财务会计完全成本法期末存货成本处于不同水平，从而导致了两种方法下税前利润的计算结果可能存在差异。造成此种差异的实质性原因是完全成本法下期末存货吸收的固定性制造费用与期初存货释放的固定性制造费用存在差异。在管理会计实务中通过具体实例或文字揭示，要么过于繁琐，要么过于抽象，给初学者带来诸多困惑。     

谈谈变动成本法与完全成本法

长期以来，成本计算上一直沿用下来的方法是完全成本法，而且至今，它仍为企业对外提供财务信息时符合公认会计原则的方法，但是，近年来由于管理会计的发展和应用，变动成本法在管理中的作用越来越突出，因而，更加受到管理人员的重视，但两种成本计算方法中，成本的涵 义与内容不同，计算结果不同，如何将两种成本计算方法巧妙地结合起来，使得所计算的成本资料既能符合企业对外提供财务信息的需要，又能满足企业内部加强管理的需要呢？本就此做一探讨。     

变动成本法与完全成本法的差异性分析

变动成本法和完全成本法作为两种不同的成本核算方法，各具特色，各有优劣。通过对这两种方法的区别进行分析，找出各自的特点，并通过实践运用来验证其差异。同时，就这两种成本计算方法的结合使用提出了一些看法，以期为各企业在日后运用中提供借鉴和参考。     

变动成本法和制造成本法在实际工作中的应用

制造成本法也称为制造成本计算法或吸收成本法，是指以制造成本为产品成本计算范围的成本计算方法。变动成本法也称为直接成本法或边际成本法，是指以变动性生产成本或制造成本为产品成本计算范围的成本计算方法。两种成本计算方法的特点和作用各不相同，在实际工作中应如何应用呢?     

变动成本法和完全成本法的结合应用

文章主要是研究完全成本法和变动成本法的关系,探索一种能够使两种成本核算方法有机结合起来并且能够在实际工作中运用的成本核算方法,达到两者的有机结合,使得这两种成本核算方法能满足企业的财务报告需求,同时也能够加强企业的内部管理。     

政府管制与会计师事务所做大做强——基于对证券资格会计师事务所分所监管的视角

变动成本法和完全成本法是两种不同的成本计算方法，两种方法下计算的息税前利润有可能出现不同。本文拟建立数学模型，对此进行理论推导，分析论证两种方法下息税前利润产生差异的原因及其规律。     

变动成本法和完全成本法的结合应用

文章主要是研究完全成本法和变动成本法的关系，探索一种能够使两种成本核算方法有机结合起来并且能够在实际工作中运用的成本核算方法，达到两者的有机结合，使得这两种成本核算方法能满足企业的财务报告需求，同时也能够加强企业的内部管理。     

变动成本法与完全成本法的比较及应用

由于变动成本法与完全成本法对固定制造费用的处理方法不同，导致了两种方法的差异，本文对两种方法进行了比较并对如何进行结合应用加以阐述。     

变动成本法与完全成本法损益差异及规律分析——基于四种情境的横向、纵向对比分析

自2014年10月财政部出台《关于全面推进管理会计体系建设的指导意见》以来,管理会计模式、理论、目标、方法等的研究成为迫切问题。变动成本法与完全成本法属于管理会计方法中重要的组成部分,关系到企业存货成本、企业利润等问题。如何正确理解这两种方法的差异,是否有行之有效的调节方式,关系到管理会计人员的工作效率和业绩。文章通过四种情境设计,对案例进行剖析,探讨损益的影响因素,给出了影响因素的数学关系式,进一步归纳总结了四种情境下横向纵向的规律,并通过模型设计更直观地反映出两种方法下的损益变化规律,建立了两种方法的差异衔接关系。     

变动及完全成本法下计算利润的简捷方法与差额分析

完全成本法与变动成本法是管理会计中广泛应用的成本计算方法,两种方法实际运用差别较大,特别是对于利润的计算部分一直较难。