转型期独立审计市场政府失灵及其功能定位

我国的独立审计市场自1980年恢复至今,已近30年。在近30年的发展中,政府始终发挥了积极的、不可替代的作用。我国独立审计市场的产生,尽管具有某种自发性,但并未经历在充分竞争下进行独立化和职业化发展的过程,是在转型过程中面临诸多新问题的审计市场,是不能有效解决目前存在的各种弊端、尚需不断研究、规范和完善的审计市场。同时,由于政府自身的缺陷,在对审计市场干预的过程中产生了政府失灵。因此,随着市场经济的发展,应正确认识市场与政府的关系,不断动态调整二者的边界,以适应市场经济的发展变化。     

政府管制的理论演进及我国经济转轨期政府管制的理论假说

市场失灵理论和管制俘虏理论对西方发达市场经济国家存在的政府管制进行了解释,这两种理论认识是逐渐深化的。市场失灵理论和管制俘虏理论不能对我国传统计划经济和经济转轨时期的政府管制给出合理解释,因此,产生了解释我国传统计划经济为什么存在政府管制的林毅夫教授的比较优势学说。由于比较优势学说不能有效地解释我国转轨经济时期存在的政府管制,因此产生了另一种理论假说———我国转轨时期政府管制存在的主要原因是渐进式改革内生存在的计划经济体制的大量遗留管制。     

独立审计市场政府管制失灵：理论分析与现实选择

本文认为,我国独立审计市场的产生,尽管具有某种自发性,但并未经历在充分竞争下进行独立化和职业化发展的过程,是在转型过程中面临诸多新问题的审计市场,是不能有效解决目前存在的各种弊端、尚需不断研究、规范和完善的审计市场。由于政府自身的缺陷,在对审计市场干预的过程中产生了政府失灵。随着市场经济的发展,应正确认识市场与政府的关系,不断动态调整二者的边界,以适应市场经济的发展变化。     

论社会主义市场经济条件下的政府干预

我国社会主义市场经济的建设理念是在国家有效的调控下实现经济快速稳定的发展。而政府干预是国家对市场经济进行调控时的一种行为,也是体现政府对于我国社会主义市场经济调控力度的一种表现。适当的政府干预应当在有效地解决市场失灵的问题同时,避免政府失灵现象的发生。本文就政府干预的主要工作和合理定位进行了分析。     

我国政府自身改革的路径分析 ——基于西方市场经济理论

政府和市场是资源配置的两种基本方式,而"政府失灵"和"市场失灵"是资源配置中经常发生的现象.本文首先回顾了我国市场经济发展的历程,其次深入分析了西方市场经济理论下政府与市场的内在联系,说明了政府自身改革在处理政府与市场关系中的关键作用,进而提出要从转变政府职能模式、 转变政府干预手段等方面来深化政府自身的改革,从而实现政府与市场合作互补的良性互动.     

试论市场失灵与政府干预

市场调节与政府干预都不是万能的,都有内在的缺陷和失灵、失败的客观可能.关键是寻求经济及社会发展市场机制与政府调控的最佳结合点,使得政府干预在匡正和纠补市场失灵的同时,避免和克服政府失灵.     

“政府—市场”关系演变中的混合所有制改革

政府和市场关系的变化过程中,混合所有制改革的路径和意义也在发生变化。文章通过分析我国改革开放以来的市场政府关系阐明混合所有制改革的意义,再根据我国市场经济建设中出现的政府失灵与市场失灵现象,结合我国国情设计了"政府调节市场,市场与企业相互作用"的发展模式,解答混合所有制改革中有争议的若干问题,并给出混合所有制的改革路径。     

政府失灵及其矫正措施研究

随着我国市场经济的日益发展，市场暴露出的缺陷促使政府不断加大对市场的干预力度，但是随后人们逐渤认识到政府的干预非但没有达到预期的目的，反而使经济社会更加不公平，这就是所谓的政府失灵。在现在经济高速发展的关键时期，研究政府失灵及其矫正措施显得尤其重要。     

浅析中国会计准则与国际会计准则趋同

随着经济全球化的深入发展,中国经济越来越多的参与到国际中,中国企业在走向国际舞台的同时,对中国会计准则与国际会计准则趋同的呼声越来越强烈。然而,由于我国的资本市场起步较晚,以及转轨经济、政府推动的市场经济、市场要素的市场化发育程度不同,我国的企业会计准则与国际会计准则所还存在一定的差别。文章主要从趋同的背景及原因,我国的现状,及未来展望方面作了分析,并指出未来趋同的必然趋势。     

合理定位政府在我国社会保障中的职能

社会保障既是市场经济发展的客观要求,也是社会主义制度的内在要求.在市场经济中由于存在市场失灵,决定了政府必须对社会保障事业进行干预,同时政府也存在着失灵的现象。市场和政府都不是万能的,要充分发挥二者的作用,就必须寻求二者的均衡点,这就要求界定两者的功能,本文着重探讨了政府在社会保障领域中的职能。     

基于经济发展方式转变视角的国家审计战略转型——兼述市场失灵与政府失灵下的审计规制

经济发展方式的转变不可能在市场机制的作用下自动生成和瞬间完成,市场配置资源的机制经常出现失灵。治理市场失灵的方式是政府规制,而防治政府失灵的重要手段则是审计规制。审计规制在促进经济又好又快发展的过程中具有广阔的活动领域和独特的作用方式。要充分释放国家审计内聚能量,推进经济可持续发展,就必须加速国家审计从传统审计向现代审计的战略转型,完成盘整现有资源、深化精品与发展特色、调整工作布局、优化审计内容、突出审计重点、改进技术方法、提高人员素质、提升管理水平、创新审计理论与教育等多重变革。     

从医疗体制改革看“用足市场,慎求政府”

在经济发展过程中,如何把握市场和政府的关系一直是重中之重。市场经济能够有效地利用和配置资源,但存在市场失灵的现象。政府经济能够宏观地进行调控,同时也会有政府失灵的现象。市场与政府是各有利弊,也是密切相关的。结合对于市场和政府关系的探讨,再从我国医疗体制改革角度入手,"用足市场,慎求政府"是一种最适合现行社会经济发展的方式。     

旅游市场失灵的原因分析

在市场经济下,市场失灵是政府干预的基础.旅游活动与旅游经济运行的特殊性,使旅游市场失灵具有了区别于其他产业的特点.只有明确了旅游市场失灵的表现和原因,才能使政府干预更有针对性.本文对旅游产业市场失灵的原因进行了综合分析,并试图探求旅游产业市场失灵的内在机理.     

应加快建立立法型国家审计体制

我国在最初建立国家审计制度时，实行的是各级政府领导下的行政型审计模式。那时我国正处于经济改革和转轨的时期，实行国家审计机关隶属于各级政府，有利于更好地发挥审计监督在维护财经秩序、保障国民经济健康发展方面的作用。但随着社会主义市场经济的进一步发展，现行的国家审计体制在许多方面都阻碍了审计机关职能的行使，应该加以改进和完善，才能有利于审计在国民经济发展中发挥应有的作用。     

政府干预经济的理由及其行为局限——西方主流经济学政府行为的理论界定

关于政府在市场经济中的角色问题两方经济学界已连行了长达两个多世纪的争辩，产生了市场失灵理论和政府失灵（或政策失效）政府，市场失灵理论支持政府干预经济．     

放眼世界 探索创新——评陈云贤的《论政府超前引领》和《超前引领》

经济学发展过程中,依据不同的历史背景,自由放任主义和政府干预主义都有其一定的合理性。《论政府超前引领》和《超前引领》两书的创新之处在于吸收了前人的学术成果,在充分肯定市场经济的前提下,提出了政府超前引领理论。政府依靠市场经济机制和规则来超前引领经济,纠正"市场失灵",减少"政府失误",从而最大限度降低经济的纠错成本。同时,两书还提出区域政府的双重角色理论即"准国家"角色和"准企业"角色,对促进区域经济发展具有深刻的指导意义。     

审计市场失灵原因与政府监管必要性分析

从经济学角度看,审计失败可以看作是一种市场失灵。根据经济学的市场失灵理论,审计信息供给的垄断性和竞争性、公共物品性、外部性以及分布的不对称性是导致审计市场失灵的主要原因。为此应当通过政府监管抑制过度垄断并引入适度竞争、弥补审计信息作为公共物品的缺陷、减少审计信息的外部性以及降低审计信息分布的不对称性。     

审计定价的经济学分析

社会审计在整个社会的作用正日益凸显。同是社会服务,审计却与市场经济中的其他职业不同,由政府进行管理。本文主要从经济学角度出发,通过效用、公共物品与产品质量3个方面来对此进行分析,最后得出结论：当审计服务存在市场失灵时,唯有政府管制才能提高审计质量。     

政府为什么会失灵？

市场经济条件下政府之所以要干预经济，从经济运行上看，是由于市场机制存在种种缺陷，有其力所不能及的领域和范围，即“市场失灵”。市场失灵的客观存在(参阅拙作，本刊第四期，《市场经济条件下政府为什么要干预经济?》)，以及公众对市场失灵意识的提高，常常要求政府对经济运行系统实施必要干预。     

关于财政预算资金效益审计有关问题的探讨

财政预算资金效益审计是指在财政预算单位的财务收支及其经济活动的真实性、合法性进行审计的基础上审查政府部门履行其职责时财政资金使用所达到经济、效率和效果程度,并进行分析、评价和提出审计建议的专项审计行为。财政预算资金效益主要定位于提供公共产品和弥补市场失灵,其现阶段效益审计主要是揭露反映市场经济体制转轨时期影响经济活动效益、效果和效率的体制性、机制性和管理性问题。从长期审计目标!1经济发展战略角度来看,财政预算资金效益审计应围绕公共财政体制的建立,对公共支出的效益进行评价,包括政策评估、预算安排、资金管…