技术观,经济后果观与会计准则制定机构

会计准则一度被视为“检验实务的标准和未来实务改良的指针”。这种就准则论准则的技术观 ,对会计准则理论框架的建立起了巨大的作用 ,但也造成对“完善的”会计准则体系的刻意追求 ,而忽视了外部因素对会计准则制定的影响 ,以及对准则制定过程的审视。会计准则的经济后果观为人们认识会计准则开辟了新视角 ,它认为不同的会计准则产生不同的会计信息 ,从而影响到不同的利益集团。那么 ,会计准则制定机构是如何平衡各利益集团的需求呢 ?本文从会计准则的经济后果观入手 ,分国际会计准则制定机构和我国会计准则制定机构两个层面展开论述。一、…     

会计准则国际协调中利益争夺的博弈分析

本文从会计准则的微观和宏观经济后果出发，分析了会计准则国际协调过程中利益争夺的动因，论证了各相关利益集团为谋求自身利益而进行的博弈，得出会计准则国际协调的实质是国际会计准则制定权的博弈。在此基础上对现阶段我国如何面对会计准则国际协调提出了对策建议。     

会计准则制定的利益相关者博弈研究

会计准则制定的过程，既是一个技术创新的过程，也是一个利益相关各方力量相互权衡较量的过程。本文从利益相关者角度分析了会计准则制定的目标、机制及程序等方面存在的问题，从准则制定的历史变迁及国际比较中发现其优劣得失．从而对经济转型期我国的会计制度建设做出有益的探索。     

论会计准则制定中的政府间博弈

会计准则具有经济后果,产生于不同会计准则的不同会计信息,会因此影响各利益集团的利益分配。因此会计准则的制定不是一种纯技术过程,而是各利益集团多次博弈达成的均衡结果。本文基于博弈论的视角,深入分析了会计准则制定中的政府间博弈,并就我国会计准则的国际趋同提出了一些建议。     

对我国会计准则制定机构的几点思考

我国会计准则的制定模式是政府制定模式。准则制定过程是不同利益集团展开的竞争与合作，我国会计准则制定的成就远远大于存在的问题。2003年CASC的成立又把我国会计准则的制定向前推进了一大步，在许多方面取得了重大突破和进步。但是，问题仍然存在。本文试对我国会计准则的制定模式作出尝试性的探索，希望能对我国会计准则的发展提出一点实质性的改进建议。     

论会计准则变革过程中的产权主体利益协调

会计准则具有经济后果是利益相关者之间利益冲突与协调的结果,在会计准则的变迁过程中,原有会计准则的均衡状态被打破,与准则相关的利益集团围绕新的会计准则制定展开新一轮的博弈并达新的均衡。     

会计准则制定权的争夺:理论分析与中国实际

学术界对会计准则制定的研究主要集中于准则制定过程和准则的经济后果，通常假设准则制定机构是单个利益集团，不涉及不同准则制定机构之间的权力之争。本从准则制定的两种理论出发，阐明不同准则制定机构是以自身利益为标准行事的，它们之间的权力之争构成了准则供给的竞争。基于中国现实的分析表明，准则制定机构间确实存在微妙的权力之争。章的最后是本观点的总结以及此次研究的局限。     

我国会计准则的制定模式——基于会计准则“经济后果”的思考

会计准则是具有经济后果的．正是因为这一属性，使得会计准则的制定成为各个利益集团之间博弈的对象。在我国会计准则的制定过程中必须采用合理的制定模式，本文旨在通过对会计准则经济后果的分析对我国的会计准则制定模式作一粗浅探讨。     

会计准则制定不完全性的比较思考

会计准则制定中的各个因素组成了会计制定模式,会计制定模式的运行过程中存在着各利益集团的博弈,因此维持各个利益集团的利益,使博弈的结果最终达到均衡就取决于制定模式中各个因素的性质,独立性,代表身份等.     

我国会计准则变迁的博弈分析

会计准则具有经济后果,是利益相关者之间利益冲突与协调的结果,在会计准则的变迁过程中,原有会计准则的均衡状态被打破,与准则相关的利益集团围绕新的会计准则制定展开新一轮的博弈并达新的均衡。如此反复循环,向会计准则的理想状态——帕累托均衡逼近,实现社会资源的最优配置。     

独立审计准则制定过程中的寻租行为分析

独立审计准则类似会计准则,具有经济后果性。利益相关者不遗余力地参与独立审计准则的制定,并展开激烈的寻租活动,以维护自己的利益,从而导致低效准则的产生。本文通过对寻租行为产生原因的分析,提出了在独立审计准则制定过程中治理寻租行为的对策。     

会计准则国际化战略实施中的激励约束问题

本文将会计准则国际化视为我国会计准则发展的一种战略,认为准则制定者应当考虑会计信息供求双方的合理利益诉求,在准则制定及执行过程中加强对他们行为的监督。同时基于准则制定过程蕴含的激励机制,探讨了我国会计准则产生模式可以做出的改进。     

会计准则国际化战略实施中的激励约束问题

本文将会计准则国际化视为我国会计准则发展的一种战略,认为准则制定者应当考虑会计信息供求双方的合理利益诉求,在准则制定及执行过程中加强对他们行为的监督.同时基于准则制定过程蕴含的激励机制,探讨了我国会计准则产生模式可以做出的改进.     

契约—责任—博弈理论框架的构建——适度政府监管与会计准则制度博弈均衡状态研究

会计准则的制定被视为各方利益达到均衡状态的博弈过程,各方参与准则制定过程中的目的是使自己利益最大化。本文基于我国会计准则制定过程中所面临的中国特色的政治、经济环境,分析了在准则制定过程中政府作为制定主体的必然性,以及在准则制定过程中,会计准则制定者(政府)和会计准则需求者(上市公司)之间的博弈,从经济学的视角剖析会计准则制定过程中各方的博弈。     

会计准则制定参与方作用分析

我国采用的是政府集中制的会计准则制定模式，财政部在我国准则制定中起决定性作用。当然，财政部在制定准则时也吸收了其他方面的参与，具体参与我国会计准则制定的相关各方主要有学术界、职业界、企业界、证监会等。由于受法律、政治经济环境、历史传统等诸多原因的制约，以上各方在准则制定过程中扮演着不同的角色。本文将深入分析各参与方在我国会计准则制定中的动机和作用，指出其存在的问题，在借鉴国际经验的基础上，对完善我国会计准则的制定，特别是就如何增强其代表性，提出政策建议。     

契约-责任-博弈理论框架的构建——适度政府监管与会计准则制度博弈均衡状念研究

会计准则的制定被视为各方利益达到均衡状态的博弈过程,各方参与准则制定过程中的目的是使自己利益最大化.本文基于我国会计准则制定过程中所面临的中国特色的政治、经济环境,分析了在准则制定过程中政府作为制定主体的必然性,以及在准则制定过程中,会计准则制定者(政府)和会计准则需求者(上市公司)之间的博弈,从经济学的视角剖析会计准则制定过程中各方的博弈.     

经济后果观对我国会计准则制定的启示

会计准则的经济后果观,要求人们不再把会计准则看成是单纯的技术性规范,而应认识到准则的实施将产生的经济影响,在准则的制定过程中应充分考虑这些影响。文章阐述了会计准则经济后果观的涵义及其与技术观的区别,并在此基础上指出了经济后果观对我国会计准则制定的启示。     

经济发展与会计准则制定的困境

本文在对我国经济发展和会计准则变迁分析的基础上,通过剖析《债务重组准则》和《非货币性交易准则》的修订,指出我国会计准则制定中存在着宏观经济发展与微观经济主体的不相适应及利益冲突的矛盾,从而认为会计准则的制定与实施是一个渐进的过程,是政府与市场不断博弈的结果。     

高质量会计准则的制定研究

我国目前制定高质量会计准则的紧迫性日益突出，研究我国高质量会计准则保障体系的呼声日益高涨。由于我国的基本会计准则尚存有诸多缺陷，使得我国高质量会计准则制定所应用的基本概念难以依从，从而使准则的制定在一些关键问题上前后不一致。本文分析了高质量会计准则的制定模式、制定机制，并提出了构建高质量会计准则保障体系的具体措施。     

会计准则制定行为的理论描述与实质分析

本文探讨了准则制定行为主体、行为客体、行为目标、行为方式以及准则制定行为应遵循的原则，认为准则制定行为是一项政治行为，是相关利益集团基于自身利益围绕准则制定权、准则制定过程展开的政治活动。