注册会计师的审计职业判断和审计风险

20世纪80年代以来,审计执业环境发生了巨大变化,注册会计师如何运用新的审计准则提高职业判断能力,从而达到降低审计风险的目的成为当前迫切需要解决的问题。本文将现代风险导向审计过程划分为三个部分,分析了解被审计单位及其环境同时评估重大错报风险、设计和实施进一步审计程序、出具审计报告三个阶段中的审计职业判断。     

审计职业判断与审计风险

每个审计过程,事实上都是注册会计师认知审计对象、分析审计对象、乃至于判定审计对象的一个完整系统。在这个过程中,由于审计人员的专业知识、实践经验等主客观因素的综合影响,审计人员的职业判断容易产生偏差,从而导致审计风险。本文试图从职业判断的特征谈起,然后具体分析其导致审计风险的原因所在,最后提出提高职业判断水平,降低审计风险的治理对策。     

审计职业判断与审计风险关系分析

职业判断贯穿于审计工作的全过程。提高职业判断的准确性是注册会计师降低审计风险、实现审计目标的一个重要途径。     

试论重大错报风险、审计风险、检查风险与重要性

在审计财务报表过程中,重大错报风险是审计风险产生和存在的根源。也是审计人员寻觅、判断的对象,而在评估审计风险时,又以重要性水平作为确认、界定重大错报风险的尺度。因此,厘清重大错报风险、审计风险、检查风险与重要性等审计术语之间的区别和联系,是审计人员必备知识和技能的基础。本文以新的审计准则和修订后的审计准则指南的相关规范为依据,结合具体的审计实务,分析研究重大错报风险、审计风险、检查风险与重要性。     

浅议风险导向审计

与传统审计方法不同,风险导向审计是一种新的审计模式,通过研究风险导向审计的历史演进,分析传统风险审计方法的特征、局限性,深入探讨风险导向审计方法,指出其应用在审计工作中发挥的积极作用,并对如何进一步推广风险导向审计提出解决措施。     

审计判断的透镜模型在风险评估中的运用

一、新审计准则下的风险评估特点20世纪下半叶起,注册会计师审计准则呈现国际趋同的大趋势,注册会计师面临的审计环境不断变化,由此带来了更加复杂多样的审计风险,这些都迫切要求大力改进注册会计师职业准则,增强审计的有效性。中国注册会计师协会适时地对原有的准则作了一系列重大修订,引入了“重大错报风险”的概念,将审计风险模型重构为“审计风险=重大错报风险×检查风险”,进一步明确了审计风险与报表总体及账户余额(认定层次)之间的联系。与原有审计模式相比,新准则要求注册会计师加强对被审计单位及其环境的了解,通过深入剖析被审计…     

医药行业审计风险及防范建议——以H药业为例

医药行业为推动中国经济的发展发挥了巨大的作用,但随着“看病难、看病贵”等问题的出现,国家为保障人民就医权益,出台一系列控制药品费用的政策,对医药行业的经营业绩造成较大影响,审计风险也因此加大。从重大错报风险和检查风险两方面分析医药企业审计存在的风险,并提出针对性的解决对策,以期为医药行业和审计人员提供建议,从而降低医药企业的审计风险。     

试论风险导向审计

2006年发布的新审计准则全面引入了风险导向审计思想,正确认识风险导向审计对执行新审计准则具有积极意义.本文通过对风险导向审计的由来及职业界的几种不同观点进行分析,指出审计风险是风险导向审计研究的出发点与归宿,新审计准则所倡导的"风险导向审计"是"重大错报风险导向审计".     

浅谈会计职业判断

本文对会计职业判断的内容、影响因素、存在问题进行了简要论述,并就如何做好会计职业判断提出改进性建议。     

浅谈会计职业判断

本文对会计职业判断的内容、影响因素、存在问题进行了简要论述,并就如何做好会计职业判断提出改进性建议。     

试论风险导向审计

2006年发布的新审计准则全面引入了风险导向审计思想,正确认识风险导向审计对执行新审计准则具有积极意义。本文通过对风险导向审计的由来及职业界的几种不同观点进行分析,指出审计风险是风险导向审计研究的出发点与归宿,新审计准则所倡导的“风险导向审计”是“重大错报风险导向审计”。     

审计判断与会计判断关系辨析

如果说会计报表是会计判断的产物,那么,注册会计师对会计报表的审计实际上就是对会计判断是否合理进行的再判断。为了做好审计判断工作,笔者拟对审计判断与会计判断的关系作粗浅分析,以区分审计责任和会计责任,希望对提高审计判断的质量有所帮助。一、审计判断与会计判断的主要     

审计风险的不同内涵

本文在深入分析审计风险与审计重要性水平、审计证据之间的关系的基础上,指出了“审计风险”在不同情形下的不同内涵。     

试论重大错报风险、审计风险、检查风险与重要性

一、对相关审计术语定义的解读 1．重大错报风险,《审计准则第1101号——财务报表审计的目标和一般原则》指出：重庆错报风险是指财务报表审计前存在重大错报的可能性。     

审计风险的现实分析与模型扩展

本文在分析影响审计风险的各种现实因素和关系的基础上,研究审计风险模型的扩展问题。文中认为,国际审计和保证准则理事会在审计风险考虑中引入"重大错报风险",取得了很大进步。但其缺乏对风险实现的考虑,仍有较大局限。基于风险实现考虑,应将审计风险模型扩展为"总体审计风险=重大错报风险×(侦知风险 意见表达风险)×审计环境风险"。其中审计环境风险乃是现代审计现实风险至关重要的决定因素。     

从审计风险模型的演进透视现代风险导向审计

研究风险导向审计应从审计风险模型入手。本文从分析审计风险模型的演进入手,比较了原审计风险模型的缺陷和新审计风险模型的改进,进一步阐述了基于新审计风险模型的现代风险导向审计的内涵和特点。文章最后部分讨论了现代风险导向审计在我国的应用,认为目前在我国的审计实务中,还缺乏全方位实施现代风险导向审计的实践基础。我们应不断学习和借鉴国际研究成果和国际实务经验,开发出适合我国国情的以风险评估为中心的审计模式。     

提高注册会计师审计职业判断的论述

审计职业判断是审计工作的精髓,审计职业判断质量的高低直接影响审计质量,随着经济环境的日益复杂,在审计工作中需要大量的专业判断,因此,提高审计职业判断能力是很有必要的。