个人所得税制模式比较及对我国的启示

我国自1980年开征个人所得税以来,个人所得税在调节个人收入、缓解社会分配不公方面起到了一定作用,但从整体上看,个人所得税税款流失严重,其调节力度还远远不够,这其中一个重要的原因同我国目前的个人所得税征收模式有关。因此,改革我国现行的个人所得税制,建立一个设计科学、规范合理、调控力强的个人所得税制已成当务之急。本文试从个人所得税制模式的比较入手,结合国内外实践和我国的具体国情对个人所得税制模式的选择进行具体阐述。     

浅析我国个人所得税税制模式改革

我国现行税制是在向社会主义市场经济的转轨时期建立的，具有一定的过渡性。随着社会主义市场经济体制的进一步发展和完善，这套税制的弊端和不足也日益显露出来。个人所得税正逐步成为我国税制结构中的主体税种，而依赖于个人所得税发挥的收入调节职能也逐步成为财政职能的主要选择。我国个人所得税目前仍然存在许多不足，比如征税范围、税率、征管水平各方面，但其中最关键的还是税制模式的选择。我国目前正从分类课征制向混合课征制过渡。文章从个人所得税税制模式的选择入手，结合我国的具体情况和国外的先进经验，探讨我国个人所得税改革需注意的问题，推动我国个人所得税制度的进一步改革和完善。     

个人所得税的模式初探

中国自开征个税至今,一直实行分类所得税制。20多年以来,国民经济发展速度较快,国民收入水平发生很大变化,实践也证明,现行个税模式存在很多缺陷,已不能适应目前市场经济发展要求,因此,我国个税模式应考虑重新选择和定位。     

从公平视角看个人所得税税制模式的选择

本文从个人所得税税制模式看公平入手,结合我国的具体情况和国外的先进经验,探讨我国个人所得税制模式的选择及改革中应注意的问题,旨在进一步推动我国个人所得税制不断完善。     

浅谈我国个人所得税征收模式改革

随着我国经济体制改革的不断发展和完善,个人所得税作为我国重要税种之一,也受到了我国各收入阶层的持续关注。我国个人所得税制度虽然经历多次改革调整,依然有其不足之处。本文从问题出发,结合我国经济发展状况,借鉴英美两国个人所得税制模式,对我国个人所得税征收模式改革提出建议。     

我国个人所得税模式的比较与改革

一、个人所得税课税模式的比较 （一）个人所得税课税模式的种类 目前世界上个人所得税模式有三种，即分类所得课税模式、综合所得课税模式和分类综合所得税制。     

完善我国个人所得税的思考

个人所得税是一个与社会政治经济生活密切相关的税种,它不仅具有税收共有增加财政收入的特性,本身还具有冲锋中无法替代的调节个人收入分配,防止贫富悬殊,稳定社会的功能。但从我国整体情况看,近几年个人所得税开始出现增幅减缓的势头,增长幅度明显小于居民储蓄存款增长幅度,个人所得税税款流失严重,其调节力度还远远不够。造成这种局面的原因是多方面的,概括起来主要是个人税制本身是不完善以及个人所得税征管手段乏力所致。因此,要充分发挥个人所得税的调节和收入作用,应在个人所得税制的完善及征管水平的提高方面下工夫。     

关于我国个人所得税改革问题的探讨

随着我国经济的发展和公民收入的增加,个人所得税已不只与极少数高收入者有关,而是与千千万万的公民息息相关。关于我国个人所得税改革一直是理论界和实务界探讨的热点题。我国个人所得税的发展只能定位于初级阶段,亟须修正完善。在立法上应加快步伐。在税制的选择上,应逐步由分类所得税制向混合所得税制演进,以使其征收管理更加趋于科学、规范和合理。     

公平视角下的我国个人所得税改革

个人所得税自开征以来,虽然一直在不断改革和完善,但随着经济的发展,现行个人所得税制度并不能很好的解决Et益严重的贫富差距扩大问题。因此,本文在构建社会主义和谐社会的背景下,以公平为视角,对现行个人所得税制和征管模式进行分析,并提出科学、可行的改革建议。     

美国个人所得税特点及中国借鉴

随着世界政治多极化、经济全球化,我国经济也在飞速发展,对各项制度都提出了更高的要求。其中与人们生活密切相关的莫过于个人所得税。我国个人所得税采用的还是传统的分类课征制,对人们实际的经济状态和税收负担估量不准,不利于缩小贫富差距,维持社会稳定。美国个人所得税制实施时间较久,发展较成熟,本文通过对其特点进行研究,探索我国税制改革的路径,让这一税种在经济增长中更好地发挥作用。     

浅议我国个人所得税税制模式的选择

面对社会收入差距进一步扩大的现实,个人所得税能否充分发挥其实际作用,缩小收入差距,将会推动个人所得税改革的进程的开展.而如何选择合乎我国当下国情的个人所得税税制模式,将是当前个税改革的趋势之一.本文通过对现行的分类所得税税制模式存在的问题进行分析,综合国外经验,提出符合我国实际的个人所得税制发展模式.     

我国个人所得税征收模式改革探讨

随着经济发展,居民收入来源趋于多样化,对国家税务机构征收个人所得税工作带来极大困难。为有效提高我国税务机构的征税效率,防止偷税、漏税等行为,本文借鉴和综合考虑国际流行的个人所得税征管模式,探讨我国个税征收模式的变革,以期为个人所得税改革提供参考。     

浅谈我国现行个人所得税的利弊与筹划

从分类所得税制逐步向综合所得税制征管模式转变,实行自主申报与综合申报相结合,逐步实现全民自行申报,是个人所得税走向成熟的标志,也是我国个人所得税法改革的方向。同时,合法合理筹划纳税也是公民应有的权利     

我国的个人所得税的完善和改革设想

一、选择合理的个人所得税税制模式 世界各国实行的个人所得税制一般有三种类型,即分类所得税制、综合所得税制、混合所得税制。这三种税制各有所长．各国在设计税制时均需根据具体情况加驻运用。我国目前实行的分类个人所得税制．由于对不同性质所得采取不同的税率,不具有累进调节作用．所以被认为是公平性较差的税制．而且分类所得课税模式在我国的实践已经表明这种模式与我国的经济发展不相适应。因而改革势在必行。考虑到我国的国情,为了既增强个人所得税的公平性．又具有操作上的可行性．近期内较佳的选择应是采取综合所得课税为主要分类所得课税为辅的混合所得税模式．     

我国的个人所得税课征模式改革

个人所得税自1799年诞生于英国以来,已成为世界各国普遍开征的税种。1993年我国统一实施新《个人所得税法》,结合国情一直继续采用分类税制。1993年全国征收个人所得税仅73亿元,2009年增加到3722亿元,个税收入增长了50多倍,个人所得税收入占GDP的比重由0．15％上升至1．18％,占税收收入比重由1．4％上升至6．63％,表明居民收入数量和收入种类都有较大增加。     

我国个人所得税税制模式的重新选择

一、个人所得税税制模式的简略比较 纵观世界各国实行的个人所得税税制模式,大体上可分为三种:分类所得税制、综合所得税制和混合所得税制.分类所得税制是指对同一纳税人不同性质的所得,分项确定其应纳税所得额,适用不同的税率分别计征税额的税制模式,它具有简便、容易征管的优点,但容易造成不同项目、不同纳税人之间的税负不平,诱导纳税人分解收入,多次扣除费用,逃避税收.     

个人所得税制模式选择的探索

个人所得税是对个人取得的各项应税所得征收的一种税．是世界各国普遍开征的一个税种。在欧美发达国家．该税取得的收入占总收入的近一半。征收个人所得税对实现收入的公平分配、筹集财政资金具有十分重要的意义。2004年，我国个人所得税收入总额为1737．05亿元。已成为我国第四大税种。     

完善我国个人所得税制的思考

随着我国经济的发展和人民收入水平的提高,现行的个人所得税已经不能满足时代的要求。同时,在我国收入不断拉大的背景下,个税改革的呼声更加高涨。如何转变现行模式的不科学,如何完善费用扣除制度等已经成为完善个人所得税的重要问题。