谈主导产业的扩散效应及其实现

主导产业是一个国家或地区最重要的战略产业之一。主导产业“不合比例增长”的作用推动着产业结构的高级化和合理化 ,从而促进经济的快速发展。先行发展的国家重视主导产业 ,后起的国家应该更加重视主导产业。在产业结构由低级向高级演进的不同阶段及时选择合适的产业为主导产业 ,并发挥不同时期主导产业的扩散效应 ,推动经济的快速发展 ,是后起国家加快缩短与先行发展国家之间差距的最主要途径。日本和南韩都是非常重视产业政策、非常重视选择主导产业的国家。它们在运用产业政策 ,特别是选择和推动主导产业发展的政策 ,推进工业化快速发展…     

东北三省产业发展状况与对策分析

产业结构与主导产业的发展状况是决定一个国家乃至一个地区经济状况的重要因素。东北三省是我国老工业基地,产业基础虽然较为雄厚,但主导产业技术水平相对落后,经济发展一直处于全国的中下游。而在中国加入WTO之后,东北三省的主导产业也必须面临更加严峻的环境,对此,我们应该未雨绸缪,尽早找到问题的症结和相应的对策。     

我国中部地区产业结构优化研究——基于旅游业发展的视角

不同的产业结构决定着一个国家或地区经济的内在活力和增长潜力,并最终引起经济以不同的速度和质量增长。中部地区的崛起需要以产业结构的优化作为基础,而旅游业具有典型的产业关联度高、产业波及效应明显的经济特征,可有效助推中部地区实现产业结构的优化。在阐述旅游业发展如何作用于产业结构优化的基础上,实证分析了旅游业发展对中部六省产业结构优化的影响。     

城市主导产业的选择方法及应用

主导产业是指具有基础性的,同时增长率高、技术先进,对其它产业有较强带动作用,对整个经济发展起支撑作用的产业或产业群。随着经济的发展,主导产业会发生转换和更替,这是由于资源条件、需求结构和经济环境发生变化的原因。选择好各个时期的主导产业,能够较好地推动地方产业结构合理化和高度化发展进程,实现资源优化配置,保持经济持续稳定快速地发展。一、选择城市主导产业的原则及评价指标体系的设置一般来说,工业是国民经济的主导,工业发展是地区产业体系发展的基础,工业主导产业选择是地区经济发展的关键。因此,本文对主导产业的分析和选…     

主导产业技术创新与东北老工业基地改造

东北老工业基地在传统体制下形成的经济技术基础和投资效果的不同,构筑了产业结构的重型化与地区实际产业状况的脱离.在经济发展落后的东北老工业基地,经济发展的环境和条件处于相对弱势状态.要实现经济发展的起飞,采取部门不平衡发展战略,把有限的资源用于发展具有关联效应的主导产业,带动其他部门的增长.改革开放以后,跟随世界性产业结构调整的步伐,发达地区产业结构迅速升级,其辐射和带动作用为推动老工业地区产业结构的更新换代创造了难得的契机.主导产业在内外因素的导引下形成了升级冲动力.主导产业的越迁对提升东北老工业基地经济发展的不平衡和落后状态意义重大.     

秦皇岛:有关主导产业选择的话题

主导产业是指在一个国家和地区内，能够较多地吸收先进技术，自身保持较高的增长速度并对其他产业发展具有较强带动作用的产业部门。一个国家或一个地区在一定时期的产业结构是否合理，在很大程度上取决于所选择的主导产业是否符合本地的比较优势和经济发展实际。如果能够正确选择主导产业，并能以主导产业来带动产业整体素质的提高，推动产业高级化与科技化，则产业结构就会渐趋合理并能加快区域经济发展，反之则会对经济发展起到阻碍作用。     

青岛环保产业园主导产业选择研究

一、主导产业理论综述 (一)主导产业定义及其特征 所谓主导产业,是指在一个国家或地区经济发展的某个阶段,具有广阔的市场前景和较强的技术进步能力,有较强的扩散效应,对其他产业增长具有较强的前向拉动和后向推动作用,对经济发展起导向性和带动性作用,代表了产业结构演变方向或趋势的产业.     

黑龙江省产业结构转换潜力评价研究

产业结构的发展是阶段性的,在不同阶段产业结构表现出不同的特征,产业结构阶段性发展即是产业结构的转换。严格来说,产业结构转换是指一个国家或地区的国民经济各部门及整个产业结构随主导产业更替而发生的质的变化。这一变化对优化资源配置和促进经济发展具有重要作用。地区产业结构的优劣是一个地区经济发展质量和水平的重要标志,地区产业结构的转换决定着地区工业化、现代化的讲程．     

区域开发中主导产业的选择基准

主导产业是区域经济增长的火车头,它通过一系列的扩散和带动作用促进区域经济发展,现代增长极理论和产业选择理论均认为,经济增长首先出现于某些主导产业部门和少数经济发展条件优越的区域并形成增长极,通过关联效应带动其它相关产业的发展,最终促进整个经济发展。从实证分析角度看,区域经济增长是非均衡的,增长极在地理空间上的扩散也是非均衡的。在各区域的形成和作用机制、传导机制存在差异性。选择什么样的主导产业对区域产业结构的演变具有导向和推动作用。如何正确选择区域主导产业,国内外经济学家作了大量有价值的探索,形成了各种基准,并用于指导区域开发和主导产业选择,取得了较好的绩效。本文拟结合我国西部大开发战略,探讨西部开发中主导产业的选择基准问题。     

云南省产业结构与经济增长的关系研究——基于灰色关联模型

改革开放以来,云南省经济有了很大的发展,但是与东部地区相比,仍旧存在很大的差距。结合云南省经济增长和产业结构的情况,通过灰色关联模型分析表明：云南省目前的经济发展对第一产业的依赖性比较强,第二产业对经济发展有一个稳定的影响,第三产业在经济发展过程处于薄弱的状态。因此,云南省产业对策应是实现产业结构合理化、高级化和产业间的均衡发展的基础。     

区域服务化视角下产业协同集聚效应研究

基于2010—2018年中国省级面板数据,利用最小二乘虚拟变量模型和中介模型,对制造业与知识密集型服务业协同集聚的产业结构合理化效应、创新效应和经济增长效应以及三者间的进一步作用进行回归分析。结果表明,制造业与知识密集型服务业协同集聚能促进区域产业结构合理化、创新和经济增长,并通过产业结构合理化间接抑制经济增长,通过创新间接促进经济增长。其中,产业结构合理化呈现负向中介效应是因为其对经济增长的正向促进作用受产业协同集聚负向调节,绝大部分省域产业协同集聚水平已达到门槛值。     

创新要素流动与产业结构变迁关系及其空间溢出效应研究

创新要素流动既是优化资源配置的关键,又是产业结构调整的内在动力,反之,产业结构变迁又会通过微观效应推动创新主体创新。基于1998-2018年内地30个省市面板数据,研究了创新要素流动与产业结构变迁的互动关系及空间溢出效应。回归结果表明：R&D人员流动对本地区产业结构高级化以及其它地区产业结构合理化具有促进作用,同时,抑制了本地区产业结构合理化与溢出地区产业结构高级化;R&D资本流动对本地区产业结构高级化以及其它地区产业结构合理化具有抑制作用,但是对本地区产业结构合理化以及其它地区产业结构高级化具有促进作用;产业结构合理化对R&D人员及R&D资本流动具有促进作用,但是抑制了其它地区的R&D资本流动。     

粤港澳大湾区产业结构变迁对经济协调发展的影响

基于粤港澳大湾区1995-2016年经济数据,将产业结构变迁分为产业结构合理化与高级化两方面,在测度产业结构合理化、高级化与经济协调发展水平的基础上,构建产业结构变迁对经济协调发展影响的计量经济模型,对二者关系进行定量评估。研究发现：粤港澳大湾区产业结构变化波动较大,产业结构合理化与高级化水平均呈上升趋势,而合理化水平则出现大幅度波动、高级化较为平缓。经济协调发展水平在主要研究时段出现轻微波动,但1998与2015年出现骤降导致整体变化较大;产业结构变迁与经济协调发展关系较为稳定。未来长期内经济协调发展水平提升有利于产业结构合理化与高级化发展,短期内产业结构高级化将阻碍合理化进程,而产业结构合理化与高级化水平变动在较长时期内将对经济协调发展产生抑制作用,但从经济发展水平与增长速度的关系来看,二者在长期发展中将会缓慢加速高水平经济协调发展进程;方差分解结果表明,产业结构、经济协调发展间阻碍与推动作用近期主要来源于其本身,长期产业结构变动除受本身冲击外,均受经济协调发展影响较大。     

论马克思利润率理论的现实价值——基于我国产业结构演进的视角

产业结构的优化和合理化有助于实现产业结构高度化,促进国内区域经济发展过程中产业结构梯度演进,实现经济的均衡发展;改变我国产业在国际产业分工中处于产业价值链低端的局面,从劳动密集型产业向资本和技术密集型产业的升级.运用马克思利润率理论揭示了产业结构演进的内在本质,科学阐释了产业分工竞争的实质是等量资本追逐等量利润的必然结果.     

技术创新与产业结构转型的地区经济增长效应

选取2006-2016年中国内地30个省（市、区）数据,构建动态空间杜宾模型并结合中介效应模型,研究技术创新影响经济增长的直接效应,以及产业结构转型对经济增长的间接效应。研究结果发现：我国经济增长存在正向空间溢出效应;经济增长具有动态、积极的正向连续性特征。在直接效应方面,本地区技术创新对经济增长呈显著正向影响,而周边地区技术创新呈显著负向影响;产业结构合理化对经济增长呈显著负向影响,产业结构高级化呈显著正向影响;技术创新与产业结构转型融合缓解了产业结构合理化对经济增长的抑制程度,提升了产业结构高级化对经济的促进效果。在间接效应方面,产业结构转型是技术创新与经济增长的中间传导环节,产业结构合理化与产业结构高级化均为正向中介效应。本地区技术创新对经济增长的直接效应大于间接效应,周边技术创新对经济增长的直接效应小于间接效应。     

体育产业的结构效应

文章用规范研究和实证研究相结合的方法,通过考察经济发达国家体育产业的状况,发现体育产业已经成为许多经济发达国家国民经济体系中的支柱产业,产值在国民经济体系行业排名中已名列前茅,并且每年都以较高的增长率快速成长。体育产业是现代服务业的组成部分,体育产业的快速发展不仅使其成为一个新的经济增长点,而且产生了良好的结构效应,通过产业关联带动整个产业链的快速发展,促进整个产业结构的升级,为经济服务化做出了贡献,推动了经济的发展。     

科技创新、产业结构升级对经济发展的实证分析

基于2008—2018年我国30个省份(因数据缺失,不包括西藏和港澳台地区)的面板数据探究了科技创新和产业结构升级对各地经济发展影响的路径,将产业结构升级作为中介变量,并细化为产业结构高级化和产业结构合理化,探讨科技创新在促进经济发展中的传导作用,以及将我国分为东部、中部和西部进行区域异质性的分析.实证分析结果表明:①科技创新和产业结构升级均能显著促进地区经济发展,且产业结构升级在科技创新促进经济发展的过程中起到了中介变量的作用;②东部地区科技创新对经济发展的促进作用完全是通过产业结构升级来实现的,而西部和中部地区科技创新对经济发展的促进作用部分是通过产业结构升级来实现的;③东部地区的中介变量产业结构高级化和产业结构合理化在科技创新促进地区经济发展的过程中表现出完全的中介效应,中部地区的产业结构高级化表现出部分的中介效应,产业结构合理化表现出完全的中介效应,而西部地区的产业结构高级化和产业结构合理化均表现出部分的中介效应;④东部地区对外开放是影响地区经济发展的重要因素,固定资本投入对中部地区经济发展影响较大,应继续加大固定资本投入,而西部地区的经济发展仍然处于追赶状态,大力赶超中东部地区经济发展,克服地域发展不平衡是重中之重.     

产业结构变迁对海洋经济发展的影响——基于沿海11省市的实证分析

本文以我国沿海 11个省市为研究对象,将其划分为北部、中部以及南部海洋经济圈,在测度其产业结构合理化与产业结构高度化的基础上,研究不同地区间产业结 构合理化以及产业结构高度化对于海洋经济发展的影响。结果表明, 1999-2017年间,三 个经济圈的产业结构合理化与产业结构高度化都在逐步提升。产业结构合理化与产业结构高度化均对海洋经济发展产生显著的正向作用。进一步的分析发现,产业结构高度 化对于海洋经济增长的偏效应远高于产业结构合理化对于经济增长的偏效应。     

数字经济促进产业结构升级的机制与效应研究

剖析数字产业化、产业数字化、数字经济促进产业结构升级的机制，构建门槛效应模型，收集2011—2020年我国内地30个省份数字经济与产业结构升级相关数据，测度数字产业化、产业数字化、数字经济的效应，并对各地区数字产业化与产业数字化水平的协同性进行可视化分析。结果表明，数字产业化对产业结构升级存在倒U型递增影响效应，产业数字化对产业结构升级存在正向递增影响效应，相较于产业数字化，数字产业化对产业结构升级的促进效应更强；数字经济对产业结构升级存在正向递增影响效应；数字产业化与产业数字化协同水平可分为双高型、双低型、数字产业化加强型、产业数字化加强型。在此基础上，提出有效促进产业结构升级的针对性建议。     

资源配置、产业结构与全要素生产率：基于真实经济周期模型的分析*

本文旨在测算、分析中国经济及各产业部门的全要素生产率和年均增长率、产业结构高度及其合理化程度，再结合其他37个国家的相应数据进行国际比较。本文依据真实经济周期模型推导出全要素生产率的测算方程并构建了测算产业结构高度及其合理化程度的两个指标。本文发现，由三大产业部门全要素生产率水平之间的差异和部门间规模巨大的人力资本转移而形成的“结构效益”，能够合理解释中国经济整体全要素生产率年均增长率较高但三大产业部门却处在较低水平甚至负增长这两个看似矛盾的经济事实。本文从数理逻辑和经验研究两个角度验证了“产出增长率效应”和“结构效益”的存在。本文通过国际比较发现，中国经济产业结构高度及其合理化程度大幅落后于多数高收入国家。