资产管理公司债转股的成效与运作障碍分析

债转股作为我国处置不良资产的方式之一，一直存在着各种争议。今后以来，学界对其本身的关注已经开始转向更为广泛的领域；然而在实际操作部门，债转股并未行将结束，而是进入了更为关键的实质性操作阶段。现时我们既不能认为债权转股权之后大事已了，也无必要过于争论实施债转股的是与非，因为债转股就有其适应范围，不可能期望通过它解决所有的不良资产问题。真正有现实意义的是应通过跟踪债转股进程去分析研究在其中产生、存在的问题及障碍，积极探讨解决问题和清除障碍的办法与对策，从而提高债转股的运作效率，最大可能地实现债转股的目的，从而有助于国民经济进入良性循环。     

对“债转股”工作中存在问题的思考

一、"债转股"工作中存在的问题 国家经贸委对国有企业"债转股"虽然做出了硬性条件约定,然而,在实际操作中难以达到具体条件要求.特别是"债转股"工作重心向国企扭亏转移,就放松了对"债转股"企业条件的限制.同时,在实际操作上,也使"债转股"工作面临着诸多矛盾与不同状况的困扰.     

债转股的道德风险问题研究

债转股作为一项极其重大的新举措，对于深化国有企业改革，降低企业负债率，化解银行不良资产，防范金融风险有着积极重大的意义。但在实践中由于种种原因却不可避免要遇到这样或那样的问题，而近年来凸显出来较为引人注目的是各利益主体在债转股资源争夺过程中诱发的道德风险问题，且有愈演愈烈之势，如不采取恰当举措适时遏止，极有可能侵吞掉债转股已取得的成果。本文对债转股的特定含义及各利益主体道德风险的表现形式等问题进行了详细分析与评述，并对如何防范与化解各利益主体的道德风险提出若干政策性建议。     

浅谈债转股

债转股是党的十五届四中全会提出的一项政策。中国信达资产公司就解决北京水泥厂和上海焦化有限公司债务问题与有关部门签订债权转股权协议,标志着国务院决定实施的搞活国有企业的重大举措———债转股工程正式启动。所谓债转股,是指金融资产管理公司和国家开发银行作为投资主体,将有关商业银行原有的不良信贷资产转为金融资产管理公司对企业的股权,金融资产管理公司与国家开发银行成为企业的股东,依法行使股东权利,参与公司重大事务的决策,但不干预日常生产经营活动。实质上,它把原来银行与企业的债权债务关系,转变为金融资产管理公司与企…     

债转股的财务评价

债转股是把企业的债务转成权益资本，资产管理公司作为投资主体，将商业银行原有的不良信贷资产转为资产管理公司对企业的股权，它不是将企业的债务一笔勾销，而是由原来的债权债务关系，转变为持股与被持股的关系。国家通过债转股，处置了银行不良债权，帮助国有企业走出困境。     

债转股实际操作中的若干重要问题探讨

债转股是国家改善国有企业资产负债结构，减轻企业负担，促进国有企业改革与发展的一项重要改革措施，在债转股实际操作中存在很多理论、实践甚至包括思想认识方面的问题，这些问题如果不能解决，将直接影响到债转股操作中的问题有所帮助。     

债转股之法律思考

在债转股中,金融资产管理公司好坏直接关系到国有资产的保值。要明确金融资产管理公司的性质、法律地位和权责;明确债转股的原则,规范国有企业债转股的条件及程序和各方法律责任。     

实施债转股的风险与对策

债转股作为一种国际流行的资产运作方式，曾在80年代解决拉美国家债务危机中大显身手，在我国，所谓债转股，是指国家在组建金融资产管理公司、依法处置银行原有不良资产的基础上，将国有企业欠国有银行的不良贷款的一部分，转化为对企业的投资，即股权，债转股的事实是原来银行与企业的债权、债务关系转变为金融资产管理公司与企业间持股预备持股或控股与被控股的关系，原来的还本付息变为按股分红，从我国的国情来看，实施债转股是当前帮助国有企业与银行脱困的一项重要举措，债转股，对企业而方，能切实解决国企的债务负担，使企业轻装上阵，同时实现国有企业投资主体多元化，加强国企的监督，提高国企的经营效率与竞争力，加快企业走出困境的步伐，对银行而言，银行将不良贷款和坏账出售后，可以提高银行资产负债表质量，提高资本充足率，防范和化解金融风险。