审计委员会--独立董事行权的重要组织保障

建立审计委员会对进一步完善我国独立董事制度，提高上市公司治理水平，充分发挥独立董事的作用，提升上市公司质量具有重要的现实意义。在借鉴国际经验的基础上，阐述了设立审计委员会的目的，研究了审计委员会的作用。分析了审计委员会的构成，界定了审计委员会的职责与权力，探讨了审计委员会的运行机制。     

审计委员会的组成与审计报告

引言 对各监管机构、会计行业和工商业界而言,审计委员会始终起着举足轻重的作用。最近,纽约证券交易所(NYSE)和全国证券经纪人协会(NASD)合办了一个名为“蓝带”的委员会(BRC),目的在于为提高审计委员会的效率而提出建议(BRC 1999)。这个由纽交所和全证协     

制定科学的审计委员会实施细则推进审计委员会工作进程

上市公司制定科学的董事会审计委员会实施细则(以下简称实施细则)是推进审计委员会规范运作的必要条件,发挥以证监会为主的各种监督力量的作用,确保上市公司认真执行实施细则,推进审计委员会工作进程。一、制定科学的审计委员会实施细则,为审计委员会的运作提供制度保障实施细则是指导、规范审计委员会具体运作的规章制度,其基本框架由总则、人员组成(机构设置)、职责权限、决策程序、议事规则和附则六部分组成。(一)总则总则明确设立审计委员会的目的、依据及委员会的职能。根本目的是强化董事会决策功能,提高决策的科学性和效率,直接目的…     

审计委员会——独立董事行权的重要组织保障

建立审计委员会对进一步完善我国独立董事制度,提高上市公司治理水平,充分发挥独立董事的作用,提升上市公司质量具有重要的现实意义。在借鉴国际经验的基础上,阐述了设立审计委员会的目的,研究了审计委员会的作用,分析了审计委员会的构成,界定了审计委员会的职责与权力,探讨了审计委员会的运行机制。     

审计委员会特征与会计信息质量:分析与启示

审计委员会制度是英美等国上市公司治理结构中的重要组成部分。理论分析以及经验研究表明,独立的、具备相关财务知识与公司治理经验、勤勉的审计委员会能显著降低财务报告舞弊的可能性,提高上市公司的会计信息质量。文章在上述理论分析以及文献回顾的基础上,指出了提高我国上市公司审计委员会有效性的政策与建议。     

上市公司审计委员会设立的影响因素

本文以2005年的上市公司为样本,对影响审计委员会设立的因素进行了实证分析,同时指出,审计委员会的设立只是第一步,只有提高其效率才能对财务报告舞弊起到治理作用。     

完善独立董事体制

为了提高上市公司质量,完善上市公司的独立董事制度具有重要的意义。现行的独立董事制度在独立董事人员的选聘和报酬的给付方式上存在缺点,影响了独立董事的独立性。文章提出了改变和完善这两个问题的具体意见。     

审计委员会治理效应研究综述

审计委员会从监督财务报告过程,协助外部审计师和组织内部控制的实施等方面发挥治理效应,从而降低信息不对称下的代理成本,提高公司信息质量和公司治理水平。审计委员会发挥治理效应的前提较多,提升其治理效应不仅需要加强其独立性、专业性和活跃性,还必须改进和营造其有效运行的治理环境。     

审计委员会的独立性、财务知识与会计稳健性

笔者以2005年～2008年我国上市公司为研究样本,研究了上市公司设立审计委员是否会对会计稳健性产生影响,在此基础上,进一步考察了审计委员会的独立性、财务专家比例及是否存在本公司高管等特征对会计稳健性的影响.研究发现,上市公司设置审计委员会能够显著提高会计稳健性;审计委员会的独立性和财务知识与会计稳健性显著正相关.审计委员会作为公司治理结构的重要组成部分,这些研究结论为我国公司治理结构优化及其效率提高提供了新的经验证据.     

对独立审计的探讨

审计的独立性是审计的本质特征。纵观审计的发展历程，它同时也是一个人们逐渐认识审计的独立性及其重要地位的认识过程。其中，民间审计以其有别于国家审计和内部审计的“双向独立”而被认为独立性层次最高，故又被称为独立审计。独立性是独立审计的精髓和灵魂。对独立审计的独立性的内容和我国独立审计的独立性不高的原因以及如何保护独立审计的独立性不受损害等问题，进行了探讨并提出了相关的对策建议。     

独立董事的独立性:基于董事会投票的证据

本文利用中国特有的强制披露数据,即中国上市公司独立董事对董事会议案发表意见和进行投票的数据,考察了独立董事相对于管理层的独立性及其监督作用。本文发现,绝大多数情况下独董并不会公开质疑管理层行为,这在一定程度上符合Mace(1986)对独董投票权属于橡皮图章的描述。然而,当公司业绩不佳时,独董更有可能对管理层行为提出公开质疑;并且,声誉越高、具有财务背景、任职时间早于董事长任职时间的独立董事更有可能对管理层决策提出质疑。进一步研究发现,存在异议独董的公司市场价值也更高。这表明当公司面临危机时,独立董事能够发挥监督作用,并且独立董事的监督行为能够缓解代理问题,提高公司价值。     

独立审计现行审计委托模式弊端分析

造成独立审计失败除审计信息不对称、对独立审计监管力度不够、注册会计师职业道德有待提高等因素之外,现行审计委托模式的弊端也不容忽视。为了维护注册会计师在审计关系中的独立性并解决独立审计意见的“正外部性”特征与独立审计市场化运做的矛盾,有必要引进独立“第四方”作为审计委托人。对“第四方”的不同选择各有利弊。长远来看,以保险公司作为“第四方”的财务报表保险制度应成为我国市场经济体制下独立审计委托模式的最佳选择。     

试论审计委员会制度与会计信息质量

根据两权分离和信息不对称理论,本文分析了受托责任与信息披露之间的关系,阐述了审计委员会制度是高质量会计信息的制度保障,并根据我国实际,提出了审计委员会制度建设的对策。     

试论审计委员会制度与会计信息质量

根据两权分离和信息不对称理论,本文分析了受托责任与信息披露之间的关系,阐述了审计委员会制度是高质量会计信息的制度保障,并根据我国实际,提出了审计委员会制度建设的对策.     

上市公司独立董事制度有效性研究

本文首先通过统计手段得出独立董事的兼职数量、履职情况等现状,分析得出影响上市公司独立董事制度的有效性的原因,主要是我国上市公司独立董事制度本身存在不足、独立董事的独立性不强、独立董事难以尽责履职,进而对加强独立董事制度有效性提出几点建议,具体从完善独立董事的制度建设、加强独立董事独立性建设、确定独立董事权责制度等方面来完善.     

如何发挥审计委员会在上市公司治理中的作用

审计委员会是董事会下属的专门委员会之一,但在我国上市公司中的普遍设立还是近几年的事。文章通过对审计委员会的起源、模式和职责的研究,结合当前我国上市公司审计委员会设立和履职情况的现状．提出了如何发挥审计委员会在上市公司治理中的作用的若干观点。     

独立董事制度:历史根源与研究现状

独立董事制度的研究,是公司治理研究的一个热门课题。独立董事制度与董事会制度之间存在着密切的关系。基于代理理论的视角,董事会制度的产生缘于解决代理问题的需要。董事会制度的产生发展可以分为三个阶段:第一个阶段是内部人控制阶段,第二阶段是外部董事(即独立董事)为主的阶段,第三阶段是委员会制度阶段。董事会制度发展的第二阶段实际上是标志着独立董事制度的产生,而董事会制度发展的第三阶段从另一个角度看,也就意味着独立董事制度的新发展。独立董事制度作为一项泊来品,我们要对其加以运用,有必要对独立董事制度在西方的应用条件以及应用现状有所了解,对此笔者对西方有关独立董事制度的研究作了综述。     

如何发挥审计委员会在上市公司治理帕作用

审计委员会是董事会下属的专门委员会之一,但在我国上市公司中的普遍设立还是近几年的事。文章通过对审计委员会的起源、模式和职责的研究,结合当前我国上市公司审计委员会设立和履职情况的现状．提出了如何发挥审计委员会在上市公司治理中的作用的若干观点。