中国银行业市场结构与绩效分析

以哈佛大学的的梅森和贝恩等人为代表的现代产业组织理论,构造了市场结构(Structure)--市场行为(Conduct)--市场绩效(Performance)的分析框架(简称SCP分析框架).其基本内容是市场结构决定企业在市场中的行为,而企业市场行为又决定市场运行的经济绩效.本文将借助SCP的分析框架,对中国银行业的市场结构进行实证研究,在分析市场结构和绩效关系的基础上,并进一步探索导致这种关系的原因所在.     

跨国并购、战略联盟与网络型寡占市场结构的形成

20世纪90年代中期以来，跨国并购和战略联盟的迅速发展正在改变跨国公司所处的传统市场结构，网络型的寡占结构随之形成。在这种以知识为基础的新型寡占结构下，跨国公司之间的竞争重点由对国际、国内市场的争夺转为全球范围内的不断创新，而企业驾驭战略关系的能力也成为其竞争成败的关键。     

中国汽车产业市场结构与市场绩效研究

本文利用中国汽车工业1998—2008年的数据,通过多元回归分析方法,对中国汽车产业市场结构和市场绩效进行实证研究。实证表明,中国汽车产业市场已从竞争型转向了中下集中寡占型,市场集中度对汽车产业的市场绩效为正效应,但对内资企业、外商投资企业、港澳台投资企业的影响程度不同。本文剖析了中国汽车企业通过市场集中度提高提升市场绩效的主要影响因素及市场集中度对内外资企业市场绩效影响程度差异的原因,并探讨相关政策建议,以期对中国汽车产业发展提供有益的思路。     

中国男装产业市场结构与绩效研究

文章利用市场结构-绩效框架对我国男装产业进行深入分析,通过对近年来男装产业市场集中度、产品差异化、进入与退出壁垒、利润率和技术进步的相关数据的分析,得出了以下结论:现阶段我国男装市场竞争激烈,属于竞争型市场结构,产品同质化现象严重,进入与退出壁垒较小;男装市场利润高于服装行业平均水平,且近年来有上升趋势;研发费用相对较...     

西部地区工业市场结构与绩效的实证分析

文章对西部工业的市场结构与经济绩效进行实证分析,揭示制约西部工业发展的产业组织障碍,并提出相应的对策建议.     

市场结构与横向产品差别化的相互关系分析

产品差别化对市场结构的形成有很大的作用,经典的豪特林模型只得出了产品差别最小化和最大化原则,由此模型得到的市场结构为完全竞争市场和寡头垄断市场,但垄断竞争市场却无法得到。文章在豪特林模型的基础上构造出统一框架,不但分析产品最大和最小差别情况,而且提出中间程度差别化的分析模型。得出所时应的三种市场结构。尤其是中间程度的差别化对应的垄断竞争市场。对这三种市场结构进行社会福利分析,得出在消费者不同质时,相对于完全竞争市场,垄断竞争市场是相对较好的选择。     

中国市场结构和市场绩效关系实证研究--从消费者角度识别两者的关系

本文利用我国44个行业中的367家企业共计103616位消费者的满意度数据，以及这44个行业的产业集中度数据，通过结构方程模型，实证研究了我国市场结构和市场绩效之间的关系。研究结果表明，与美国等西方国家不同，处于市场经济条件下转型过程中的中国市场，主要是市场绩效决定市场结构，而不是市场结构决定市场效率。     

去产能政策视角下煤炭产业结构、行为与绩效

基于福利视角,提出煤炭产业经济、安全和环境绩效的构念,从去产能政策视角,构建SC—SCP (外部冲击—产业特征—市场结构—市场行为—产业绩效)分析范式对煤炭产业绩效的形成机理进行探讨,并运用联立方程模型方法展开验证。结果显示:①产业特征会对市场结构、市场行为和产业绩效产生直接影响,并且市场结构,市场行为和产业绩效之间存在动态交互影响。市场结构会对市场行为产生正向影响,市场行为影响产业绩效,而产业绩效的提升也会给市场结构的提升带来正向促进作用;②去产能政策对煤炭市场行为和绩效产生直接正向影响,进而对煤炭市场结构产生影响;③产业资本密集度会提升煤炭产业经济绩效、安全绩效和环境绩效水平。针对煤炭产业提升自我调节能力和提高产业集中度,建议采取技术创新、产品创新等措施提升经济绩效、安全绩效和环境绩效的协同发展。     

竞争与垄断条件下市场结构熵测度模型研究

利用信息论和熵原理构建市场结构熵模型,测度了完全竞争、垄断竞争、寡头垄断和完全垄断4种市场结构熵,并比较了这四种市场结构熵。认为竞争条件下,寡头垄断市场结构熵最小,而完全垄断市场结构熵大于或小于寡头垄断市场结构熵,是市场调节失灵的市场结构。从较长的时间跨度和动态竞争角度来看,提出寡头垄断市场结构运行效率要高于其他类型的市场结构。     

栖息地特征、市场分布结构及其与企业经营绩效关系实证研究

本文采用生物隐喻方法提出了企业栖息地概念,对品牌制造企业栖息地特征及企业市场分布结构进行了分析,探讨了品牌制造企业栖息地特征及企业市场分布结构对企业经营绩效的影响关系,提出了相应的概念模型与研究假设。通过对320家中国品牌制造上市公司的实际调查,利用统计检验模型对研究假设进行了实证分析。结果表明,制造业品牌绩效决定于栖息地特征、市场分布结构特征和企业能力,并受到栖息城市规模和区位的调节影响。在栖息地环境各种要素中,社会经济环境和政府支持的影响较自然资源更为强烈。栖息于中小城市尤其是县级市或乡镇会影响资源获取能力和知名度,但是这种劣势会被独特的政治资源优势消除。栖息地特征中的资源条件和政府支持力度对企业经营绩效的影响受到城市规模的调节。栖息地在中小城市的制造企业品牌绩效好于大城市。另外,市场分布结构特征也显著影响企业经营绩效,市场分布中心距离越大、分散程度越高、区域市场竞争越弱,企业经营绩效越好。     

Alliance Concentration in Multinational Companies: Examining Alliance Portfolios,Firm Structure,and Firm Performance

Research summary: This article explores the distribution of alliances across firms' internal structure. Focusing on multinational companies, we examine the impact of alliance portfolio concentration—i.e., the extent to which alliances are concentrated within a limited number of geographic units—on focal firms' performance. Relying on Knowledge‐Based View (KBV) insights, we hypothesize that an increase in alliance portfolio concentration positively influences firm performance and that alliance portfolio size negatively moderates this relationship. Our empirical results enrich the emerging capability perspective on alliance portfolios, point to the relevance of conceptualizing focal firms in alliance portfolio research as polylithic entities instead of monolithic ones, and provide new insights into how firms create value by potentially recombining externally accessed knowledge. Managerial summary: In the setting of multinational companies, we examine whether alliance activities are concentrated in a limited number of subsidiaries or are highly dispersed across multiple subsidiaries. We find that, over time, firms exhibit different patterns in terms of alliance portfolio concentration. In addition, the results show that, for MNCs with a relatively small alliance portfolio, an increase in alliance portfolio concentration is positively related to their financial performance. However, when MNCs' alliance portfolios are relatively large, the relationship between alliance portfolio concentration and firm performance becomes negative. Jointly, these findings suggest that the distribution of alliances across firms' internal structure is an important factor in shaping potential knowledge recombination benefits from alliance portfolios. Copyright © 2017 John Wiley & Sons, Ltd.     

不完全信息与网络产业激励性规制改革

规制体制改革的核心是解决信息不对称下的最优激励问题，规制体制设计的关键就是要设计有效的激励合约，为企业提供适当的激励以达到成本效率，从激励角度看，价格上限规制的效率最高，竞争是重要的激励性体制，网络产业竞争体制形成的关键是约束在位运营商排斥竞争行为和建立有效的互联资费政策。     

电力市场监管理论与实践的探讨

就市场成员市场力、串谋等问题分析了电力市场运营监管思路及其相关措施;在电力市场环境下。从电力系统安全运行导则、继电保护及安全控制原则、发电机组检修计划等方面分析了电力系统可靠性的监管思路及其相关措施;讨论了电力市场投机行为及其监管措施。     

质量规制有效性和消费者信任的市场均衡效应

产品质量规制有效性和消费者信任对市场均衡具有重要影响,引入预期产品质量水平和能够检测出假冒高质量产品概率两个变量,分别表示消费者对产品质量信任状况和产品质量规制有效性,研究产品质量规制有效性和消费者对产品质量信任对产品均衡价格和数量的影响.结果表明无论是国内市场还是出口市场,消费者对产品质量信任状况对高质量产品市场均衡价格和均衡数量都有正向影响;而质量规制有效性对高质量产品市场均衡价格有正向影响,对均衡数量有负向影响.     

关系资本、组织学习与研发联盟绩效关系的实证研究

研发联盟是企业获取竞争优势的重要途径。但是大量研究发现,参加研发联盟的企业的绩效却不尽如人意。对此,本文结合交易成本理论、关系资本理论和组织学习理论,利用142家企业调查数据对该问题进行了探索性的研究,并得出如下结论:关系资本和组织学习是提升研发联盟企业绩效的关键因素;关系资本构建的途径包括契约治理和关系治理,其中关系资本与契约治理具有倒U型的非线性关系,与关系治理具有线性的正相关关系;企业开展的组织学习不仅受到自身学习意图的影响,而且还受到关系资本的影响。     

北京市汽车工业战略联盟博弈与实现途径

本文分析了北京汽车工业内外战略联盟关系，给出了有中心企业的多方、多阶段组织博弈的数学描述，以及多方、多阶段战略联盟博弈模型。依据战略联盟博弈模型分析的结果对北汽控股公司内外战略联盟的建立提出若干建议．给出了北京汽车工业战略联盟的目标、战略联盟的形式及建立的途径。     

技术联盟中的知识转移与技术创新能力积累

主要分析以提升技术创新能力为目标的技术联盟内的知识转移及技术创新能力积累的相关问题。认为知识转移是技术联盟的核心环节和中心任务。联盟意图以及知识接收方的吸收能力在很大程度上决定着联盟内部知识转移成效,进而决定了企业的技术创新能力的积累。并就联盟机制的完善给出了相关建议。     

学习型战略联盟:企业知识的创新与外溢

战略联盟是一种全新的现代组织形式.由于知识的特殊性,使知识交易存在市场失灵现象,企业为了转移和学习知识建立学习型联盟.不同学习联盟类型与不同的学习方式相关,我们区分了三种学习方式,探讨了与之相适应三种学习型战略联盟类型.并进一步指出学习型战略联盟的知识创新和学习竞赛导致的知识的外溢问题.     

基于供应链的建筑企业联盟的研究

供应链的理论最先在制造业得以应用和发展。尝试将其思想引入到建筑行业,建立基于供应链的建筑企业联盟,提出了构建基于供应链的建筑业企业联盟模式的原则和思路。