中美贸易摩擦下的国际经济治理困境

国家间经济政策的相互影响会使国家间的政策互不合作比合作时付出更大的成本。无论模型分析还是博弈论都证明了,国际经济政策协调是世界各国实现经济平稳运行和共同繁荣的理性选择。然而,特朗普总统的贸易保护主义追求美国国家利益的最大化和美国竞争优势的最大限度优化,冲击了现有的国际经济治理体系,使国际经济治理陷入困境。以WTO为代表的多边贸易体系出现危机,国际贸易治理面临协调困难;二战后确立的国际贸易基本原则正在受到挑战,而新的规则尚未明确,加剧了各国贸易政策的摩擦和利益分化。与此同时,各国国际宏观经济政策协调意愿降低,世界经济面临协调不力的风险。国际经济治理困境是自2008年世界金融危机以来世界经济和政治各种摩擦的累积和发酵的结果,更是世界政治和经济发展到现阶段各国力量博弈的表现。     

金融危机下国家利益与世界各国共同利益的博弈

全球金融危机使世界各国清醒地认识到,只有立足全球经济发展和金融稳定的大局、切实加强货币政策国际的协调、共同承担风险,才有可能度过难关,实现全球经济的复苏和恢复国际金融秩序的稳定,这是世界各国共同利益的根本所在.     

当前国际货币体系改革趋势分析

一个相对稳定的世界经济和金融环境符合所有国家的共同利益。因此 ,面对金融危机有目共睹的破坏性 ,1997年 7月以来 ,各国政府从自己的利益出发纷纷提出改革建议。造成各国在国际货币体系改革方案上存在诸多分歧的原因是多方面的 ,笔者认为 ,能否顺利推进国际货币体系的改革关键在于能否遵循以下原则 :第一 ,明确改革目标是保证国际金融体系的稳定 ,促进世界经济的恢复和发展。第二 ,实行渐进式改革。第三 ,要为世界上大多数国家所接受 ,并相互进行有效合作。ＩＭＦ是现行国际货币体系重要载体 ,考虑当前国际实际情况 ,对国际货币体系改革实…     

应对新冠疫情冲击的货币政策国际协调

新冠疫情冲击了世界经济增长和金融市场稳定。很多国家推出极度宽松货币政策应对危机。从经典货币政策国际协调的博弈理论来看,应对本次疫情冲击的各国货币政策协调性不足,“以邻为壑”的非合作均衡效果明显。为数不多的货币政策协调也存在执行力不足、深度与广度不够、新兴市场国家话语权低等问题。在世界经济紧密联系、货币政策溢出效应加强的背景下,为了应对疫情冲击,国际组织需要创设协议和合作剩余分配机制,寻找货币政策刺激效果和防止国际资产泡沫之间的平衡,加强政策沟通和信息共享,提高新兴市场国家话语权,建设有效的应对危机的货币政策国际协调机制。中国应在“一带一路”倡议的框架下建立长期货币政策协调机制,在现有的IMF和G20等平台上发挥发达国家与新兴市场国家之间的协调桥梁作用,通过持续开展央行间技术性合作等措施参与和推进协调进程。     

信用货币、金融危机与国际金融合作

全球金融危机对传统的以美联储为主导的金融调控方式及美元在世界经济中所扮演的角色提出了严峻的挑战。导致全球金融危机的根源是美国经济的畸形发展与国际金融体制的固有缺陷。化解本次金融危机的出路在于,各国之间要加强政策协调和进行国际货币体制改革,各国央行要采取协调合作的干预措施,共同制订新的国际金融条例,建立广泛的国际金融合作体系。本文首先分析了信用货币的发展及其监管困境,接着对全球金融危机的深层根源进行研究,最后提出了通过加强国际金融合作和改革国际货币体系来应对全球金融危机的建议。     

论国际金融危机的成因、影响与各国的应对及启示

国际金融危机的成因主要在于:房地产泡沫是危机的源头;金融衍生品过多掩盖了巨大风险;多重环节的利益链条断裂是危机的深层原因;美联储的宽松货币政策是危机的重要成因;对金融机构放松监管是导致危机的重要因素;金融全球化是危机传导的背景条件。在评估国际金融危机的影响与严重危害基础上,论述了世界各国和国际组织应对金融危机的做法,主要包括美国、欧盟、中国、日本、加拿大、俄罗斯、巴西、东南亚和国际组织对金融危机的应对,以及各国应对国际金融危机措施呈现的新变化,并对国际金融危机的主要启示进行总结分析。     

国际价值、贸易利益与经济政策

从国际分工、剩余价值与贸易利润的相互关系角度,通过建立和扩展马克思国际价值的理论模型,分析各国参与国际贸易活动时的利益得失及相关政策措施,分析得出,相互贸易的国家极力追求贸易利润,但其结果具有差异:一国在国际贸易中获得利润的同时,另一国会出现贸易利益的损害.某个国家单独采取关税政策时,该国会获得更多贸易利益;两个贸易国家同时采取关税政策时,会出现纳什政策博弈,各国通过这种政策博弈获得相关的利益.     

浅析国际贸易中的绿色壁垒

随着世界经济的发展,人类在不断满足自身物质需要的同时,也带来了日益严重的环境问题.为了人类的共同利益和社会经济的可持续发展,世界各国开始在国际领域内寻求合作、达成共识,制定了一系列保护环境的国际法文件.同时,各国也根据本国实际情况制定了相应的环保法律、法规、标准等.但是,随着国际间贸易竞争的日益加剧,这些原本用来保护环境的法律、法规、标准,却被一些国家用来作为一种保护本国贸易和经济利益的手段,作为一种限制进出口贸易的门槛,绿色壁垒便随之产生.然而,每一个国家对于环境保护的标准是不一样的,使很多发展中国家不知道如何应对,对于噪声污染、空气污染、水污染等标准都不能完全掌握.本文通过分析绿色壁垒产生的原因,进而讨论和探索绿色壁垒对经济的影响和应对绿色壁垒的对策.     

国际宏观调控政策协调的博弈分析

在国际宏观调控政策协调的大背景下,每个国家都同时面临国际竞争与合作的复杂情形.本文以博弈理论为基础,描述和分析了国家之间的这种复杂关系,从一个简单的两国博弈模型分析入手,阐述了国家间宏观调控政策协调和帕累托改善为每个博弈参与者所带来的收益分配问题,以及不同实力国家参与世界经济博弈的动机、预期和采取的策略.通过总结了北美自由贸易区、欧盟和东亚区域合作组织的政策协调实践,论述了在目前复杂的国际政治、经济形势下中国作为最大的发展中国家,其"和平崛起"战略对中国今后的经济发展和对维护世界稳定经济环境的作用.     

竞争还是合作?——红黑博弈揭示的商务谈判思维

红黑博弈展示了单方利益与双方共同利益的抗衡,商务谈判中如何处理共同利益与己方利益的关系,处处体现红黑博弈的思想。将谈判对方看作是争夺利益的对手还是带来共同利益的合作者,导致谈判者采取两种截然不同的态度和导向,其谈判结果也必然不同。通过分析红黑博弈模型的机理,揭示商务谈判各方微妙的心理和动机,以及对谈判结果的影响,进而阐释商务谈判合作共赢的现代理念。