从投资、出口拉动经济到消费拉动经济转换的思考

长期以来支撑我国经济高速增长的是投资与出口,金融危机的爆发使得外需出口受挫,长期通过对外出口部分化解我国投资与消费结构失衡所造成的产能过剩问题短期内难以再奏效.2009年为了保增长使得本来已经过高的投资率更加高涨,经济增长的90%依赖投资拉动,但这只能是救急,我国经济真正走出危机阴影、实现稳定发展还需要及时向消费拉动经济转换.     

中国经济内外失衡关系的研究

目前中国宏观经济运行中内外失衡问题严重。内部失衡主要表现为高投资、低消费,投资所形成的产出不能顺利地被消费所吸收,此外,还表现为中国在高投资的前提下仍然存在储蓄过多的问题,储蓄不能全部转化为投资。外部失衡则表现为经常项目和资本项目的"双顺差"。要减轻或消除内外失衡现象,必须从调整国内经济着手,要坚持稳定投资、拉动消费的经济政策。     

河南省扩大消费长效机制研究

中央明确提出要建立扩大国内消费需求的长效机制,加快形成消费、投资、出口协调拉动经济增长新局面,并将消费提升到“三驾马车”的领先位置.近年来,河南省扩大消费需求的政策取得一定成效,但总体效果欠佳;河南省消费增速呈减缓态势,消费需求的长效机制至今仍未建立.当前影响河南省扩大消费需求的主要因素是消费失衡、收入分配制度不合理及社会保障体系不够完善等.稳定经济增长,构建河南省扩大消费长效机制颇为必要.     

警惕投资异化现象

自从1998年国家实行积极的财政政策以来,社会各界对宏观经济越来越关注了,对消费、投资和出口这拉动经济增长的三驾马车的分析常常出现在各种媒体上。由于这一时期我国经济处在改革和发展的特殊时期,消费的增长受到诸多因素的制约,同时世界经济在一连串的经济和金融危机后也处在调整期,出口增长受到一定影响,在这种情况下,保持经济增长的关键就是拉动内需。拉动内需的主要手段就是通过积极的财政政策扩大固定资产投资,因此,这一时期,固定资产投资在三驾马车中处于突出重要的位置。可以说连续六年的积极财政政策取得了显著的     

逐步提高消费率促进经济持久健康发展——由当前投资过热引发的思考

投资、消费、出口是拉动经济增长的"三驾马车",长期以来,在我国这"三驾马车"跑得快慢不均,经济增长主要依靠投资和出口拉动.现代发达国家的经验表明,健康的经济增长主要是靠消费拉动,消费是现代经济增长的源泉.过于依赖出口和投资的经济增长方式随着经济的发展,负面效应会越来越明显.因此今后的宏观调控政策应该以扩大消费需求为着力点,逐步提高消费率,促使消费、投资和出口协调运行,从而保障我国经济能够长期自主健康的发展.     

我国消费、投资与出口的协调关系研究

消费、投资与出口是拉动经济增长的主要动力,只有三者的协调发展,才能促进经济的持续、稳定、快速增长。对我国1994-2008年的消费、投资与出口的协调性进行分析可知,我国的消费、投资与出口的协调性波动比较大,这主要是由我国居民消费水平较低、出口盈利水平不高等原因造成的。我国应扩大内需,稳定投资,促进出口来优化消费与投资的关系。     

江西省消费需求与经济增长关系的研究

消费与投资、净出口一起被誉为拉动经济增长的"三辆马车",消费对拉动经济增长具有持久的推动力。本文通过研究消费与经济增长的关系为振兴江西在中部崛起提供一定的思路。     

金融危机背景下我国需求结构调整的政策实践及启示

1998年以来,受外部经济冲击影响,我国进行了两次以扩大内需为主的需求结构调整,在短期内拉动经济快速复苏方面产生明显成效,但需求结构失衡的状况并未得到根本性扭转。这与政策制定重短期效果、重投资抓手、重政府行为密不可分。要改变这种情况,近期内要调整政策重点。长期看则需加快转变经济发展方式,真正实现从依靠投资和出口驱动的粗放增长模式向依靠技术进步和消费提高驱动的集约增长模式转变。     

金融危机背景下我国需求结构调整的政策实践及启示

1998年以来,受外部经济冲击影响,我国进行了两次以扩大内需为主的需求结构调整,在短期内拉动经济快速复苏方面产生明显成效,但需求结构失衡的状况并未得到根本性扭转。这与政策制定重短期效果、重投资抓手、重政府行为密不可分。要改变这种情况,近期内要调整政策重点。长期看则需加快转变经济发展方式,真正实现从依靠投资和出口驱动的粗放增长模式向依靠技术进步和消费提高驱动的集约增长模式转变。     

“双信+”普惠金融支持供给侧改革的实践及思考

“供给侧改革”要求从单纯依靠“需求侧”刺激消费拉动经济,转向当前调整优化“供给侧”结构性失衡,通过改变经济增长模式的一贯路径依赖,进一步挖掘未来经济增长新动力、新红利。本文通过解读供给侧结构性改革与“双信+”（征信+信用）普惠金融内涵与实质,积极探索“双信+”普惠金融与供给侧结构性改革的内生作用机理和互促机制,深入分析相关制度困境和现实障碍,提出“双信+”普惠金融支持供给侧改革的路径思考。     

关于“中等收入陷阱”的若干思考

收入陷阱存在于各收入阶段,表现为低等收入陷阱、中等收入陷阱、高等收入陷阱。西方国家及"亚洲四小龙"成功跨越中等收入陷阱的经验告知我们必须重视人力资本投资的积累效应以及收入的公平分配。而中国目前人力资本投资及收入分配状况都令人堪忧,人力资本积累不足,就不能顺利实现产业升级及经济发展方式的转变;收入分配不公导致消费拉动经济增长的乏力。种种迹象表明中国正面临着跌入"中等收入陷阱"的风险,要顺利摆脱中等收入陷阱,必须先解决好人力资本投资不足及收入分配不公的问题。     

论会计信息消费存在的问题及对策

会计信息消费是指会计信息消费者选择、分析使用会计信息,作出投资决策并在投资中获得收益,满足其增加财富的需求。会计信息消费是一种信息商品消费,目的是缓解“信息不对称”,能使资本市场更有效率。目前,会计信息消费中存在水平低、质量不高、一次性消费行为等问题。要解决这些问题,必须在保护消费者权益的同时,要对消费进行调控,发挥消费者的积极能动作用。     

1981-2005:中国经济增长拉动力的结构分析

通过对我国1981-2005年的投资、消费、净出口进行的多元线性回归分析发现:我国经济增长中投资率高,而投资效率低;消费效率高,而消费率低;经济对外依存度高,但整体上净出口的拉动效率不大.需要下决心调整投资结构,合理调节收入分配提高消费效率,优化出口结构.     

提高投资效率促进投资与消费形成良性循环

在当前世界金融危机的冲击下,国家宏观调控的重点应是投资与消费关系的处理。本文分析了投资需求和消费需求的相互作用、现阶段我国投资质量和效益下降的原因,并在此基础上提出我国进一步提高投资效率,促进投资与消费形成良性循环的解决办法。     

关于稳健财政政策的若干思考

为解决需求结构性失衡,实现既防通胀,又防通缩的宏观调控目标,以及为释放和化解财政的风险压力, 保证财政发展和改革的可持续性,积极财政政策理应淡出。稳健财政政策实际上是在两难背景下作出的现实选择,其要点在于总量上的“稳步退出”和结构上的“有进有退”。具体措施包括逐步减少长期建设国债的发行规模、固定资产投资方向调节税的恢复征收、地方政府预算外与制度外投资的整治、收入分配职责的政府问合理配置、改革成本支付职能的履行以及与货币政策的协调配合等。     

我国通货紧缩持续的信息经济学解释

通货紧缩时期在劳动、商品和资本市场上信息不对称和信息不完全导致市场机制失灵,从而加剧宏观经济波动的深度。劳动力市场上效率工资的存在造成失业增加,工资成本反而下降;高等教育普及使原有文凭结构的信号传送功能弱化,迫使人们追求更高学历层次并为之增加储蓄减少即期需求;商品市场上厂商之间博弈会形成折弯的需求曲线和价格粘性;信贷市场由于银行风险厌恶程度增加,信贷配给问题更加严重;债券市场因代理人问题出现萎缩;中小企业融资也因各层级资本市场的信息披露程度差异形成低层级融资均衡,所有这些都会导致投融资不足。     

中国外贸依存度的测度及与经济大国的比较

通过结合非竞争型投入产出表,修正沈利生(2003)测算外贸依存度的"总活动法",用修正的"总活动法"测算总外贸依存度,可以从市场的角度定义出口依存度、国民经济进口依存度、生产进口依存度、消费进出口依存度和总投资进口依存度并给出计算公式。结果表明:对15个经济大国的外贸依存度按照由高到低排序,中国的总外贸依存度排序第10,出口依存度排序第7,进口依存度排序第10;中国的生产进口依存度高于总投资进口依存度,后者高于消费进口依存度,中国是消费进口依存度最低的国家。产品竞争力、跨国企业全球资源配置、第三产业发展、消费市场发展等多种因素的共同作用将决定中国外贸依存度的变化。各国GDP的高低与外贸依存度的高低没有必然联系。     

区分不同收入层次,启动农村消费

目前,消费不足是制约内需扩大和经济高效增长的关键因素。而在消费中,与城镇消费相比,农村消费严重滞后,因此刺激消费的重点在于启动农村消费。制约农村消费需求增长的因素有很多,然而针对不同收入层次的农民,影响其消费的各主要因素存在明显差异。因此,应区分不同收入层次,施以不同对策措施,启动农村消费。     

樊纲的经济思想——对公有制经济运行的全面分析

樊纲认为,对公有制经济运行的分析,不仅在方法上要突破古典经济学的常规,而且要强调马克思主义的矛盾分析法。在公有制经济下消费需求和投资需求的膨胀是总需求膨胀的根本原因。公有制下的总供求缺口与宏观经济扭曲,导因于个人的"收入幻觉"和个人高消费意向与计划者积累意向的矛盾;存在于政策高增长愿望与增长的实际可能性的矛盾;存在于公有制各基层单位以资源占用为对象的利益竞争中;存在于具体投资决策人利用公益投资追求个人私利的行为中。公有制下的总供求短缺会引起过度增长,但过度增长并不能消除短缺。     

我国投资率与消费率之间变动规律分析

投资率与消费率之间变动关系在工业化进程中会呈现出一般规律性。基于此,本文首先提出经济发展进程中投资率与消费率之间存在什么样的变化规律;接着以实际数据检验改革开发以来我国投资率和消费率之变动现象是否服从投资率与消费率变动的一般规律。结果发现二者基本吻合。但是我国投资率和消费率变化规律又具有自身特点:偏高的投资率和过低的消费率。事实证明,这种现象对我国经济长期健康发展不利,必须采取一定措施,完善投资和消费的比例关系。