谈会计教学中职业判断能力的培养

会计职业判断是会计从业人员按照会计准则和会计制度的要求，运用自己掌握的专业知识和职业经验，根据会计理财环境和企业经营特点，依照一定的职业规则，对不确定的会计事项或交易做出有利于企业的判断和选择的一种行为。在我国，现代企业制度要求赋予企业充分的自主权，与之相适应的会计改革也要求给予企业较大的会计政策和会计估计的选择权。同时，随着市场经济的发展，企业所处经济环境的复杂性和企业经济事项的不确定性也日趋增多，这在客观上要求会计人员必须具备较强的职业判断能力，运用会计职业判断对企业发生的经济活动进行恰当的处理。然而，我国无论是会计理论界还是会计实务界，对会计职业判断都未给予应有的重视，会计职业判断的总体水平较低。因此，正确运用会计职业判断，不断提高会计人员的职业判断能力，保证会计信息质量，是我国会计界亟待解决的问题。加强会计教学中对学生的职业判断能力的培养，使学生在走上会计工作岗位后尽快找到理论与实务的结合点，也将成为目前会计教学中的一个重点。     

《资产减值准则》与会计职业判断

新《企业会计准则》的颁布实施，对某些交易或事项不再规定具体的会计处理方法，而是给出判断的标准，这使得会计人员在实务操作中拥有越来越大的职业判断空间。本文试图从分析《资产减值准则》的特点、会计职业判断的内涵入手，剖析会计职业判断在《资产减值准则》中的运用。     

会计职业判断能力的研究与实践

随着经济的快速发展,会计环境和会计处理对象日益复杂,企业的不确定性和风险加大,会计职业判断的作用日益重要。文章阐述了会计职业判断能力的具体体现,分析了影响会计职业判断的主要因素,论证了会计职业判断的必备能力,最后就提高会计职业判断能力提出了若干措施。     

浅析新会计准则下的会计职业判断

2007年1月1日,新会计准则在上市公司开始实施,实现了我国会计准则与国际惯例的趋同.新会计准则采取了"原则导向型"的框架,使得会计处理的弹性空间变大,会计业务处理在很大程度上依赖于职业判断.本文阐述了会计职业判断的特点和在新准则中的应用,分析了会计职业判断的现状,提出了在新形势下提高会计职业判断的一点思路.     

会计职业判断在会计准则与制度中的体现

《企业会计准则》和《企业会计制度》(以下简称会计准则和制度)的显特点之一，是进一步强调了会计人员的职业判断。在经济飞速发展的今天，会计职业判断在会计工作中的作用越来越重要，并逐步受到社会的关注。本拟对会计职业判断在会计准则和制度中的体现进行探讨和分析，以求提高会计人员职业判断能力。     

论会计信息质量的真实性与会计职业判断之关系

近几年我国企业(特别是部分上市公司)执行原有的会计准则和会计制度的实践来看,会计信息质量的真实性与会计职业判断之间似乎是一对矛盾,但从会计学的本质上却能揭示出两者之间的辩证统一的关系。在日趋复杂的市场经济环境中,会计摆脱不了职业判断,会计信息质量的真实性有赖于客观、公允的会计职业判断。并且会计人员的职业判断能力是影响会计信息质量的重要因素之一。在新的会计准则体系下必须注重健全法制和监管体系的建设,加强对会计人员职业判断能力的培养和提升,才能有效制止利用会计职业判断提供虚假会计信息的行为。     

会计职业判断探微

一、会计职业判断的主要特点 会计职业判断是会计人员按照会计准则、制度的要求,根据企业理财环境和经营特点,利用自己的专业知识和职业经验对日常会计事项的处理和财务报表的编制应采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程。它具有如下主要特点： １．目标性。判断总是有其特定的目标指向。一般来说,会计人员除了希望判断和选择的结果能及时、恰当地反映出企业当前的财务状况、经营业绩和现金流量外,还希望对条件确认、计量和揭示方法的选择与运用,能有效地维护和增长企业的自身经济效益。 ２．主观性。会计准则允许企业会计人员选用不同的方法对会计资料进行加工处理,而不同的方法会得出不同的结果,但哪一种方法能使结果更接近客观实际,有时很难有一个客观标准,只能依据会计人员的职业判断来确定。这无疑在一定程度上掺杂着会计人员的主观臆断性。 ３．权衡性。会计人员运用职业判断选择会计政策和进行会计估计过程中,始终面临着多个方案的比较、优选,面临着可靠性与相关性、稳定性与适用性、利益驱动和公允公正等观念和立场的矛盾与权衡选择。会计职业判断的过程可以说就是一种比较、权衡、取舍的过程。 ４．受制约性。会计职业判断是在有限制和要求下的相对主观,它受制...     

公允价值计量下的会计职业判断

随着我国会计环境的日趋复杂以及与会计准则的国际趋同,对会计人员职业素质提出了更高的要求,尤其是企业新会计准则中公允价值的应用,更加大了会计职业判断的空间和难度。文章认为,要促进公允价值的有效应用,会计人员必须充分认识会计职业判断的重要性,准确把握公允价值与会计职业判断的关系以及公允价值可靠计量的条件,全面提高会计职业判断的能力和质量。     

浅论会计人员会计政策的职业判断能力

会计法规、准则和制度给企业留下了选择会计政策的广阔空间，不同的选择会给企业带来不同的结果，不同的结果在不同时期会给企业产生截然相反的影响。会计人员会计政策的职业判断能力，关系到企业利益集团经济利益，也关系到培育中的资本市场以及整个经济的有序运行。因此，提高会计人员会计政策的职业判断能力，合理进行会计政策选择已成为我国会计人员所面临的一项艰巨任务。本论文对会计职业判断的含义，会计职业判断在会计核算原则中的体现及如何提高会计人员的职业判断能力进行探讨。     

新会计准则视角下的会计职业判断研究——基于2007年—2009年上市公司年报的分析

本文以《企业会计准则》为出发点,以会计职业判断的运用现状为研究主题,对我国会计职业判断当前的存在的问题做一阐述、分析和归纳,以2007年至2009年上市公司的实际数据和案例为依托,总结出职业判断现状产生的原因,并从现实的约束机制出发,探讨问题的解决对策。     

浅谈会计职业判断

随着经济的快速发展，会计环境和会计处理对象日益复杂，企业面临的不确定性和风险加大，会计职业判断的作用日益重要。本文在论述会计职业判断的内容及特征的基础上，深入分析了会计职业判断的具体表现并提出了提高会计人员职业判断水平的若干措施。     

IT行业软件企业会计及税务实务浅析

随着信息技术的不断发展，软件企业作为一种新兴的高科技行业，其业务内容比较特殊复杂，会计核算及税务核算统一的《企业会计制度》、《会计准则》及各种税法没有明确的规定，需要会计人员的职业判断。本就几种常用业务的会计处理及税务处理，结合新的企业会计制度及有关税务政策进行了简要分析，具体说明了几种业务会计及税务处理的依据和处理方式。     

浅析会计职业判断在会计政策选择中的应用

会计信息是联系企业与资本市场、政府部门、社会公众等信息使用者的纽带,决定会计信息质量的一个重要因素便是会计职业判断.对会计人员来说选择会计政策的过程就是会计职业判断的应用过程.会计职业判断可以说是优化会计政策选择的重要手段,被广泛地应用到存货发出计量方法、长期股权投资核算方法、投资性房地产后续计量方法等会计政策选择中.     

对会计职业判断的思考

本文通过对会计职业判断的分析,旨在说明对某一会计处理究竟是作为会计政策变更、会计估计变更还是会计差错处理,的确需要会计人员的职业判断,但职业判断并不是没有谱,更不是一种操纵利润的新方法。     

浅析会计职业判断的提升

随着经济的快速发展,会计职业判断越来越受到重视,会计职业判断在行业中的重要性也日益突现,但是会计职业判断受到主观、客观等因素的影响,本文结合此现状提出了一些提升会计职业判断的途径。     

解读金融企业会计制度

本着重对《金融企业会计制度》的主要特点进行分析，并就其会计要素的质量特征、会计职业判断、所得税会计处理、利润及利润分配、谨慎性原则、财务会计报告等方面内容在制度中的具体体现进行归纳、剖析。     

运用会计职业判断应把握的几个关系

一、把握客观性原则与会计职业判断主观能动性的关系 按现行的会计政策，当某一会计事项可采用多种方法进行处理时，会计准则和会计制度赋予了企业一定的自主选择权。选用不同的方法将会产生不同的结果，但哪个数据与实际情况更吻合，往往很难有一个客观的判断。此时会计方法的选择，主要依靠会计人员的职业判断。而会计职业判断不可避免地会掺杂会计人员的主观臆断，这需要会计人员熟知会计法     

会计职业判断之我见

我国企业会计标准已基本实现了与国际会计准则的大同 ,是高质量的会计标准 ;当前我国会计改革和发展的首要任务是着力提高会计人员的职业判断能力。论文在论述会计职业判断存在必然性的基础上 ,指出会计职业判断中存在的问题 ,阐述了职业判断的评判标准 ,并进一步提出会计职业判断发展模式。     

影响会计职业判断质量的因素分析

会计职业判断是一个复杂的心理运行过程。在这一过程中,各种纷繁的因素都可能对其施加影响,并最终使会计职业判断偏离预期的合理结果,从而对会计职业判断质量产生各种有利或不利的影响。本文从环境、主体、客体三个不同角度对影响会计职业判断质量的因素进行了分析。     

从资产减值准备金的计提谈会计职业判断

会计职能作用的充分发挥，在很大程度上取决于会计人员的职业判断结果，而在现行的会计准则与会计制度中，无论是对会计政策、会计估计的确定，还是会计方法的选择，国家都将权力下放给了企业或给了企业较大的选择空间。因此，认识职业判断重要性，培养和提高职业判断能力是一件值得重视的工作，本文拟从资产减值准备金的计提来探讨会计职业判断的相关问题。