侵权责任构成要件之过错与因果关系

同为侵权责任构成要件体系中的过错与因果关系,因功能之耦合,在侵权责任认定中难免会被交叉运用。应从侵权责任构成要件的内涵入手,来考察过错与因果关系的功能耦合及过错对因果关系认定的影响,并对二者在侵权责任认定中相结合的路径进行认真的思考。     

法务会计对虚假财务报告民事诉讼的诉讼支持

我国上市公司虚假财务报告民事诉讼不太乐观,主要表现为虚假财务报告认定难、责任主体过错认定难、因果关系认定难、损害事实认定难。要使上市公司虚假财务报告民事责任认定难顺利解决,笔者认为,必须借鉴美国的经验引入法务会计进行诉讼支持。本文界定了法务会计的含义,并从虚假财务报告的认定、责任主体过错的认定、投资损失的计算、因果关系的证明四个方面探讨了法务会计在上市公司虚假财务报告民事诉讼中的支持作用。     

法务会计对虚假财务报告民事诉讼的诉讼支持

我国上市公司虚假财务报告民事诉讼不太乐观，主要表现为虚假财务报告认定难、责任主体过错认定难、因果关系认定难、损害事实认定难。要使上市公司虚假财务报告民事责任认定难顺利解决，笔者认为，必须借鉴美国的经验引入法务会计进行诉讼支持。本文界定了法务会计的含义，并从虚假财务报告的认定、责任主体过错的认定、投资损失的计算、因果关系的证明四个方面探讨了法务会计在上市公司虚假财务报告民事诉讼中的支持作用。     

新常态下高校会计监督的责任界定

(一)高校会计监督责任界定的标准与原则 1.认定标准.单位会计机构和人员作为会计监督的直接实施者,其责任并不等同于单位责任.以单位会计人员为例,在判断其是否需承担必要的责任时,需考虑是否满足会计监督责任的构成要件.一般而言,会计监督责任的构成要件包括过错、损害事实和因果关系三方面的内容,本文只探讨目前普遍存在的"过错"与"因果关系"两个难点疑点问题.     

我国环境刑事诉讼因果关系推定制度完善

我国刑法对环境犯罪中因果关系的认定虽然没有明确规定,但刑法对环境犯罪因果关系一般观点是相当因果关系论。然而在环境刑事诉讼过程中,如果继续沿用相当因果关系说对污染环境犯罪中的因果关系进行认定将可能造成放纵犯罪的恶果,难以维护被害人合法权益和良好的生态环境。本文通过分析传统刑事诉讼因果关系认定在环境犯罪案件适用上的不足,结合国外相关制度对完善我国环境刑事诉讼因果关系认定制度提出几点浅显的议。     

环境监管失职罪的因果关系认定研究——以魏某等环境监管失职案为例

在刑法中,如何认定因果关系一直都是学界研究的一个重、难点问题。针对环境监管失职罪在适用时所表现出的罪名适用率极低、行为定性偏差等问题,本文将从实际案例出发,通过分析本罪因果关系的特点,并结合相关因果关系的学说,进一步讨论和研究了如何对环境监管失职罪的因果关系进行认定的问题。     

论在房地产交易中情势变更原则的适用——以"重庆长虹塑料厂与重庆天龙房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷"等案为例

情势变更原则适用的前提为发生了不可预测的情形,该情形导致了合同的履行会显失公平.而且该情形不能是商业风险,必须与合同无法继续履行之间存在因果关系.在房地产交易实践中判断商业风险和认定因果关系存在难度,笔者认为商业风险的认定关键在于发生情形是否具有可预测性,而因果关系的判断核心在于合同目的的认定,但合同的目的认定不可过度延伸.     

会计信息虚假陈述民事赔偿责任研究

对信息披露侵权者追究民事赔偿责任,有利于加大虚假陈述的成本,保护投资者的利益,遏制上市公司会计信息造假的动机,提高会计信息质量。会计信息虚假陈述民事赔偿责任从性质上说是一种侵权责任,构成要件包括损害事实、会计信息质量缺陷及其两者因果关系,归责原则适用于过错推定原则,责任主体的认定应以与信息披露具有关联性为标准,在诉讼方式上应采用团体诉讼。会计信息虚假陈述其根源在于制度问题,目前迫切需要从制度上研究解决会计信息虚假陈述问题。     

国有企业领导人员经济责任认定问题探析

无论怎么评价领导干部的经济责任,都必须以经济责任的认定为基础,这也是经济责任审计的主题和核心。本文结合内部审计工作,通过对当前经济责任认定存在的主要问题进行分析,重点从经济责任的类别及涵义、经济责任的认定原则以及经济责任认定的主要途径和方法三个层面,逐步阐述领导人员任期经济责任审计中如何对经济责任进行认定的问题,提出了根据责任界限、决策程序和内部控制情况等进行责任界定的方法。     

论证券交易欺诈因果关系之认定——对法释(2003)2号规定的反思性解读

最高人民法院颁布的《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》,是我国仅有的对因果关系认定作出明确规定的法律文件,具有开立法先河的意义。但该规定混淆了因果关系的不同层次,并不恰当地限制赔偿权利人和赔偿范围,不利于证券市场的健康发展。对证券欺诈侵权案件中因果关系的认定,在理论上必须合理区分原因关系的不同层次,在举证责任的分配上既要考虑证券交易的特殊性给交易主体带来的举证困难,又要给信息披露义务人留下合理的免责空间,通过逻辑严密的规则,实现各方主体之间的利益平衡。     

民营企业社会责任与财务绩效关系研究

我国民营经济经过20多年的改革与发展,已经成为国民经济发展的重要组成部分。同时,我国民营企业在承担社会责任方面也取得了一定的成绩。文章基于利益相关者理论,对民营上市公司企业社会责任与财务绩效的关系进行实证研究。通过相关性分析和回归分析,得出民营上市公司企业社会责任与财务绩效之间呈显著的正相关关系,且二者之间互为因果关系。     

当前经济责任审计中存在的主要问题及对策

一、存在的主要问题 （一）对经济责任审计的定位还不够准确 经济责任审计是审计机关和审计部门利用审计手段，从财政、财务收支角度认定领导干部的经济责任，但并不是认定领导干部的全部经济责任。经济责任审计具有局限性，审计结果只能作为考核任用干部的参考依据，这是非常明确的。但目前，有些审计部门在对经济责任审计的定位问题上还存在着模糊认识．出现了两种倾向：一种是过于强调审计结果的局限性，对审计内容不做深入细致的研究，审计过程中只偏重于审计与财政、[第一段]     

证券侵权赔偿民事诉讼机制若干问题研究

证券民事诉讼前置程序具有阶段性的合理性,但它有着一系列的消极影响,应当予以废止;目前我国证券民事赔偿诉讼的诉讼形式限于单独诉讼和人数确定的代表人诉讼,应当引入人数不确定的代表人诉讼;证券民事侵权赔偿案件实行无过错责任与过错推定责任相结合的做法,因果关系依据诱多虚假陈述对市场和投资者影响的模型确定,立法应当确立诱空虚假陈述与投资损失之间的因果关系,因果关系的举证责任实行推定。     

从一起案例看用人者对侵权型职务行为的责任

用人者对侵权型职务行为的责任的确立是社会文明进步的标志,有效地平衡了法人、法人工作人员以及第三人之间的利益。但用人者对侵权型职务行为的责任一直是司法实践中的难点,研究职务侵权行为责任的认定和民事责任承担,对于民法理论和实践具有重要的意义。     

数据抽样频率对Granger因果关系的影响

研究目标：分析数据抽样频率对Granger因果关系的影响。研究方法：依据基础变量之间是否存在Granger因果关系,本文分三种情形研究系统抽样和时期归并对变量之间Granger因果关系的影响。进而,依据季度数据,利用靳庭良（2013）提出的ECM-DM检验程序,对我国改革开放以来货币供给量与价格水平、产出之间的Granger因果性重新进行了检验。研究发现：数据抽样频率是否影响变量之间的Granger因果性与基础变量之间的Granger因果性、模型的滞后阶数及其预测误差之间的同期相关性有关。研究创新：本文给出了Granger因果关系是否随着数据抽样频率变化的一般判定条件。研究价值：为解释依据不同抽样频率数据所得Granger因果关系检验结果存在的差异,提供了基本理论支撑。     

试论著作权损害赔偿的几个问题

<正>我国《著作权法》专章规定了侵犯著作权所应承担的责任。本文对著作权损害赔偿的侵权构成、赔偿范围、赔偿事实的认定、赔偿数额的计算作了分析论证。提出了在侵权构成中不能将“因果关系”作为必备条件,赔偿范围方面提出了权利人为制止不法侵害而进行的调查、取证及资料费、差旅费用以及律师费因     

注册会计师审计侵权责任界定的正本清源

本文围绕准确界定注册会计师审计的侵权责任问题,阐述了以下观点:正确区分不实审计报告和不实财务报表,两者之间没有必然的联系;应该将普通过失排除在审计侵权责任之外;不必区分注册会计师的故意和过失,而应按上市公司审计业务和非上市公司审计业务分别承担连带责任和补充责任;认定侵权责任时,不能进行因果关系推定;审计准则不仅是法律程序,更是规范和约束注册会计师职业判断的指南,是判断注册会计师过错与否的唯一标准。     

电梯安全责任分担的多方博弈研究

为明确电梯事故安全责任主体,促使电梯监管跳出"权利有限,责任无限"怪圈。基于博弈思想,根据电梯生产商、使用者和政府主管部门的信誉、经济利益,分析其间的行为策略并据此构建电梯安全责任分担模型,探寻事故安全责任各方的行为策略与事故的因果关系,构建事故责任分担模型;在此基础上,分析政府主管部门、电梯生产商和使用者之间相互约束、相互促进的博弈关系,进一步分析政府主管部门、电梯生产商和使用者间行为策略对电梯安全的影响。结果表明在嵌入责任分担模型以后有利于明确三方之间的安全责任,促使各方注重电梯安全的自我责任,有助于预防电梯事故的发生。     

注册会计师虚假陈述民事责任若干基本观点

注册会计师出具的审计报告在本质上是一种特殊商品;现阶段在审理注册会计师虚假陈述证券民事赔偿案件时,判断审计报告真实性的现实标准只能是"法律真实"而不是"客观真实",会计、审计标准是衡量法律真实的直接依据;对审计报告"重大事件"的认定应优先采用"投资者决策标准";审计报告虚假陈述包括虚假记载、误导性陈述、重大遗漏和不正当披露四种形式;注册会计师审计报告虚假陈述民事赔偿责任的性质应为侵权责任,归责原则适用于过错推定原则;在认定注册会计师虚假陈述民事责任因果关系时,既科学又符合现实的方法是:信赖推定与事实推定相结合;同时,要建立完善的应对注册会计师民事责任的措施。     

管理审计理论体系的构建

管理审计是判定受托人对受托管理责任履行情况的审计，其目的在于建立委托人和受托人之间的互信，优化资源的利用。按照受托责任学说，会计是对受托责任的履行过程和结果进行认定、计量和报告，审计就是在会计提供的各类受托责任报告的基础上，对受托责任的履行过程和结果进行重认定、重计量和重报告。鉴于受托责任有受托财务责任和受托管理责任之分，审计科学也就有财务审计和管理审计的分化。管理审计是审计科学体系中的一个分支，它与审计理论之间存在着必然的联系。我们可以借鉴审计理论体系的研究成果来建立管理审计理论体系。本文提出以下管理审计理论体系：管理审计环境——管理审计目标——管理审计假设——管理审计准则——管理审计程序和方法——管理审计报告。