银行对客户金融隐私权的保护责任的思考分析

近几年来,社会各界对金融隐私权的保护问题越来越关注。其原因是银行客户的金融信息越来越不安全,客户个人信息被披露的事件屡屡发生。银行加强对客户金融隐私权的保护是促进银行业务健康发展的有效途径。但目前来看,银行对客户隐私的保护工作还没落实到位,其主要原因归宗于我国银行立法还不够完善。本文针对这一问题进行了分析和思考。     

我国金融隐私权保护与银行业信息披露的法律规制

在我国,金融隐私权尚未受到广泛重视,侵犯金融隐私权的现象屡屡发生.利用银行客户金融隐私进行违法犯罪屡禁不止;金融隐私权的研究尚未深入,概念模糊不清,权利义务界限不明.银行信息披露制度缺失,操作杂乱无序,无视客户隐私利益保护,肆意泄露客户资讯,这些都阻碍了我国金融业的发展,也是我国银行业长远发展过程中所必须解决的问题.银...     

客户金融隐私权保护制度

在存款、贷款以及其他更为复杂的金融交易中,银行掌握了客户的账户、相关交易等涵括了客户金融状况的各方面的信息资料,这些信息资料的安全性日益受到银行客户的关注。在英美银行法律制度中,银行对客户信息资料负有金融隐私权保护义务是长期以来形成的惯例,构成银行与客户关系内在的和最根本的原则之一。银行对客户金融隐私权(financial privacy)     

网络银行与客户之间的法律关系浅析

网络银行因涉及虚拟性、风险大等问题,使得网络银行与客户之间的法律关系较之传统银行与客户之间的关系更为复杂.本文从网络银行和客户之间法律关系的性质定位,网络银行服务协议的效力及客户的隐私权保护等方面,对网络银行与客户之间的法律关系进行了分析.     

商业银行侵犯客户金融隐私权问题探讨

商业银行与客户关系的法律本质是合同关系.商业银行在与客户业务往来及拓展过程中客观上必将产生收集、知悉、利用客户各种信息行为.这些信息的不当管理及利用极易构成对客户金融隐私权的侵犯.明晰金融隐私权内涵、剖析商业银行侵犯客户金融隐私权的现象,以及采取有针对性措施保护客户金融隐私权,对于促进金融法治建设、保护客户合法权益、保障金融生态健康发展具有十分现实的意义.     

网络银行与客户之间的法律关系浅析

网络银行因涉及虚拟性、风险大等问题,使得网络银行与客户之间的法律关系较之传统银行与客户之间的关系更为复杂。本文从网络银行和客户之间法律关系的性质定位,网络银行服务协议的效力及客户的隐私权保护等方面,对网络银行与客户之间的法律关系进行了分析。     

美国银行客户隐私权的保护

客户的财务记录是公民的财产隐私权的保护对象，银行应当保密，但是政府的履行其职能，有时需要获知有关记录，美国制定了一系列法律，赋予政府在一定条件下获知金融记录的权力，并且也规定了客户对抗政府滥用查询权的救济手段，有效防止了公民的金融隐私权被随意侵犯。     

顾资银行反洗钱处罚案给我国私人银行发展的启示

苏格兰皇家银行旗下私人银行顾资银行（Coutts Bank）因对“政治暴露客户”洗钱活动监管方面存在巨大缺陷于2012年3月27日被英国金融管理局处以875万英镑罚款。该处罚案件披露后,受到世界各国金融界的广泛关注,理由是该处罚案件反映出长期以来私人银行对客户隐私权的保护,与反洗钱的信息披露要求之间的博弈关系,也给正在成长中的我国私人银行业务以启示。     

金融机构应加强对客户隐私权的保护

最近爆料的金融机构客户资料泄露事件为保护客户金融隐私权敲响了警钟,本文从金融隐私权的范围,采集信息过程的隐私保护,使用过程中的隐私保护等几个方面对客户金融隐私保护进行了探讨,以期对金融机构保护客户金融隐私提供一些参考建议。     

美国反洗钱领域客户金融信息保护的立法经验与借鉴

本文通过对美中两国在反洗钱义务与客户金融隐私权保护立法方面的制度安排进行比较,分析了美国在反洗钱义务与客户金融隐私权保护立法层面的经验对我国的启示与借鉴,进一步强化我国反洗钱领域客户金融信息保护的监督管理。     

银行机构客户个人金融信息保护现状调查与思考

银行在向公众提供金融服务中必须收集、保存大量的客户个人信息。这些信息一旦处理、管理不当,会直接侵害客户的合法权益,增加银行的诉讼风险。强化银行机构客户个人金融信息保护和法制意识,依法收集、使用和对外提供客户个人金融信息尤为重要。调查发现银行机构在保护客户个人金融信息中面临诸多问题,亟待改进和完善。基层银行机构在保护客户个人金融信息方面所做的工作（一）加强教育培训,构筑思想防线。多数基层银行机构坚持＂培训在先、     

浅论网络空间隐私权及其法律保护

互联网的开放、自由及其迅捷性,为信息交流和经济往来带来了前所未有的发展前景,也对传统的公民隐私权保护提出了新的更为严峻的挑战.目前公民网络隐私权主要存在个人隐私信息的非法泄露、传播及删改和利用等方面的侵权表现,对此我国还没有形成完善的法律保障体制,立法滞后,行业自律规范过于形式化,缺乏监督.借鉴国外的先进经验,完善立法,强化行业自律,加强对公民的隐私权保护教育,是加强我国网络隐私权法律保护的有效途径.     

跨国银行并表监管与金融隐私权的冲突及制衡

在金融全球化、金融一体化、金融自由化和金融集团化的趋势下,包括发达国家和发展中国家在内的很多实力雄厚的大银行纷纷走出国门,进行全球扩张和跨国并购,成为国际金融市场上的跨国银行.这种跨国银行的产生和经营给普通的银行监管带来挑战,为了避免对跨国银行监管漏洞的存在从而危及整个国际金融体系的稳健,巴塞尔委员会提出了跨国银行并表监管的核心监管原则.但是在母国具体实施跨国银行并表监管过程中,会遇到东道国保护金融隐私权的法律障碍.因此,由于金融信息披露和金融信息交流所引发的并表监管和金融隐私权保护之间的冲突是不可避免的,为了整个国际金融体系的稳定就必须对两者的冲突进行价值和机制制衡.     

商业银行业务经营中的侵权风险及防范

商业银行业务经营侵权,是指银行及其工作人员在业务经营活动中,因操作不当或实施违法违规行为侵犯他人合法权益或因为法律的特别规定而可能承担民事法律责任,从而对银行造成不利的法律后果。银行经营活动涉及的主要侵权类型有：侵犯客户隐私权、未尽安全保障义务、侵犯知识产权、他人名誉权、肖像权、他人所有权以及劳务派遣活动侵权等。商业银行应加强侵权风险管理,以避免承担相应的侵权责任。     

银行业务中个人隐私权的保护

隐私权作为一种民事私权,应当由其基本法<民法>来保护.随着我国公民法律意识的普遍提高,人们对隐私权的保护意识也会得到提高,因此对于将来银行业务发展中可能涉及到的隐私权保护会提出更高的要求.笔者认为应当加强对隐私权的保护,以预防将来可能发生的不必要的诉讼纠纷,在将来的银行业务中,应当着重从以下几个方面进行保护.     

简析金融用户隐私权及其保护问题

随着社会的进步,科技的发展,金融消费趋向多元,金融消费日益渗透到日常生活领域。由于个人、银行、不法分子等因素影响,导致个人信息等隐私泄露问题频频发生。本文就建立金融用户隐私权保护法律体系,引导银行业加强自律,优化信息保护管理流程,建立金融消费者保护协调机制,完善纠纷解决机制,加强宣传教育引导,提出解决问题的思路。     

金融消费者隐私权法律保护的完善路径

近年来,金融消费者的隐私权被侵害的事件层出不穷,不论是普通消费者还是学者专家都越来越关注金融隐私权的保护问题。金融隐私权是隐私权在金融领域的体现和延伸,加强金融隐私权的保护是规范金融行业发展的重要组成部分,也是我国金融法律改革的主要方面。我国应充分借鉴英美国家在保护金融消费者隐私权方面的先进立法经验,从明确金融隐私权的概念、完善金融隐私权立法、构建金融隐私权司法救济机制等方面实现对金融消费者隐私权的全方位保护。     

金融新作拾零

《金融隐私权与信息披露的冲突与制衡》；《商业银行会计信息披露》；《银行与客户法律关系》。[编者按]     

基层金融机构营业网点安全隐患及防范

柜台外面积小，无法设置1M安全线。据襄汾县现有金融机构网点看，都存在此种情况，有的网点柜台外面积有限，摆放沙发、茶几等便民设施后，面积所剩不多，根本无法设置1M安全线。这种不足，要么会导致客户办理业务像学生打饭挤食堂那样，柜台外都挤满了人，不利于客户隐私权的保护，容易泄密，被别有用心的人钻空子，造成客户乃至银行资金的损失。     

金融消费者知情权保护现状

为加强银行服务监督提升银行服务质量,哈尔滨市人民银行分支机构、消费者协会、金融消费权益保护协会对辖内部分商业银行开展服务调查。本次调查涉及20家银行业金融机构,调查的主要内容是商业银行客户知情权保护落实情况。