中英MBO对比分析及我国MBO风险规避研究

财政部于近期暂停了国有企业MBO的审批工作，有研究者称MBO在我国已经失灵。通过对中英两国的MBO发展的对比研究，说明了问题在于我们自身环境的不完善性，并从我国MBO的目标、价格和融资风险等角度进行了具体分析，提出了规避风险的若干措施。     

（MBO）：我国企业并购的新浪潮

管理层收购（MBO）作为一种新型交购手段，近几年在我国上市公司中越来越多的得到运用，然而，MBO在我国的应用中还存在着不少问题。本文试图从MBO的特点及在我国应用的意义出发，分析MBO在我国应用过程中存在的问题，并提出几点建议。     

我国MBO应走向市场化

管理层收购(MBO)是我国国有企业产权改革的一种有效途径，但在目前也存在较多的问题。本具体分析了其中的几个主要方面，包括收购主体、收购定价、融资渠道等，并提出了完善我国MBO的一些措施，借以促进我国MBO走上健康的市场化道路。     

目前MBO只能在非上市中小企业推行

MBO(管理层收购)在我国上市公司中掀起热潮，但是我国上市公司流通股与非流通股并存，非流通股占比例大(约占65％)等特殊性，所以目前在上市公司推行MBO会造成严重损害流通股股东的利益，使全流通问题更加尖锐。根据我国经济政策、中小企业的特点、MBO的优点，目前MBO适合在非上市中小企业推行，同时应在通过公开信息，引入竞争机制确保MBO价格的合理，重视无形资产评估等方面进行完善。     

MBO——中小国有企业改革新模式

本首先说明了我国中小国企引入MBO原因，然后对MBO实施中的两个关键问题即定价与融资问题进行了探讨，最后对中小国企实施MBO提出了建议。     

我国MBO融资障碍及对策研究

MBO作为一种从西方引入的创新制度安排,近年来在我国作为国有企业战略性改组等领域得到了广泛关注,但由于MBO融资问题较难解决,制约了MBO的有效实施。本文在辨析MBO的涵义及性质的基础上,阐明了我国MBO融资的来源,着重分析了我国MBO融资存在的主要障碍并给出了有针对性的具体对策。     

我国管理层收购（MBO）定价探讨

近几年我国管理层收购(MBO)的呼声越来越高，但是由于市场、法规等方面存在着一些问题，MBO的实施一直备受业界关注，本就MBO在国外国内的发展进行了探讨，并提出了两个较合理的定价模型。     

小议中外MBO实践特点

本文简要介绍了管理层收购（MBO）的发展历程和MBO的特征，并针对我国和欧美国家MBO实践的差异和现状进行了深入的分析与对比。     

浅析管理层收购在国有企业改革中的应用

MBO在我国的应用和发展为我国国有企业改制提供了新思路,加快了其改制的进程。但是不容忽视的是,由于目前我国MBO配套的法规尚未确立,MBO运作的资本市场也欠发达,MBO在国有企业产权改革的实践中产生了一系列问题,己经引起学术界和政府的高度重视。因此,当前时期,我们有必要全面研究国有企业MBO的相关问题,通过对己实施MBO国有企业的分析,找出国有企业MBO存在的核心问题,在吸收西方MBO成果的基础上提出相应的改进建议。     

国内进行MBO运作的障碍及影响分析

在我国目前的资本市场上，MBO正在逐步走向成熟，并形成自己独特的运作方式和新的热点。但由于我国资本市场双轨制的特殊结构以及制度和法律的缺陷，在实施MBO的过程中，往往造成国有资产流失，股东权益受损等负面影响。其弊端尚须通过规范MBO的制度加以解决。