美国商务部官员称:因盗版问题要制裁中国

正在北京访问的美国商务部助理部长威廉姆·拉什指责中国的盗版活动给美国造成240亿美元的经济损失,并警告说美国国会在准备对中国实施制裁.他说:"很明显,中国的盗版活动有地方官员参加,是有组织犯罪.     

关于我国反软件盗版的思考

反软件盗版是全球性的难题,即使是对知识产权保护较好的美国也仍然存在软件盗版的问题.我国软件盗版的现象也普遍存在.我国政府对软件盗版问题十分重视,制订了相关的法律与法规,正着手全面解决软件盗版问题.首先,介绍了全球软件盗版现象,分析了软件盗版的危害,对我国软件保护条件进行了研究,指出我国软件要进行分类保护;其次,论述了反软件盗版与保护幼稚工业的关系,指出了反软件盗版需要建立在保护幼稚工业的基础之上;第三,论述了反软件盗版应与反软件垄断、反软件暴利相结合;最后,对我国反软件盗版作了总结.     

微软侦探大破欧洲盗版案

世界上最大的盗版市场在哪里?不在亚洲,也不在北美,而是在欧洲。这听起来似乎令人匪夷所思,但事实的确如此。据估计,世界主要的软件公司如微软、莲花和苹果等每年在欧洲因盗版遭受的损失高达34亿美元,超过了在北美的32亿美元和亚洲的29亿美元。 今年7月15日,德国地方法院以“非法进口微软盗版光盘”的罪名,判处美国得克萨斯州人约翰·斯陶德4年监禁。这是欧洲迄今为止对软件盗版最严厉的判决。这起案子,使日益猖獗的欧洲盗版活动露出了冰山一角。特别值得注意的是,侦破这起案子的既不是德国神探,也不是美国警察,而是微软公司雇用的一位私人…     

书市面面观

盗版,难以治愈的顽疾目前,盗版书风行于市,这些书从封面看和正版书一模一样,从内文看除了错别字多,图片模糊之外没别的不同。但它订价便宜得多：３～５折出售,所以吸引了大批读者。盗版的利润又使许多人加入了盗版队伍。据查,山东阳信、临沂,河北三河、保定及北京...     

对软件盗版现象的一个经济学分析

本文在一个“豪泰林模型”中,不仅分析了存在盗版的情况下盗版软件和正版软件的价格、需求和正版厂商利润,还分析了不存在盗版的民政部下正版软件的价格、需求和正版厂商利润。我们试图对以下事实作出经济学的面晨仅仅经验的解释：盗版降低了正版软件的价格、需求和正版厂商利润,降低了正版厂商Ｒ＆Ｄ投资的积极性;盗版导致消费者剩余的增加。我们还得出以下结论：在发展中国家,盗版致社会总福利的增加;而在发达国家,盗版导致     

从经济学角度分析盗版现象

自从CD-ROM问世以来，盗版光盘就成了我们多数人生活中扯不开的话题。随着经济全球化和我国现代化建设步伐的不断加快，知识产权问题已经在社会经济生活中引起广泛的关注。尽管各国都在一定程度上采取反盗版措施，对盗版行为进行各种打击，但时至今日，盗版现象仍没有得到有效的根除，甚至还有日益蔓延之势。为何存在如此情况，盗版滋生的土壤是什么，何种原因使之难以禁止，本文拟从经济学角度对盗版现象加以分析。     

“存在即合理”对盗版的经济分析

虽然政府从未间断对盗版市场的整治,但是盗版行为依然非常普遍,盗版产品仍然随处可见。文章应用消费者行为、厂商垄断、信息不对称等理论以及福利经济学、法经济学的相关理论对盗版行为存在的原因进行了深层发掘;综合运用实证分析和规范分析,阐明了盗版行为存在的利弊;最后给出了矫正盗版市场的策略。     

音乐产业化进程中盗版行为的经济学分析

盗版对音乐行业的危害性 盗版是相对于版权而言的一个法律概念.目前,盗版音乐侵权行为严重威胁着正版音乐行业的发展,侵犯了正版音乐厂商的合法权益,使正版音乐行业处于极端不稳定状态中,由此而造成的损失十分巨大.2005年8月,IFPI(国际唱片工业协会)公布了音乐盗版情况最严重的10个国家,而中国则成为全球最大的盗版音乐市场,据初步统计,中国境内销售的音乐制品85%是盗版.     

用经济学的眼光看盗版现象

盗版现象由来已久。尽管各国都在一定程度上采取反盗版措施，以对盗版进行打击，但时至今日，盗版现象不仅没有得到有效的根除，反而还有日益漫延之势。那么，为什么会出现盗版呢？政府为什么要打击盗版呢？又是什么原因使得盗版现象屡禁不止呢？政府应该采取怎样的反盗版策略呢？本人拟用微观经济学的分析方法对这些问题进行探讨。     

竞争盗版市场下的信息产品定价与盗版防御策略研究

以竞争的信息产品盗版市场为研究背景,从消费者效用函数出发,通过建立两阶段博弈模型分析了正版厂商的反盗版努力和政府的知识产权保护状况对正版厂商的定价策略和盗版防御策略选择的影响.研究表明:反映政府知识产权保护程度的盗版成本系数和盗版质量是影响正版厂商定价与盗版防范策略的重要因素.关于取不同的数值区间时,正版厂商的盗版防范策略各不相同.     

浅谈经济法视野下的图书盗版及其防治

本文从我国图书盗版问题的现状和危害性入题,简单分析了图书盗版问题的法规原因,进而对图书盗版问题的经济法防治策略进行了简要分析。     

浅谈经济法视野下的图书盗版及其防治

本文从我国图书盗版问题的现状和危害性入题,简单分析了图书盗版问题的法规原因,进而对图书盗版问题的经济法防治策略进行了简要分析.     

反盗版,谁笑到最后?——北大方正诉北京高术天力公司侵权案点评

在中国签订入世协议后的第20天,一桩国内企业捍卫自己知识产权、打击盗版的案件,引起了众媒体的特别关注。2001年11月30日,国内著名软件企业——北大方正集团、北京红楼计算机技术研究所(原方正研究院),诉北京高术天力科技有限公司、北京高术科技公司,侵犯方正计算机软件著作权一案,在北京市第     

业界聚焦

打造SAN联合舰队 长虹朝华SANClub启动“3S”战略；英特尔成立开放源代码部门向Linux方向靠拢；调查显示全球PC使用的软件中三分之一为盗版；第八届科博会开幕 顶尖技术产品齐亮相；美国欧盟技术政策存差异 业内呼吁统一标准；500强企业北京投资122亿美元 软件业居前三；中国软件测试人才形成“科班培养”机制；差异化竞争 紫光Unis U2拉开全国精品展。     

数字盗版泛滥的复杂影响及其治理路径研究

数字技术及互联网快速发展背景下,盗版成本显著降低、相关法律法规滞后、社会规范缺乏共识等,都被认为是导致数字盗版盛行的重要因素。数字盗版导致版权企业收益下降以及知识创新激励弱化,但样本效应、网络效应的存在也使得版权企业对盗版具有了一定的包容性。商业模式创新以及采用技术、法律或经济手段阻止盗版蔓延,这是应对数字盗版的主要举措。综合来看,既有研究比较突出地存在3个方面的不足,主要是忽视从供给侧垄断角度分析盗版成因、缺少盗版损失的可靠实证估测、应对举措的分析滞后于商业模式创新,这些也构成了未来研究的重要方向。     

国外数字盗版研究新进展的理论综述

随着数字技术和互联网的迅速发展,数字产品的复制和传播越来越容易,数字盗版成为信息经济学的热点问题。与一般盗版不同,由于数字产品具有网络外部性、信息不对称以及可补贴性等一系列特征,厂商可能利用这些特征从盗版中获利,而社会福利也有可能得到改善,并且能间接促进大量新商业模式的产生。数字盗版问题的研究有助于深入理解数字产品市场的发展趋势,同时对于政府制定合理的版权保护政策、降低监管成本具有重要的理论指导意义。     

知识产权保护的经济分析──以音像作品版权为例

知识产权制度是保护科学、技术、文化成果的基本法制,反不正当竞争法的颁布,标志着我国知识产权立法的基本完成。著作权保护是知识产权保护中最复杂最困难的一个领域,也是目前使权行为发生较严重的领域。其中,对音像作品版权的慢犯(即盗版)已达到猖撅的地步。本丈拟以音像作品盗版为例对知识产权保护进行经济分析。第一部分分析了音像产品的厂商均衡;第二部分分析了版权不受保护时的音像产品市场;第三部分分析了版权受保护时制止音像盗版行为的条件;最后探讨了制止音像盗版行为及知识产权保护的社会政策选择问题。     

盗版的经济学分析

盗版现象由来已久,屡禁不止,这是源于它坚实的市场基础.那么,盗版品究竟会增加福利还是减少福利,取决于时期的长短、竞争的最后趋势以及政府反盗版的严厉程度.在我国加大知识产权保护的大背景下,政府应该以在权衡盗版成本和反盗版成本的基础上,实行适时适度的反盗版策略,以运用竞争机制为导向,以达到版权保护和反盗版的目的.     

好莱坞与硅谷的对立·统一

美国洛杉矶与旧金山两个城市的居民长期以来一直相处不好,两者间的隔阂在网络时代又进一步白热化了。 洛杉矶是传统的电影城,就像信息系统中的“内容”,而旧金山则是“硬件”——电脑之城。好莱坞的明星文化与硅谷的电脑工程师世界格格不入。另外,洛杉矶的唱片、电影和媒体,无不对旧金山高科技产业带来的盗版问题大加挞伐。在网络产业股泡     

微软"黑屏计划":除了彻底反盗版我们别无选择

今天的中国市场,与几年前不同,专业人士饱受盗版之苦、本土企业饱受盗版之苦,甚至消费者自己也在饱受盗版的粗劣品质之苦.知识产权保护成了深入人心的常识.所以,无论微软做得多霸道,至少没人敢厚着脸皮举起"盗版有理"的旗号,至少舆论进行到后半程,越来越多的人醒了过来,开始为版权说话,越来越多的观众转了过来,开始看到国产软件的发展和企业利益非得靠加强知识产权保护不可.