刍探企业会计责任

本文对企业会计责任“对谁负责、为何负责、负哪些责、由谁负责”的问题进行了求证分析,对会计责任、会计责任风险和会计法律责任三者之间的区别和联系、会计法律责任的追究提出了自己的观点。     

浅谈中国会计法律的责任制度和完善措施

本文以我国会计法律的责任制度为研究对象,从现阶段会计法律责任制度存在的问题分析以及会计法律责任制度的完善措施分析这两个方面入手,对其进行了较为详细的分析与阐述,并据此论证了做好会计法律责任制度建设及深化工作在确保整个市场经济背景下会计法律责任规范化发展的过程当中所起到的至关重要的作用与意义.     

刍论审计风险与审计法律责任

本文认为,审计风险是产生审计法律责任的必要条件,法律责任的存在客观上起到了减少审计风险的作用,从审计风险的可控性看,注册会计师应该承担一定的法律责任,而从审计风险的固有性看,又不应让注册会计师承担过重的法律责任。因为不同的审计风险有不同的责任主体和责任客体,因而应根据审计风险的责任主体来确定审计法律责任。     

会计风险分类识别初探

会计风险是会计理论界和实务界关注的焦点。本文在界定会计风险的基础上,从会计环境、会计职能、会计行为意愿、会计法律责任、会计风险责任主体、会计风险危害程度、会计风险规避性多个视角识别会计风险,并分析了会计风险的形成原因。     

论会计信息责任主体的责任

从会计信息的生产过程来看,会计信息的责任主体包括上市公司、企业管理当局、会计人员、会计师事务所、注册会计师等。责任主体为保证会计信息的质量所承担的责任包括法律责任和职业道德责任,其中法律责任又包括行政责任、刑事责任和民事责任三种形式。通过对会计信息相关责任主体的责任研究,分析其中存在的问题,为进一步完善责任体系和责任内容提供依据。     

谈会计责任,审计责任及法律责任

会计责任、审计责任及法律责任是独立审计中经常提及的三个基本概念,明确这三个概念的区别及其相互关系有助于强化注册会计师的责任意识,降低审计风险,保证审计质量;有利于社会公众正确理解注册会计师的审计工作,合理理解审计报告,正确区分责任,恰 当追究注册会计师的法律责任,保护注册会计师的合法权益,充分发挥独立审计在经济生活中的重大作用。　　一、会计责任、审计责任及法律责任概念的区别　　根据独立审计准则,注册会计师的审计责任和被审计单位的会计责任是二个不同意义的概念,会计责任是指被审计单位应建立、健全相关…     

论注册会计师法律责任的归责原则

对法律责任的归结称归责,它是指对违法行为所引起的法律责任进行判断、确认、追究以及免除的活动.     

论会计责任与审计责任的界定

自20世纪60年代中期以来,全球相继涌现了“诉讼爆炸”现象,被称为“注册会计师法律责任的黑暗年代”。确定注册会计师的法律责任,会计责任与审计责任的科学区分和合理承担则是前提和关键。本文拟从基本概念入手,试图分析会计责任与审计责任的关系、二者混同的原因,进而提出界定会计责任与审计责任的建议。     

注册会计师审计法律责任与审计质量

注册会计师法律责任问题一直是审计理论研究关注的焦点,审计质量的优劣也越来越受到社会公众的关注。本文讨论了审计法律责任与审计质量的关系,通过对诉讼资格、诉讼成本、诉讼收益的分析,发现注册会计师法律责任与审计质量之间存在着高风险、高质量,低风险、高质量,低风险、低质量,高风险、低质量这四种组合。具体实践表明,我国的资本市场审计处于低风险、低质量的现状。在此基础上,文章提出了健全法律制度、修改举证责任、提高赔偿风险等建议。     

国有企业领导人经济责任审计研究（下）

审计风险是指会计资料及其他取证资料存在重大错报或漏报,而审计人员审计后发表不恰当或错误审计结论或意见,从而导致审计组织和审计人员承担法律责任和相应经济损失的可能性,包括固有风险、控制风险和检查风险。审计风险是客观存在的,不以审计人员的意志为转移,审计活动自始至终存在着审计风险,具有潜在性。在现实中,由审计人员非故意行为所引发的风险,称之为可控风险,例如审计抽样误差、判断失误,或是被审计单位故障提供虚假资料,使审计结论与审计事项事实不符等。不可控风险则是指由审计机关或审计人员不能直接加以控制的不确定性因素所引发的风险,包括被审计单位内外两种因素,外部因素即审计环境,如国家经济形势的变化,内部因素如被审单位内控系统的健全程度等。     

会计责任与审计责任

世通公司破产一案,使会计理论界和实务界不得不对审计过程的审计责任和会计责任的界定问题重新进行思考.本文首先分别解释清楚会计责任与审计责任的概念及区分意义,然后分析两者之间的联系与区别,以及各自包括的范畴,在各自领域中起的作用,通过对审计责任和会计责任之间的辨证关系认识的基础上,对"世通事件"中的会计责任和审计责任进行粗浅的分析,然后总结目前在两个责任界定方面可能存在的问题,最后提出相应对策.     

应正确认识几个不被重视的验资风险

一、会计责任审计责任混淆的误受风险误受风险是指注册会计师推断某一重大错报不存在而实际上存在的风险。验资作为独立审计的一个特殊项目,其间也含有审计的误受风险。在验资实践中,注册会计师往往因为忽略一些小的细节,认为小的方面不会带来原则问题,马虎了事,但在遇到涉诉事件时却会带来大的麻烦。会计责任和审计责任相混淆的情形比如：     

责任会计在我国企业中的应用

责任会计是评价和考核企业各个责任中心的工作业绩而实行的一种会计制度。是加强内部管理，明确各部门经济责任的会计。随着新经济及信息时代的到来，责任会计研究的创新成为会计学界关注和我国企业在新形势下的现实选择。本文在阐述责任会计基础上，探讨了责任会计在我国企业应用中的可行性与必要性，分析了责任会计在我国企业应用中存在的问题，并以探究问题的原因为基础，提出完善责任会计在我国企业中应用的对策。     

浅谈如何规避国家审计风险

随着社会主义市场经济体制的迅速发展,审计工作作为经济卫士,其地位和作用受到普遍重视的同时,审计风险问题也引起了审计界的普遍关注。如何规避审计风险是审计工作者必须研究的重要课题。 一、国家审计风险产生的原因 1.审计法律责任增强 任何法律,在赋予人们权力的同时一定也要求其承担相应的责任。同样,     

论审计责任与审计风险

随着会计舞弊事件的不断曝光,社会公众迫切需要审计报告在志别企业财务报告质量上发挥越来越大的作用,注册会计师在审计活动中所肩负的职责越多,其所承担的风险也就越大。在实际工作中,正确理解审计责任与审计风险的含义及其关系,构建审计风险控制体系对审计活动具有重要意义。     

企业社会风险控制研究

随着企业社会责任的发展以及企业各利益相关者自我保护意识的增强,企业社会风险已成为企业面临的一种新风险。本文对这一问题进行了探讨,认为企业社会风险是企业忽视社会责任所承担的风险损失,它具有自利性、外部性内部化、复杂性、双损性和可控性等特征;要防范和控制企业社会风险,就必须参加强对企业社会责任的管理,包括管理控制和治理控制两部分内容。这些研究结论不仅在理论上有助于丰富企业社会责任研究的内容,而且在实践上有助于推动企业社会责任管理的发展。     

关于建立经济责任审计长效机制的对策思考

当前我国反腐高压形势下,经济责任审计对于我国国有经济规范运行的监督作用越来越明显,然而目前我国经济责任审计还不够成熟完善,仍然存在很多风险。本文通过讨论经济责任审计的重要性、风险成因以及加强措 施等几个关键点,首先概述了经济责任审计的相关理论,然后分析了经济责任审计风险的问题,并结合具体案例分析了规避经济责任审计问题的...     

注册会计师审计风险与防范

随着社会经济的发展和经济生活的日益复杂化,注册会计及会计师事务所面临的风险与日剧增,要做大做强,注册会计师必须加强风险防范意识,强化风险管理。只有充分了解所面临的风险的基本特征和产生原因,才能采取针对性措施,防范和化解所面临的风险。审计责任与审计风险密切相关,注册会计师所承担的必然的职业责任和或然的法律责任越高,其审计风险就越大。审计风险存在于审计约定书签订、审计抽样和审计取证和审计报告环节。我国注册会计师审计的外部环境和内部环境条件尚不理想,面临很大的审计风险。本文分析目前造成我国注册会计师审计风险较高的各方面原因,在此基础上提出具有针对性的防范措施。     

中小企业合同风险防范浅析

合同,是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。在合同法上,广义的风险是指各种非正常的损失,它既包括可归责于合同一方或双方当事人的事由所导致的损失,又包括不可归责于合同双方当事人的事由所导致的损失;狭义的风险仅指因不可归责于合同双方当事人的事由所带来的非正常损失。合同风险损失并非因市场经济客观规律固有     

机动车融资租赁的责任承担

融资租赁是作为一种新型的融资方式,其集融资、融物于一身的优势,为产业资本和金融资本架设一个不同于银行信贷的沟通桥梁。但当以机动车作为融资租赁的对象时,机动车所特有的、不同于普通设备的运动性,使得出租人会面临更大法律风险,主要包括违约风险和侵权风险。本文主要分析作为机动车融资租赁的出租人在融资租赁过程中面对法律风险需要承担的法律责任。