农信社改革中应注意的几个问题

经过两年多的探索实践，各地农村信用社因地制宜，根据自身条件做出了灵活而成功的选择，改革取得了阶段性成果。但经济不发达的地区，统一法人社在组建的过程中存在一些不容忽视的问题。     

围绕资本环节推进农信社改革

下一步农信社改革没有必要再出台全国性的资金救助措施,可考虑按照因地制宜、分类推进原则设计差别化的政策措施,围绕资本这一核心环节推进改革2003年以来,深化农村信用社(包括农村商业银行和农村合作银行)改革工作取得了阶段性成果。为更好地发挥农村信用社的农村金融主力军作用,下一步深化农村信用社改革应抓住资本这一核心环节,不断提高资本质量,增强资本实力,用5年左右时间,再上台阶,使之成为资本充足、运营稳健的社区性现代金融企业。     

对农信社试点改革后政府职能定位的思考

目前，农村信用社试点改革工作已取得了阶段性的成果，根据国发[2003]15号文件精神，农村信用社的管理权将逐步归口省级地方政府，因此信用社试点改革后，地方政府在对农村信用社管理中的职能定位成为社会各界关注和思考的首要问题。     

巩固农信社改革成果增强支农服务功能

农村信用社改革试点工作是一项复杂的系统工程,在改革试点期间,如何更好地发挥支农金融服务主力军的作用,促进“三农”全面发展,是当前“三农”经济发展中面临的一个重要课题。本文以青海省农村信用社改革试点工作为切入点,对改革成果进行了全面总结,针对目前农户贷款额度小、范围窄、利率高、期限短、担保难等现状,提出了增强农村信用社支农服务功能的一些对策建议。     

当前金融支农问题对深化农信社改革的思考

当前金融支农存在的主要问题 当前金融支农存在的问题，实质上农村信用社在支农过程中碰到困难的综合反映。现归纳如下。     

破解农信社改革难题

农村农信社作为一个群体,它在中国金融版图中占有重要的地位,特别是在农村金融服务中有着举足轻重的地位。在农村地区,农信社已经成为吸收存款和发放贷款最大的金融机构。但农信社仍面临着较为复杂的经营环境,城市化发展和客户演变问题、历史包袱化解和风险控制问题、新型农村金融机构的竞争问题将会影响到农信社未来的发展。     

浅谈农信社改革

农村信用社管理体制改革后,省级人民政府、省级农村信用联合社、银监会、人民银行,职责分工更加明确具体农村信用社要抓住千载难逢的发展机遇,紧紧依靠当地政府清收旧贷,打击逃废债,特别是当地政府对机关}几部贷款作为重点清收对象各级政府部门要把此项工作当做农村信用社改革重要工作来抓,农村信用社小良贷款清收工作好坏直接关系到农村信用社改革的成败,因此各级政府要从战略的高度充分认识农村信用社改革的重要性和紧迫性,帮助农村信用社清收旧贷打击逃废债是各级政府应尽的义务,对机关}几部贷款当地政府部门要制定详细清收计划要利用行…     

农信社改革中存在的问题及建议

继2003年8月18日国务院召开深化农村信用社改革工作会议之后，新一轮农村信用社改革正式拉开帷幕。吉林省作为全国8个农村信用社改革试点省区之一，踏上了艰难的改革征程。然而，三年多的时间过去了，农村信用社的改革达到了什么程度？取得了什么样的效果？存在哪些问题？本文以中国人民银行延边州中心支行对延边州农村信用社改革情况的调查为例，进行分析与探讨。     

对欠发达地区农信社产权制度改革的调查与思考

深化农村信用社改革,改进农村金融服务,关系到农村信用社的稳定健康发展,事关农业发展、农民增收、农村稳定的大局。而且改革的关键就是明晰产权关系。作为经济欠发达地区受诸多因素影响,信用社产权制度改革难度较大,情况复杂。     

当前农信社业务创新应处理好的几个关系

深化农村信用社（以下简称农信社）改革问题,经过多年的酝酿论证和探索,试点工作已取得阶段性成果。作为农信社从自身角度来说,按照“明晰产权关系,强化约束机制,增强服务功能,国家适当扶持,地方政府负责”的改革总体要求,必须坚持与时俱进,强化业务创新,才能顺应时代发展的需要,才能更好地为“三农”服务。根据现实情况,笔者认为,农信社在业务创新中,当务之急应正确处理好以下几个关系。     

农信社改革仍然任重道远

改革试点成效明显深化农村信用社改革试点从2003年下半年开始,首先选择了东、中、西部具代表性的8个省市进行试点,在8省市试点取得阶段性成效的基础上,2004年下半年试点范围扩大到了除西藏(没有农村信用社)和海南省以外的全国29个省区市。试点范围之所以得以扩大,主要是因为8省市试点取得了比较好的成效,激发了其他地区参加试点的积极性。据中国银监会ZXC的统计资料显示.到2004年底,参加首批试点的8省市农村信用社的不良贷款比率,资本净额、资本充足率、统算经营利润等方面比改革前的2002年均有明显改善(见图)。而且,试点地区在改革和明晰农村信用社产权关系、完善法人治理结构、转换经营机制等方面作了大量探索。组建了20多家农村合作银行和农村商业银行,完成了近200多个县市农村信用社重组法人,健全完善了     

农村信用社改革的冷思考

20世纪50年代初我国开始在农村设立农村信用合作社,历经30多年风风雨雨,直到20世纪80年代初期在农村进行经济体制改革,农村信用社才逐步走向健康发展的道路。但是,随着上个世纪末金融风险的逐步显露,我国农村信用社改革再次成为人们关注的焦点。去年6月份,国务院决定农村信用社改革试点在8个省启动。一年后,改革试点扩大到其他21个省(市、区)。     

对县级联社统一法人制的思考

农村信用社以县(市)级联社实施统一法人制改革,不仅仅是核算单位的改变,法人名称的变更,而是标志着农村信用社由小范围的合作,走向大范围的联合;由相对分散独立经营,走向相对集中管理。改革能否成功,重在解决以下问题。     

当前农村信用社信贷支农面临的问题及对策

当前农村信用社信贷支农服务的水平和效率还很低,与农民的金融需求仍有较大差距,与农村经济快速发展的新情况、新特点和新要求不相适应。文章分析论述了信贷支农面临的问题,并提出相应的对策与建议。     

四大难题考验农村信用社改革

在农村信用社试点改革中,各地选择了不同的产权模式,有的实行股份制改造,组建农村商业银行;有的组建农村合作银行,在现有合作制基础上引入股份制成份;股份制改造有困难的就进一步完善合作制,以县为单位建立统一法人的联社,或继续保留县乡两级法人体制。在改革过程中,各地也遇到了不同的难题,江西省农村信用社联合社理事长肖四如总结了江西农信社改革推进过程中面临的问题。     

关于农村信用社管理体制改革的研究

我国农村信用社创建已有50多年的历史，尽管几经周折，但管理体制一直没有理顺，严重制约了业务发展。本认为当前农村信用社改革的关键问题是建立省一级行业管理组织，建议将农村信用社交省政府管理。农村信用杜移交省级政府后，其管理体制建议按全国统一规章、省市两级管理、县市一级经营(法人)、乡镇没分支机构的模式安排构造。     

合作制—农村信用社改革的方向

农村信用社合作制改革需解决以下问题：1．确立为“三农”服务的方向；2．政策扶持；3．完善经营机制；4．加快立法；5．完善组织体系。     

农村信用社个人客户授信限额模型研究——以内蒙古农村信用社为例

以内蒙古农村信用社个人客户授信限额模型的构建过程及结果为例,阐述了农村信用社个人客户授信限额模型构建的必要性、构建内容、模型验证和监测方法、限额管理建议等。首先对农村信用社构建个人客户授信限额模型的必要性进行了阐述,主要从个人客户授信业务发展和个人客户限额模型的重要性方面展开。其次,分析了个人客户授信限额模型构建方法,主要从常用模型和其他同业机构采用的模型入手进行分析。再次,对内蒙古农村信用社个人客户授信限额模型的内容和要素进行了详细描述;另外,对限额模型的验证和监测方法提出了明确的建议。最后,对农村信用社改善限额管理效果,提出了组织架构治理、制度建设、支持条件、限额应用等方面的改进措施。     

"大树进城"与农村信用社的发展定位

“大树进城”是在一种“将森林搬进城市”美好主观愿望中演绎的违背自然客观规律的行为,它说明任何事物的生存发展都有其相匹配的特定生态环境,一旦脱离特定的生态环境,就会出现“南橘北枳”现象。 从“大树进城”不能生存现象中,我想到了农村信用社的发展定位选择问题。在基层调研中,我们了解     

西部开发与农村信用社发展探讨

本文旨在探讨在我国西部开发过程中,农村信用社的发展问题.文章提出,以西部开发为契机,以支持农村产业结构调整为重点,以农村信用社的发展为目标.