人民币均衡汇率基于误差修正模型的分析

本文在Edwards发展中国家均衡汇率模型的基础上，利用误差修正模型等计量经济学方法构造了人民币均衡汇率模型，测算出人民币均衡汇率水平，回答了人民币实际汇率是否需要调整的问题。     

人民币均衡汇率的统计研究

均衡汇率是制定现实汇率的基础，是判断现实汇率是否合理的标准，长期以来，人民币汇率的形成与调节缺乏均衡汇率。均衡汇率的不存在，不仅使中央银行对汇率的操作陷于被动，而且受东南亚金融危机的影响，人民币更是面临着许多新的压力和挑战。本文在探讨人民币汇率决定因素的基础上，建立了人民币均衡汇率模型，并利用计量经济学中的协整方法，判定这些决定因素即利率差、通货膨胀率、国内生产总值、外汇储备、美元的名义有效汇率与人民币汇率存在长期稳定的关系。     

亚洲金融危机以来的人民币均衡汇率研究

基于均衡汇率模型的实证分析表明，自1997年亚洲金融危机爆发以来，人民币一直都存在汇率泡沫，即其名义汇率偏离均衡汇率，币值被高估。当前不仅不存在人民币升值的客观依据，相反却需要适当贬值以促其向均衡汇率回归，以防汇率泡沫一旦破灭，给我国金融体系乃至整个国民经济带来灾难性后果。     

均衡汇率与人民币汇率生成和调节机制的完善

均衡汇率作为理论上的合理汇率水平,它能够反映国际收支所引起的真实外汇供给与外汇需求。而人民币汇率必调节机制中缺乏均衡汇率操作机制,所以要重塑人民币汇率生成与调节机制。为此,要制定人民币均衡汇率,完善外汇市场,建立以央行间接调控为主,直接干预为辅的汇率调节机制。     

积极推进人民币汇率形成机制改革

中国人民银行行长周小川近期在接受采访时，谈到人民币汇率形成机制改革的问题。他指出：完善人民币汇率机制，保持人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定，是人民币汇率制度改革的方向和目标。     

现代均衡汇率学说及其在人民币汇率研究中的运用

本文简要回顾了现代均衡汇率诸种学说的发展历史,重点介绍了现代均衡汇率学说中的基本要素,即均衡汇率FEER、行为均衡汇率BEER、自然均衡汇率学说NATREX以及均衡实际汇率ERER的计算方法。分析了这四种学说各自的优缺点及其对人民币均衡汇率研究的适用性。最后,介绍了国内学者运用现代均衡汇率学说研究人民币均衡汇率研究的现状和不足之处,提出了改进的方法。     

人民币均衡汇率再思考

本文回顾了均衡汇率决定理论,通过比较不同均衡汇率的估计方法,选择了行为均衡汇率(Behavioural Equilibrium Exchange Rate, BEER)方法对当前人民币实际均衡汇率和实际汇率进行了偏差分析。本文的模型反映利差扩大、人均GDP增速抬升、财政收支稳定、贸易状况不确定性下降以及境外资本净回流本国将使实际汇率升值。本文所选样本期为2015年3月至2021年12月,所选样本期内多数时间阶段实际汇率与实际均衡汇率均存在不同程度的偏离情况。本文研究表明,自2020年6月至2021年12月以来,人民币存在一定程度的汇率偏差。2021年第4季度人民币实际均衡有效汇率区间为6.48—6.55,反映了人民币汇率仍处于合理均衡波动区间。考虑到国内经济结构和国际局势的日益复杂性,长期来看,未来为了更好地避免外生不确定性冲击对中国汇率的影响,坚持汇率制度改革将是长期必经之路。     

西方均衡汇率理论研究综述

均衡汇率理论是从传统的汇率理论中独立出来的,侧重于分析内外均衡实现的汇率理论。从宏观层面来看,均衡汇率理论是一种宏观经济的分析方法;从微观层面来看,均衡汇率理论主要研究均衡汇率的决定和测算。根据研究对象和研究重点的不同,均衡汇率理论呈现多样化的特点。比较有代表性的均衡汇率理论包括作为宏观经济均衡分析法的均衡汇率理论、基本要素均衡汇率理论、行为均衡汇率理论、自然均衡汇率理论和均衡实际汇率理论。     

我国汇率偏离均衡汇率的原因及建议

随着人民币均衡汇率的不断完善,人民币是高估还是低估的讨论,就是相对于一个参照系的问题,即经济学上所说的均衡汇率问题。就目前来说,劳动生产率(贸易部门)的冲击和外国直接投资流入的冲击是造成我国汇率偏离均衡汇率的主要压力。本文通过对这两项原因的分析,进而提出了人民币汇率体制改革的建议。     

人民币汇率均衡水平的实证估算

国外关于人民币均衡汇率的研究基本认为,2008年之前人民币存在大幅低估,国内研究则认为低估程度有限.但在2008年之后,国内外研究者对于人民币汇率是否需要进一步大幅升值却存在很大的争议.本文在货币分析框架下建立了均衡汇率的决定模型,确定了决定均衡汇率的因素为国内外相对货币供给量、相对国民收入和相对利率.基于理论模型,选取了1994年1季度至2012年2季度的数据进行实证检验,测算了人民币均衡汇率和失调幅度.结果表明,人民币汇率水平在样本期内呈现高估和低估交替,且具有一定的修复调节机制,总体未显著偏离均衡水平,不存在大幅低估.因此,我国应继续坚持“自主性”的人民币汇率形成机制改革.     

Incomplete Exchange Rate Pass-Through: Evidence from Exchange Rate Reform in China

Exchange rate disconnect is one of the central puzzles in international macroeconomics. Recently, there is a growing literature that studies the microeconomic foundations or mechanisms for incomplete exchange rate pass-through. However, the estimations of the exchange rate pass-through vary widely in the existing literature. Our article proposes the use of a policy-based instrumental variable for exchange rate, exploiting the exchange rate reform in China, and finds that 67% of exchange rate pass-through into the FOB export price of Chinese exports. This contrasts to the almost full exchange rate pass-through using OLS estimation. We further find that the export price of homogeneous goods, low-technology goods, and goods supplied by domestic non-SOEs is more sensitive to exchange rate changes.     

Equilibrium Exchange Rate Hedging

We assume a world like the one that gives the capital asset pricing model, but with many goods and many countries. We assume that investors in a given country have homothetic utility functions with the same weights, and a currency that has a sure end-of-period value using a price index with those weights. Siegel's paradox (derived from Jensen's inequality) makes investors want a positive amount of exchange risk. When average risk tolerance is the same across countries, every investor will hold the same mix of market risk (through the world market portfolio of all assets) and exchange risk (in a diversified basket of foreign currencies). In fact, the ratio of exchange risk to market risk is equal to the average investor's risk tolerance. We can write the ratio of exchange risk to market risk (and the fraction of the market's exchange risk that investors hedge) as depending on an average of world market risk premia, an average of world market volatilities, and an average of exchange rate volatilities. The weights in these averages are the same as the weights of the different countries in the currency basket. Given these averages, the ratio (and the fraction hedged) will not depend directly on exchange rate means or covariances. In equilibrium, we can use the ratio of exchange risk to market risk to measure average risk tolerance: in this model, risk tolerance is observable.     

实际汇率研究进程与人民币实际汇率评价

只要一国的汇率与其国际竞争力相联系,该国的实际汇率就会被关注。本文从价值规律的角度分析和总结了国内外长期以来对实际汇率的研究,比较了两种实际汇率分析方法,即价格分析法和价值分析法,旨在说明价值规律还是左右着当前和未来对于实际汇率的研究,未来对人民币实际汇率的研究将可能偏重价值分析法。     

均衡汇率估算方法与人民币汇率话语权

本文对边界商品的相对劳动生产率进行处理,形成三种不同的汇率估算方法,即人均GDP法、地区人均GDP替代法以及收入差值法.针对英国《经济学家》编制的“巨无霸指数”,利用收入差值法估算了基于人民币汇率的修正的“巨无霸指数”,结果表明人民币汇率是被高估了,但是高估的程度在持续下降.这一研究结果将为人民币汇率获得话语权提供支持...     

论美国财政部对其贸易国操纵汇率的认定在汇率影响上的有效性

在现行货币体系下,缺乏超国家力量判断与监管单个国家汇率定价的合理性,评判一国汇率合理与否并对其进行干预的外来力量主要来自美国等发达国家。本文以美国财政部出具的《关于国际经济和汇率政策向国会提交的报告》为基础,考察作为单个国家美国对他国汇率定价合理性的判断与调整要求是否对他国汇率具有影响力。通过统计观察和计量分析,本文发现,美国对他国汇率操纵的指称未能有效影响被指称国的汇率。因此,本文提出,仅靠单个国家对他国汇率与国际收支的判断与调整要求无法解决全球范围内普遍存在的汇率错位和国际收支失衡问题,在此背景下,国际经济政策协调将更加迫切和有效。     

当前人民币汇率趋势与我国汇率制度改革

近来，关于人民币升值的问题成为国内外金融界关注的焦点。由于短期人民币汇率的升值趋势和人民币汇率长期的贬值趋势，构成了目前汇率趋势进退维谷的两难。我国目前实质上是钉住美元的固定汇率制，这种汇率制度已经暴露出许多问题。从当前我国汇率制度及其缺陷入手，结合国际上汇率制度选择的理论依据，我国汇率制度现阶段的发展方向应该是实行真正意义上的有管理的浮动汇率制度。     

浮动汇率机制下外向型企业汇率风险管理策略

随着我国富有弹性的浮动汇率机制的逐步建立,外向型企业面临的汇率波动风险将越来越大,因此,提高汇率风险管理水平,采取套期保值规避汇率风险是企业面临的一个重要问题.     

人民币汇改布局

人民币汇率与热钱问题,就如同这个季节骤变的气温,仅仅一个多月前,经济学界还在讨论人民币升值的幅度、热钱流入中国的规模等。但现在,多起事实在明确证明:人民币汇率开始"双向波动";国外热钱流入我国的速度明显放缓,潜伏国内的热钱也在逐步撤离。     

关于人民币汇率问题的思考

本文认为,人民币汇率不仅不存在所谓"严重低估",而且从购买力平价角度分析,还有高估之嫌,以人民币汇率严重低估为由逼迫人民币升值缺乏理论和现实依据.中国国际收支顺差和外汇储备快速增长并不是人民币汇率"严重低估"的结果,人民币升值非但不能解决国际收支顺差和外汇储备增长过快问题,反而会成为促使国际收支顺差和外汇储备进一步增长的重要推手.鉴于上述原因,破解前述人民币汇率与国际收支顺差和外汇储备之间恶性循环的对策,绝不能是人民币无休止地升值,而是保持人民币汇率的基本稳定.