论香港的汇率制度

论香港的汇率制度上官雨时１９９７年３月以来，金融投机风潮席卷东南亚，使这些国家和地区的货币汇率大幅动荡。泰国、菲律宾被迫放弃与美元挂钩的汇率政策，实行有管理的浮动，各国货币纷纷贬值，并进而波及到新加坡元和港币。７月份，港币汇率开始受到冲击，香港的金融...     

港元汇率走强的原因

<正>自4月21日起至28日,短短的7个交易日中,港元汇率已6次触及强方兑换保证,香港金融管理局(下称"香港金管局")也已六次入市干预,买入美元的同时向市场注入合计约207亿港元的流动性。最近的一次干预发生在28日,香港金管局当天向市场注入107亿港元,这一规模在近期干预总规模中的占比超过一半。延续这一趋势,港元的强势和国际资本的流入似乎在逐步加强,这背后的原因究竟是什么,未来将如何演绎,本文将对此进行分析。     

目标汇率区:中国汇率制度的过渡性选择

人民币汇率制度的选择一直是个有争议的问题，有的认为应该保持现行的制度，有的认为应向更具弹性的汇率制度过渡。本论述了中国现行汇率制度的缺陷。指出在新的金融环境下，扩大汇率浮动范围是必要和可行的，并将目标汇率区作为我国汇率制度改革的过渡性选择。     

作业成本制度:银行再造的必然选择

在我国商业银行传统的成本核算中,存在着成本观念淡漠、成本核算对象模糊、成本核算方法简单、成本核算流程滞后、缺乏对客户盈利性的分析等问题,选择作业成本制度是解决这些问题的有效途径。我国商业银行已存在使用作业成本制度的必要性和可能性。     

人民币汇率制度改革:有所为有所不为

在不具备条件的情况下,盲目推行人民币自由浮动和自由兑换是非常危险的.这里特别要强调的是,"时机"的选择与把握极为关键.因此,现时期我们能够采取的理性做法应当是--既要"有所为",又要"有所不为".     

汇率制度之争与人民币汇率制度的选择

从1880年起的100多年的国际汇率体系的演变历程表明:汇率制度的选择问题是一个不断变化的动态体系。在整个演变期间,有关汇率制度选择的争论从未停止,相关争论主要围绕固定汇率制度与浮动汇率制度孰优孰劣(简称固定与浮动之争、两极之争)以及两极与中间之争,即两极汇率制度和中间汇率制度之争。本文重点讨论的是两极与中间之争,并探讨人民币汇率制度的选择问题。     

汇率稳定政策目标与广义的港元稳定机制研究

本文从汇率稳定政策目标的角度出发,分析了港元均衡汇率与实际有效汇率偏离所导致的不稳定性,并用自然均衡汇率模型NATREX对港元1994-2007年均衡汇率与实际有效汇率的偏离情况进行了实证分析。在此基础上,本文试图探讨一个广义的港元稳定机制,即在现有的联系汇率制度框架之内,允许港元汇率在以联系汇率7.80为中心点的更广区域内自由浮动,以求在维持联汇制的同时发挥汇率调节的灵活性。     

不同汇率制度下的汇率预测

目前,世界上实行的汇率制包括自由浮动、管理浮动和固定汇率(Fixing)制。迄今为止,没有一种经济理论或模式可以预测这三种汇率制下的汇率变动,但一些经济理论可以解释在完全自由浮动汇率制下汇率变动的行为,这为我们提供了汇率预测的依据。在管理浮动汇率制下,一些因素影响汇率的变动,造成实际汇牢偏离经济理论所预示的汇率。固定汇率制下的汇率预测相对来说则比较简单。以下分别讨论这三种汇率制下的汇率预测。     

越南的汇率制度及其汇率走势

早在1989年3月,越南国家银行就宣布实行了单一汇率制,结束了此前官方汇率、贸易结算汇率、非贸易汇率以及市场汇率等多种汇率并存的局面。亚洲金融危机爆发后,又提出并实行有管理的浮动汇率制,2016年1月再次进行汇率改革,使汇率波动更趋向市场化。     

央行汇率干预行为研究:基于香港离岸人民币汇率的影响北大核心CSSCISSCI

汇率干预是央行避免外部冲击、保持内部经济健康发展的重要工具。但是,随着离岸市场规模的扩张,离岸和在岸汇率的联动势必影响央行汇率干预行为的效果。本文通过对汇率干预指数的测算来反映我国央行公开市场操作的行为,引入香港离岸人民币汇率(CNH)建立央行反应函数,进而研究CNH对央行汇率干预行为的影响。结果发现,由于目前市场的广度与深度不足,离岸人民币汇率对央行汇率干预行为的影响还未充分显现。因此,本文继而以经历了完整的国际货币离岸市场发展过程的德国马克为例,研究离岸马克汇率与德意志联邦银行汇率干预行为的关系,预测未来CNH将会对央行汇率干预行为产生实质性影响。     

汇率制度的选择

这个世界上有两种基本的汇率制度,固定汇率制度与浮动汇率制度。关于二者的优劣,学术界与政策界有大量讨论,这里不再赘述。但值得指出的是：固定汇率制不仅仅是一种汇率制度,其实也是一种货币政策制度;而浮动汇率制度仅仅是一种汇率制度,而非一种货币政策制度。     

以保证汇率的均衡为目标:我国汇率制度的改革方向

本文认为汇率制度应在保证名义和实际汇率的均衡状态并以此来促进经济内外均衡的过程中起到基础作用。从这个原则出发，本文论证的我国汇率制度进一步改革的方向。本文认为，人民币汇率应更加弹性以适应转轨过程中的经济冲击，同时也要设置汇率浮动的区间以避免汇率超调和市场的非理性行为带来的消极影响。另外，为了配合汇率制的改革，本文也论及了外汇管理体制的自由化和财政货币政策实施的原则。     

人民币汇率制度的缺陷与入世后的对策

一、我国现行的汇率生成机制 1.人民币现行汇率生成的步骤.人民币汇率实行单一的以市场供求为基础的有管理的浮动汇率制度.中央银行每个营业日按照上一营业日银行之间汇价市场成交外汇的加权平均数,公布本营业日人民币与美元的汇率,并参照国际外汇市场美元与其它贷币的汇率,确定人民币与其他货币的汇率.     

从发展中国家汇率制度的演变看人民币汇率制度的变革

汇率制度选择关系到一国宏观经济目标的实现和经济金融的安全。从理论上说,发展中国家汇率制度的选择总是基于一定的理论前提,并受其所处的客观环境的影响。但实际上却呈现出偏好相对固定汇率制度这一特点,对此应理性看待。我国是发展中国家,应从本国的实际出发,借鉴发展中国家的经验,确定好不同时期的汇率选择目标。     

人民币汇率制度的选择

我国加入WTO,金融业全面开放,直接面临的一个问题就是资本项目下货币自由兑换。国内一些学者在接受克鲁格曼三元悖论的前提下,主张为维持货币政策的独立性,人民币应该选择浮动汇率制。本文认为为保持货币政策的独立性而选择浮动汇率制不妥,主张我国至少在未来3-5年内保持人民币汇率的稳定。     

发展中国家的汇率制度选择

合理的汇率制度对经济发展有较强的促进作用，如何选择合理的汇率制度，是摆在每一个发展中国家面前的问题。本探讨了目前的几种汇率制度的利弊与发展中国家就根据实际情况选择最适合的汇率制度。     

汇率目标区理论与我国汇率制度的比较

一、汇率目标区理论 所谓汇率目标区就是中央银行或中央银行货币当局设计一套可以调整的汇率范围,以便与国际收支的长期状况相适应,在货币当局规定的范围内汇率的波动不受限制.1991年Krugman在论文<目标区和汇率动态>中建立了汇率目标区理论的基本模型.汇率是一种资产的价格,它有基本因素和将来预期汇率的变动决定.在连续时间内,汇率标准货币模型为: