人民币汇率调整的两难抉择--市场主体对汇率的反应

2002年以来,美元开始贬值,在世界经济低迷的情况下,中国经济逆风飞扬,出口势头异常迅猛,外资源源不断流入,外汇储备一再创出新高.在这种情况下,国际上要求人民币升值的呼声不断,国内学术界和政府部门关于应否调整人民币汇率和改革人民币汇率制度的讨论也趋于激化.     

人民币汇率调整挑战两岸三地经济

【台湾《中国时报》11月29日】自从去年8月，人民币开始进行汇率调整之后，人民币汇价已经从去年8月的1美元兑8．12元人民币，升值至如今的1美元兑7．86元人民币。而人民币升值的推进力量在于大陆近年来快速吸纳强大的外人直接投资，成为全世界吸纳外人直接投资的首位，而美国国会乃至于白宫欲扭转中美贸易逆差所做的施压，也成为推进人民币升值的一个主要动力。     

汇率连续跌停，人民币升值趋势扭转？

在人民币升值的喧嚣声中,人民币汇率出现连续几日触及跌停。人们不免要问：其中原因是什么？这是暂时的现象,还是人民币升值趋势的转折点？人民币存在不存在严重低估？未来人民币汇率政策如何选择,是选择浮动还是盯住一揽子货币？人民币的未来走势又会如何？     

人民币汇率不动为佳

【香港《文汇报》2月18日】人民币升值议题一直是全球焦点，已有超过千亿美元热钱流入中国大陆，大家都在赌人民币会升值，但国际著名的宏观经济学家、香港中文大学校长刘遵义认为，人民币汇率不动为佳。因为该举措不仅无助美减贸赤，反而对中国带来不少坏处。     

稳定人民币汇率，促进人民币汇率机制市场化——关于人民币汇率问题的研究报告（摘要）

有关国家要求人民币升值的压力和国内外关于人民币汇率问题的争论，说明作为一个主动融入全球化的大国而言，人民币汇率已经成为国际经济关系中的一个重要问题；人民币汇率水平的确定与调整对一国宏观经济运行的影响显得越来越重要，它已经超越了纯经济的范畴，同时成了一个敏感的政治问题。我们的分析认为，当前人民币实际有效汇率的确存在某种程度的低估，但是从更为广阔的视角上看，人民币问题的关键在于人民币汇率的非市场化的形成机制和整个宏观经济的非均衡运行状态。应该在人民币汇率保持稳定的同时，逐步实现人民币汇率机制市场化，增加浮动的幅度，逐步实现人民币自由兑换；作为宏观经济政策的组成部分，人民币汇率制度的选择应该与货币、财政政策协调一致，与其所处的国际、国内经济环境及其变动趋势相协调。     

人民币汇率不可谈判

在美元霸权的世界货币体系下,面对日益增加的人民币升值压力,中国应该坚持自己的原则,不能让美国产生人民币汇率可以谈判的预期。     

合理调整人民币汇率延长经济快速增长期

在对外开放条件下，汇率不仅影响与外部的经济交往，而且影响内部的稳定和增长。面对日益增大的人民币升值压力，必须正确把握汇率与经济增长之间的辩证关系，合理调整人民币汇率水平，努力延长我国经济快速增长期。[编者按]     

人民币汇率与中国的经济走向

2005年7月21日,中国人民银行开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,人民币汇率不再单纯盯住美元,形成了更富弹性的人民币汇率机制。同时,人民币对美元汇率在前日基础上直接升值2%。这是中国宏观经济在逻辑和现实中的必然选择。中国的国际收     

人民币汇率和利率宜保持稳定

中国没有必要改变目前的汇率政策，人民币利率也是以保持稳定为宜。     

更灵活的人民币汇率将让亚洲受益

虽然有着种种关于中国潜力的天花乱坠的宣传，但是中国仍然是一个发展中国家，它还存在着种种严重的问题，包括脆弱的金融体系，大范围的贫困和很多社会不稳定因素。按理，面临这些挑战时，政府应该让人民币变得坚挺。     

人民币汇率没有低估

中国内需仍然强劲,没有为世界经济尽到“应尽义务”的指责提供证据。     

汇率迷雾：人民币升值与贸易壁垒

对于当今的中国经济来说,面对要求人民币升值“迷雾”,外国对中国贸易壁垒在不断地强化。在日本,官方及公众媒体提出一种“中国威胁论”,指责中国“输出通货紧缩”,要求人民币升值。在美国,“廉价的中国产品使国内制造业感到了压力,导致产业界产生了危机感”,相关行业协会和劳工组织纷纷出面向政府施加压力。韩国政府也曾公开表示,韩国出口被人为压低本币价值的国家挤出了市场,将矛头直指中国……美、日、欧等国家和地区过多地希望我国承担更大的国际责任,和国际社会一道解决世界贸易不平衡问题。在这种大背景下,要求我国改变现行汇率管理体制、加大汇率浮动范围、促使人民币升值、进一步开放市场的压力越来越大,且针对我国的贸易保护措施越来越严厉。     

人民币汇率未来发展探究

自2002年末以来,国际流行的人民币升值"陷阱论"正在对我国人民币汇率构成实质性的威胁。越来越多的国家呼吁人民币亟需升值,这种情况下我们究竟应作何选择?中国货币当局该采取何种策略来应对,并就汇率制度进行怎样的改革已成为当前的紧迫任务。笔者认为,对于人民币是否升值的取舍,不应该只看到其表面上的利益和好处,而应该从全局的角度来看,因此通过本文分析论述,笔者认为,当前经济的状况下,人民币汇率宜保持稳定,人民币升值就当前经济形势来讲弊大于利。     

人民币汇率差异分析

购买力平价理论自问世以来受到了极大的关注．经济学家围绕其展开了一系列重要研究．由于购买力平价理论的成立需要严格的前提条件．所以很少有人相信其在现实世界能够得到完美的实现，但是我们凭直觉认定购买力平价经过某些修正．可用于判断名义汇率水平是否合理。不同的机构和经济学家对不     

人民币汇率制度改革与发展战略及相关政策调整

文章首先回顾了建国以来人民币汇率制度改革进程;然后考察了人民币汇率的现状,认为人民币在汇率制度改革后仍然存在一定的升值压力,并从经济基本面、制度层面、政策层面和外部因素等四方面对分析升值压力成因的有关文献进行综述,得出人民币升值压力分近期升值压力和长期升值趋势的结论;进而提出纾缓人民币近期升值压力的思路和对策.     

人民币汇率升值压力的动态变化

本文把人民币升值压力细化为三种压力,即,外汇市场上的市场升值压力,来自外国政府的外部政治性升值压力和国内政策性升值压力。在进行以上分类的基础上,本文将探讨这三种升值压力的区别和内在联系,以及这三种压力的动态变化和对我国汇率政策的影响。     

我国外汇储备规模及人民币汇率的调整

根据中国人民银行公布的数据,截至2006年12月末,中国国家外汇储备余额为10663亿美元,同比增长30.22%,增幅比上年下降4个百分点.     

人民币汇率升值的利弊浅析

汇率是一把“双刃剑”，其变动所带来的影响往往是双方面的。从我国当前的国民经济发展状况来看，人民币升值存在很大的空间。虽然，升值有利于增强社会各界对中国经济和货币的信心，减轻偿债负担，有利于加快人民币自由兑换的进程；但同时，将对我国外贸出口增长产生严重负面影响，不利于缓解国内就业压力，导致外汇净资产的权益受损。升值负面影响明显强于其正面效应。因此，面对人民币升值的压力，我们应该采取措施加以缓解。     

人民币汇率调整分析

中国政府果然兑现了其人民币汇率调整“出其不意”的预言，2005年7月21日晚19点零1分，国内外市场上喧嚣近3年之久的“人民币升值论”突然成为现实，一纸《中国人民银行关于完善人民币汇率形成机制改革的公告》（中国人民银行公告[2005]第16号）宣告人民币汇率形成机制和汇率水平均发生了变动，我国自2005年7月21日起开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，实施10年之久的非正式盯住美元汇率制度寿终正寝，形成了更富弹性的人民币汇率机制；