财政政策的选择与微观效应传导

由于经济运行的周期波动,企业的生产经营难以维持一个稳定的趋势。造成企业内在的投资需求倾向趋于暂时的弱化。国家要采取宏观经济政策,选择不同的政策手段,作用于企业这个微观经济主体,进而发挥政策的经济调控效应。作用于企业的财政政策选择,主要是依据宏观经济运行的具体情况需要,通过改变财政与企业之间微观的财政收支参数,实施相应的政策手段。财政政策的微观效应传导是通过财政政策的选择变化,对企业发展以倾斜,使企业行为逐渐与政府的意图趋于一致;通过企业行为的改变,实现整个经济的稳定发展和良性循环。财政政策效应的目标趋势应是促进经济的内生性增长。     

宏观经济政策、融资约束与企业融资结构调整——基于我国上市公司的经验数据

本文主要研究宏观经济政策与微观特征因素对企业融资结构调整所产生的联合效应,在理论分析基础上,以我国上市公司为样本进行实证分析,得出如下结论:从宏观经济政策因素看,财政政策和货币政策的扩张都加快了企业融资结构的调整速度,且这种影响对国有与非国有企业存在差异;企业所受的融资约束显著降低了企业的融资结构调整速度;与非融资约束企业相比,扩张性宏观经济政策对融资约束企业的融资结构调整速度所起到的促进作用更为显著.     

转型期中国财政政策的选择研究

财政政策是政府宏观经济调控的重要政策。经济转型期的制度环境决定了中国财政政策具有一定特殊性。转型期中国财政政策的自动稳定器效应较弱,1998年以后财政政策体现出逆周期调节特点;财政政策的经济增长效应是非线性的。受到经济发展水平和体制转型的双重制约,转型期财政政策必然是在一个多目标、动态波动框架内权衡选择的结果。因此转型期财政政策必须推动体制转型的进程;必须推进经济长期可持续发展;必须维持宏观经济稳定,为体制转型和经济长期发展提供稳定的宏观经济环境。     

中国宏观经济运行的基本态势与财政货币政策取向

中国经济2001年依然保持较强劲的增长态势,主要得益于消费和投资需求的拉动.在国际经济形势不确定性增强的情况下,2002年宏观经济政策的着力点要放在扩大内需上.积极的财政政策和适度放松的货币政策是扩大内需的必然选择.但在新的形势下,需要对积极的财政政策内容做出必要的调整,比如从过去的扩大支出为主转变到启动民间投资、实施结构性减税和完善社会保障制度为主,进而放大财政政策的乘数效应,以提升积极财政政策的效力.货币政策的重点是适度增加货币供应量,建立现代银行制度,完善货币政策的传导机制并逐步推进利率市场化改革.     

经济发展方式转变与公司财务行为选择分析

国家所出台的宏观经济政策所发挥的作用是对国计民生进行调控。国家的有关部门制定相应的政策,以及法律、法规,都会对国家的经济发展具有一定的影响性,诸如财政政策、货币政策等,当落实到具体工作中,都会对经济环境以及经济结构造成一定的影响。微观上,公司的各方面问题都会对公司的经营状况产生一定的影响,发挥着衡量宏观经济产出指标的作用。文章针对经济发展方式转变与公司财务行为选择进行研究。     

宏观经济政策对企业和价格的影响分析

企业是国家经济的基石，价格是市场经济的核心，宏观经济政策变化会对企业经营和市场价格产生一系列的影响。近年来，随着宏观经济形势的变化，宏观经济政策处于不断调整和完善之中，货币政策、汇率政策、财政政策、产业政策、价格政策等对企业经营和市场价格产生了一系列的正负影响。“保持经济平稳较快发展、控制物价过快上涨”的调控任务对政策制定提出了更高要求，要同时实现“保增长”和“控物价”两个目标必须根据宏观经济政策对企业经营和市场价格的多重影响，充分发挥多种宏观经济政策的组合效力。     

宏观经济中企业政策的构建与完善分析

企业政策是国家调控宏观经济的重要手段,本文从企业政策的特征、工具、目标、作用传导机制等多个角度,阐述了企业政策的内容,力图从经济政策理论的角度尝试进一步健全和完善社会主义宏观调控体系。     

股市政策和我国经济增长

对宏观经济进行调控的传统手段是财政政策和货币政策,但从我国宏观经济调控的实践来看,财政政策和货币政策其政策效应的发挥仍然在某种程度上受制于经济体制。这促使人们寻找新的更有效的短期政策手段,而其前提条件则是其效应的发挥应有相当的独立性,     

经济增长中财政政策的作用及局限

在现代市场经济条件下,财政政策与货币政策是国家赖以进行宏观经济调控的两大政策支柱,具有不可替代的重要作用。本文主要通过对经济增长与财政政策的概念出发,分析财政政策在经济增长中的作用及局限性。     

宏观经济政策与微观企业行为——拓展会计与财务研究新领域

国家要发展,经济是关键。本文结合宏观经济政策与微观企业行为相互作用的研究可能,拓展会计与财务研究的新领域,以期进一步带动国家经济实现良性循环发展。     

政策协调、产业结构升级及宏观经济效应分析

不同模式的宏观政策协调不但会对产业结构优化产生差异性影响,也会影响产业结构优化带来的宏观经济效应。本文在新凯恩斯框架下构建理论模型,并基于贝叶斯参数估计和数值模拟分析政策协调对产业结构优化以及宏观经济效应的影响。研究发现:数量型货币政策比价格型货币政策更有利于产业结构优化,收入型财政政策比支出型财政政策更有利于产业结构优化;价格型货币政策和收入型财政政策的政策协调更有利于产业结构优化对消费、就业和产出的促进作用,数量型货币政策和支出型财政政策的政策协调更有利于产业结构优化对通货膨胀的稳定作用;货币政策对产业结构优化升级这一目标与稳定经济波动这一目标存在着Trade Off现象,财政政策对产业结构优化升级这一目标与促进经济增长这一目标存在着Trade Off现象。因此,建议采取货币政策为主、财政政策为辅的宏观经济调控政策,具体操作体现在减息为主结合降低税率水平为辅的政策协调组合来应对经济增速下滑和产业结构升级。     

我国货币政策传导机制理论与实践的探讨

货币政策是各国政府和中央银行重要的宏观经济政策,中央银行执行货币政策通过货币政策传导机制作用于实体经济.本文阐述了货币政策利率传导渠道、资产价格传导渠道、汇率传导渠道以及信用传导渠道的主要理论,指出我国三种非信用传导渠道因缺乏市场机制和微观基础发挥作用受限,在目前以间接金融为主,银行金融中介作为金融体系主体的情况下,银行信贷成为我国货币政策传导的关键.     

我国财政支出与货币供给关系的协整分析

财政政策与货币政策作为宏观经济两大政策,两者需要相互配合、协调以对经济产生同向动力,主要原因是因为在复杂的宏观经济系统中,这两大政策之间并不是孤立的而是相互影响和制约的,这两种政策效应的实现分别需要另外一种政策的配合与协     

论我国财政政策与金融政策的协调战略

无论是财政收支不平衡,出现赤字,还是金融宏观失控,都会造成货币流通不稳定。这就不能不引起我们对财政政策和金融政策的作用层次进行重新认识,从而确定我们的宏观控制战略和改革措施。国民经济宏观运行机制与财政金融政策效应国家的宏观经济目标,应该是通过一定的调节手段,在经济增长的基础上,实现市场供求均衡。近几年的经济改革,在把几十年来国家对生产过程的直接控制,转变为国家对市场供求的调节,形成一种“国家调节市场,市场引导企业”的经济运行机制。国家通过什么、     

宏观经济发展中的调控政策作用剖析

在宏观经济发展中,政府政策主要包括财政政策、货币政策、收入政策、人力资本政策等,其中,财政政策和货币政策是政府最基本也是最常用的政策手段。本文立足于改革开放以来我国运用财政政策、货币政策的实践,重点分析了财政政策和货币政策在我国宏观经济中的作用机制、政策局限性和政策风险,进而研究了当前经济形势下对不同政策组合的选择问题。     

对我国财政政策由“积极”向“稳健”转变的两点思考

财政政策是国家调控宏观经济常用的短期政策手段。应根据宏观经济的变化．适时地对它进行力度和方式的调整，以实现宏观经济目标的最优化。当前应及时由“积极”的财政政策向“稳健”的财政政策转变。     

财政与货币政策协调配合的基本思路

作为国家宏观经济调控的重要手段——财政政策和货币政策,两者的协调配合一直是政府关注的焦点,也是经济学家们重点研究的对象。协调好这两类政策,可以更好地服务于经济发展。鉴于我国目前复杂经济形势对政策协调带来的困难,笔者认为有必要对财政政策和货币政策协调效应不佳的原因进行具体分析,从原则、技术、制度等角度研究具体的协调方法,并提出提高财政政策和货币政策协调配合效果的建议措施,这也正是本文研究的重点内容所在。     

浅析宏观经济调控目标和手段

宏观经济调控的目标是充分就业,经济增长,物价稳定及国家收支平衡;这一目标的实现需通过财政政策、货币政策、收入分配政策等经济调控手段来实现。     

促进经济增长的结构性政策

一、促进经济增长的政策有三个层次之分从传导机制看 ,促进经济增长的政策有三个层次 :一是通常所说的宏观经济政策 ,主要是扩张总需求的货币和财政政策。应用的依据是 ,当经济的实际增长率低于由生产要素及其生产率所决定的潜在增长率时 ,实施扩张性的货币和财政政策 ,提高生产能力利用率和降低失业率 ,缩小实际增长率与潜在增长率的差距 (相应地 ,当实际增长率高于潜在增长率 ,引发通货膨胀时 ,就实施紧缩性的货币和财政政策 )。二是结构性政策。结构性政策有多方面的内容 ,比如 ,调节生产要素在不同生产率的产业之间、在高增长部门与低增…     

宏观经济政策与微观企业行为的关系博弈

金融创新是发展经济的现行手段,也是实现循环经济深入履行的重要支持,但在探索有效的金融创新策略,必须要基于宏观视角,以我国实际国情出发,全方位、多角度、深入细致的逐步进行,才能满足经济对资金投入的相关述求。换言之,我国实现经济、金融等方面的长足发展,势必要在国家层面上加强政策导向,发挥政府职能,在财税、投资、信贷等多方面进行合理引导,将经济政策与企业行为进行综合审视,从政策层面为金融创新及经济发展提供相关支持。为此,本文将通过对宏观经济政策下微观企业行为的论述,分析了此政策环境对微观企业行为的影响,并提出了调和宏观经济政策与微观企业行为的构想,以期为我国经济基础的稳固与企业经营发展提供有益参考。