外贸企业如何应对汇率波动风险

我国汇率制度改革以来，汇率波动较大，直接影响到外贸企业的效益和经营活动。本文阐述了汇率波动对外企的影响，并论述了外企应对汇率波动风险的措施和策略。     

汇率波动风险的表现形式及其控制分析

随着人民币汇率市场化程度逐渐提高,人民币汇率的弹性将会增强,汇率波动的频率和幅度会日渐增加。这意味着我国外向型企业会面临越来越大的汇率风险,特别是对抵御风险能力较差的中小企业来说,会产生较大影响。本文在分析汇率波动风险表现形式的基础上,重点探讨了外向型中小企业防控外汇风险的具体措施。     

国际资本外流冲击下汇率逆周期因子的金融稳定效应研究

文章构建动态随机一般均衡模型,在外部加息带来国际资本外流冲击时,结合中国经济结构及运行特征,在管理浮动汇率中加入汇率逆周期因子,研究其对金融稳定的影响及其与其他宏观审慎政策配合的政策效应。研究发现,基于外国货币政策调整的逆周期因子的汇率稳定效果优于其他政策,在管理浮动汇率中引入逆周期因子,能够更好地实现金融稳定的目标;在实施逆周期准备金率时,管理浮动汇率中加入逆周期因子能够抑制汇率过度贬值的顺周期行为,平滑汇率波动,同时辅以再贷款利率的调节,有助于平滑国内债务波动;在管理浮动汇率下加入逆周期因子,能够降低社会福利损失。文章提出,货币当局应构建完善的动态汇率逆周期调节机制,注重其与汇率浮动管理、准备金政策和再贷款利率等宏观政策的配合。     

财政透明度、逆周期调控与政府债务规模

本文从信息披露视角解释政府债务的形成机制。研究显示,以公共信息披露形式呈现的财政透明度对政府债务规模具有抑制效应,并且这种抑制效应主要通过宏观层面的逆周期调控与系统性风险两个渠道实现,前者源于公共信息披露对政府行为的约束作用,并借助投资率和失业率的变化得以体现,后者则归因于公共信息披露对公众预期的引导与塑造作用,并集中展现在系统性风险的形成之中。异质性分析表明,这种抑制效应在财政透明度提高之后先是逐步增强,在第4年达到最大值,而后开始减弱并在第7年之后趋于消失,并且在高债务、高财政透明度、低经济增长率的国家更为明显。据此,政府在经济"去杠杆化"的过程中不仅要加强信息披露,更要将信息披露程度与逆周期调控力度有机结合,以实现宏观经济的平稳运行与系统性风险的有序释放。     

中国OFDI汇率风险研究:基于预期风险与实际波动风险的视角

以2003~2015年174个中国OFDI国家为样本,文章从OFDI投资规模与投资密集度两个维度全面考察了汇率风险的综合影响。利用年度汇率水平变化、年度汇率离散系数衡量的历史波动率和双边日间汇率构建的实际波动率,构建了汇率预期变化风险、预期波动风险和实际波动风险三个指标,以全面反映企业海外投资实际面临的汇率风险。研究发现,企业最关注东道国的实际波动风险,其显著抑制OFDI投资规模和投资密集度;而汇率预期风险对企业OFDI的作用效果并不统一。根据东道国特征和企业类型分组检验发现,汇率实际波动风险均显著抑制资源寻求型、市场寻求型OFDI和投资于国家风险度较高的OFDI;汇率升值总体上并未促使企业进行OFDI,相对财富效应不明显,但对以出口为目的企业OFDI影响显著,存在出口引致效应。此外,货币互换协议在一定程度上发挥了汇率目标区的作用,弱化了企业对这些国家投资时的汇率风险顾虑。     

辽宁省出口企业汇率波动风险承受能力调查

自人民银行在6月19日宣布进一步推进人民币汇率形成机制改革,增强人民币汇率弹性以来,人民币汇率并没有出现大幅上升的局面。两周以来,人民币兑美元汇率有升有贬,呈现出双向波动的态势。外界普遍认为,人民币日波幅将在未来一定时期内持续呈现出较宽的水平。因此,在这场政治和贸易相互交织的博弈中,新一轮汇率波动将对涉外企业进出口带来何种程度的影响值得深入关注。影响企业汇率波动风险承受能力的主要因素     

如何在新形势下应对人民币汇率波动风险

最近一段时间以来，人民币汇率弹性逐步加大，是2005年7月启动的主动、渐进、可控的人民币汇率形成机制改革的延续。特别是去年底以来，在外汇储备大幅增加的背景下，人民币升值逐步加快，显示外汇市场供求在人民币汇率形成中的作用进一步提高，这符合完善社会主义市场经济体制的总体方向，也是健全调节国际收支的市场机制与管理体制的重要内容。现在市场可能最关心的问题是，人民币汇率会升到什么水平？     

外贸企业如何防范汇率风险

随着更富有弹性的人民币汇率机制的逐步实现,在国际贸易中,企业如果对汇率波动所带来风险的认识和防范不足,就可能面临巨大的汇率风险。因此,如何正确地认识外汇风险和较好地防范与化解外汇风险,保障企业的正常经营成果,是外贸企业一个亟待探讨和解决的问题。     

浅析国际贸易企业如何规避汇率风险

汇率波动是造成汇率风险的主要原因,频繁而且剧烈的汇率波动,会给国际贸易企业带来极大的不变,在他们进行贸易活动时使用外汇,就可能会导致因为汇率变动而造成严重的经济损失的现象发生。所以,当今的国际贸易企业如何才能规避汇率所带来的风险,已经成为目前国际贸易企业研究的重点。文章旨在通过对于国际贸易过程当中汇率分析,进而提出有效的规避汇率风险的建议和措施,更好地促进国际贸易企业的发展。     

非核心负债、尾部依赖与中国银行业系统性风险

非核心负债是银行业系统性风险累积的重要驱动因素,本文将刻画时间维度系统性风险特征的非核心负债指标与刻画机构关联性的尾部依赖技术相结合,得到中国银行业系统性风险度量指标。在捕捉冲击事件有效性方面,本文指标可以捕捉样本期间的4次重大冲击事件,包括2008年国际金融危机、2013年银行业"钱荒"、2015年股市异常波动和2018年中美贸易摩擦;在捕捉规模特征有效性方面,本文指标能够规避传统风险指标中出现的"小机构、大贡献"这种不符合现实的问题;本文提出系统性风险度量领域的安慰剂检验方法,发现本文指标能排除股票市场风险等噪音信息。     

2009年中国汇率市场:出口企业警惕波动风险

随着未来全球经济的持续低迷，国际汇率市场的情况也不容乐观，在此影响下，人民币汇率的走势也触动着中国政府监管层、企业和个人的神经。 国际汇率市场在2009年将如何变化？人民币汇率将走向何方？中国出口企业应该如何规避汇率风险等一系列问题摆在了人们面前。     

汇率水平、汇率波动与中国企业对外直接投资北大核心CSSCISSCI

基于微观层面中国企业数据,企业层面的有效汇率水平并不能影响中国企业的对外直接投资,说明汇率水平带来的"财富效应"与"成本效应"对中国企业是相互抵消的。同时,企业层面的有效汇率波动反而能够促进中国企业的对外直接投资,说明我国企业在对外直接投资中,存在着显著的风险偏好特点。另外,我国企业的对外直接投资还会考虑东道国的劳动力成本以及东道国的市场规模。     

汇率波幅放宽：机遇与风险俱增

人民币汇率已经在撮和交易市场上出现宽幅波动趋势，有的当日汇率波幅达到0.29%，逼近0.3%的上限，显然人民币汇率波动幅度已从过去0.15%扩大到0.3%，人民币汇率波动幅度增大，意味着人民币升贬值的弹性空间加大，人民币汇率改革政策是否会再有新突破呢？非常值得股票市场投资者高度密切关注。[编者按]     

汇率波动与亚洲的经济增长

从年度数据看 ,亚洲各经济体的经济增长与汇率走势没有显著的相关关系 ,但是其系数的符号能呈现出货币有否升值的趋势。从每天的数据看 ,在经济高速增长时期 ,汇率波动的方差较小 ,“波动持续性”也较短。亚洲各经济体的经验可以给人民币汇率市场化提供参考 ,既要避免高速增长时由于短期外资涌入造成的本币升值 ,也要警惕国际舆论形成的对本币升值压力。中国经济持续高速增长是人民币汇率市场化的最佳时期 ,因为这种高速增长为本币国际化、最终的本币汇率市场化创造了稳定的环境。     

汇率双向波动下的外贸企业汇率风险规避策略探讨

随着人民币国际化、利率市场化进程的加快,人民币汇率由近几年来幅度不一的单边升值转为难以预测的双向波动,外贸企业如何有效规避汇率风险、巩固盈利能力成为重要的管理课题之一。本文从分析人民币汇率形成机制和外贸企业的汇率风险管理压力入手,阐述总结了汇率风险的管理策略。结合笔者的实际工作经验,提出了在汇率双向波动的环境下,外贸企业如何控制好汇率风险敞口规模,应用金融性风险管理策略和运营性风险管理策略有效规避企业汇率风险。     

汇率波动与居民消费:基于中国、美国、日本数据的检验

理论研究表明,国家之间资本和产品流动的渠道越通畅、风险共享程度越高,国内消费增长状况与货币币值波动状况的联系就越紧密。本文利用2001年第1季度至2010年第4季度中国、美国、日本的数据对此命题进行验证,研究结果表明:在2005年7月人民币汇率形成机制改革前后,中美、中日消费支出增长率之差与汇率变化率的关系发生了显著的转变,汇改前表现为不相关甚至负相关,汇改后表现为正相关;而美日情形则有所不同,消费支出增长率与汇率变化率关系一直表现为正相关。这为中国扩大居民消费需求提供了新的解决思路。     

人民币汇率波动下股票市场的研究

货币汇率的波动体现了货币在国际中的购买力,反映了一个国家的经济发展状况;而股市作为国家经济发展状况最直观的表现形式,能够非常敏锐地反映出实体经济的渺小变化。总的来说,汇率和股票市场两者关系十分密切,汇率的变动就会引发股票市场的众多连锁反应。文章通过研究人民币汇率波动下,股票市场的变化,发现两者之间的关系,进而充分利用货币、股改等多方面的政策,加强对股票市场风险控制,从而产生一定的现实意义。     

利率扭曲、房产价格与汇率波动

文章在构建一个包含信贷约束、价格粘性和工资粘性的新开放经济动态随机一般均衡(NOEM-DSGE)模型的基础上,运用贝叶斯方法估计模型中的结构参数,考察抵押率冲击、技术冲击和利率冲击对我国房产价格及实际汇率的动态影响。研究发现,一方面,正向的抵押率冲击使得房价上涨,汇率先贬值而后升值,而负向的利率冲击则使得房价上涨,汇率贬值,另一方面,正向的技术冲击则使得房价上涨和汇率升值;此外,我们进一步构建了MS-VAR模型实证研究了自2005年汇改以来利率、房价和汇率之间的动态关系。实证结果表明:扭曲的利率冲击导致了房价上涨和汇率贬值同时存在,因此,推动利率市场化改革对于实现我国经济长期均衡健康发展十分必要。     

经济周期性波动与逆周期管理选择

后危机时代,为了应对＂金融海啸＂的余波和最大限度地降低经济波动的损失,各国政府、企业纷纷提出了各种各样的政策与管理方法,在基于常规性调整的同时,逆向管理思维及策略越来越多地受到关注,逆周期管理成为提高管理效率所必须思考的重要问题,学者们从不同角度对经济波动给以各种不同的解释和说明,以期为逆周期管理的政策选择提供更为明确的理论基础和现实指导。本文仅从马克思主义经济周期理论与当代西方经济周期理论的比较研究,特别是基于竞争性思维定式和信息不对称的角度进行了探讨。