惠州建工遭遇“另类”执行难?

今年3月份,在全国两会期间,“执行难“问题作为代表委员们热议话题之一而被高度关注。4月1日开始实施的新《民事诉讼法》,其修改重点之一就是破解“执行难“这一司法痼疾。在司法界,“执行难“被形象地概括为:“被执行人难找,被执行财产难寻,协助执行人难求,应执行财产难动“。而广东省惠州市建筑工程总公司(下称     

民事执行难的原因及其解决办法

多年来，民事执行“难”问题严重困扰着人民法院和部分当事人，并受到社会各界的普遍关注。“执行难”让当事人的合法权益无法得到保护，也损害了国家法律的尊严。本文分析了“执行难”的原因，同时提出自己对于应对执行难的解决办法。     

破解法院“执行难”对策研究——以杭州市西湖区法院为例

“执行难”是困扰我国法院系统的与申诉难、申请再审难等3个老大难问题之一，尤以“执行难”最为突出，群众意见最为集中，社会最为关注。本文就当前执行工作的现状、困难和原因作了探讨，并以西湖区法院为例，提出了构建执行联动机制和威慑机制、整合全社会资源来共同破解“执行难”的建议。     

执行机构和执行权配置路径探析

新一轮司法改革拉开序幕，此轮改革以“去地方化”和强化司法权威为核心，以公正与效率为目标。解决纠纷是重要的国家职能，执行是解决纠纷的最终环节，然而“执行难”一直是我国社会的痼疾，自1999年中共中央下发中发[1999]11号文件，举全党之力解决“执行难”问题，迄今已逾16年。虽然在此过程中，解决执行问题取得了显著成效，但目前实践中仍未根治，反而在强化执行力度的同时引发“执行腐败”等新问题。     

论民事执行检察监督

民事执行是民事诉讼程序中的一个重要环节，在我国的司法实践中，人民法院执行人员不履行职权、滥用职权、甚至枉法执行等现象时有发生，不同程度地侵犯了当事人的权益，降低了审判机关的社会威信。因此，检察院对民事执行的监督则被专家、学者一再提出，希望通过这种民事执行检察监督来改变民事执行中“执行难”、“执行乱”等问题,本文就检察监督的依据以及实施方式进行探讨.     

民事＂执行难＂问题探究

民事执行权是将生效法律文书的内容付诸于实施，以实现权利人的合法权益。由于我国法治根基比较薄弱，因此出现了“执行难”问题，要从根本上解决“执行难”问题，首先必须对民事执行权明确定性，然后在分析原因的基础上提出如何完善我国民事执行权法律制度，以求对解决“执行难”问题有所裨益。     

深圳市中级法院将对执行体制进行重大改革

深圳市中级人民法院将对执行体制进行重大改革，正式实施的七大举措可望破解困扰多年的“执行难”问题。这七大举措包括：改法官个人执行制为合议庭执行制，执行过程中的重大事项由合议庭讨论决定；实施执行命令权、执行实施权和裁决权“三权分离”，案件的执行由过去一人实施，改为由执行庭内的不同合议庭分工合作，互相监督和制约，确保执行的公正性；执行案件实行流程管理，对执行案件，从立案、排期、执行命令、执行听证、财产调查、控制到处分、结案等执行环节进行跟踪管理，明确规定每一环节的具体时限，以防止执行案件的久拖不结；对…     

切实解决执行难题 健全社会信用体系——从信用体系建设角度看我国法治文化建设

“执行难”是上个世纪留下来的一个遗憾，也是新世纪我们必须解决的一道跨世纪难题。在探究“执行难”的过程中，我们发现部分被执行人有意规避法院的执行是产生执行难的一个重要原因。这个原因实际上反映了市场主体信用观念和信用制度、信用体系的相对缺失。     

"执行难"及其对策研究

执行难应当是指按照法律规定应当执行，可以执行的案件难以执行。在现阶段，执行难有其必然性，其最主要的原因是“地缘关系”和“人缘关系”的干扰。解决的方案，是实行在高级人民法院辖区内对不同的案件采取委托执行、异地执行、交叉执行、提级执行和统一执行制度。而要彻底解决执行难问题，则有赖于改革司法体制，消除司法权地方化，切断法院、执行人员与当地政府、周围环境之间非必要的联系。     

依法执行 促进发展

长期以来，“三角债”一直困扰着许多企业以至整个经济的发展，有些经诉诸法律判决后仍无法执行。“执行难”已成为我国又一阻碍经济发展的怪问题。为什么“执行难”?如何解决这一问题?本刊特发甘肃省兰州市中级人民法院执行庭庭长李建国同志《依法执行促进发展》一文。     

“执行难”的成因及对策

长期以来，由于种种原因，人民法院已发生法律效力的民事、经济案件的调解和判决难以执行，严重困扰着人民法院的执法活动。由于当事人的权利、义务不能及时兑现，有的群众称法院的调解是“空调”，判决是“白判”。这既不刮于有效地保护当事人的合法权益，同时也严重影响了国家法律的尊严和人民法院的威信，阻碍了民事、经济关系的正常流转，在某种程度上影响了社会稳定和经济发展。对“执行难”问题的成因及对策进行深入探讨，是当前法学研究的一个重要课题。一、“执行难”的成因执行难的成因是多元的，但总的讲主要有以下几点。（－）执…     

周继美:存钱有瘾害夫君

2000年11月29日,被称为“安徽第一巨贪”的阜阳市原市长肖作新因犯受贿罪、巨额财产来源不明罪被合肥市中级人民法院一审判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;同时,他的妻子原阜阳市社保局副局长周继美因犯贪污罪、受贿罪、非法倒卖土地使用权罪、巨额财产来源不明罪,被判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。     

加大执法力度 维护法律尊严──对爱辉区法院执行工作的调查

1999年，是法院执行工作极为重要的一年。在全国范围内开展的执行年活动已引起全社会的广泛关注，党中央下达了具有指导作用的11号文件。爱辉区法院抓住这一有利时机，开拓进取，全方位，多层次地开展执行工作。据调查统计，op年l－10月份，该院共受理执行案件391件，98年前旧存544件，共执结655件，其中执结积件案420件，执结新收案件245件，执结率为71．12％，结案标的金额lop．68万元。全体执行干警克服种种困难，加大执行力度，取得了一定成绩，执行难的状况有了一定改观。一、抓住有利时机，加大执行力度，维护法律尊严“执行难”是困…     

试谈民事判决"执行难"——从一则案例说起

“执行难”现已成为妨碍法制进程的羁绊,如何解决“执行难”已成为司法界探讨的焦点问题。叫卖判决书的现象开始出现在街头,其产生原因主要是民事判决“执行难”,应当从法制体制上进一步完善来解决这一问题,以确保生效判决依法执行。     

新法释——一石激起个人住房贷款千重浪

最高人民法院公布《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的司法解释的出台，对金融机构来说，使个人住房贷款由过去人见人爱的“香悖悖”变成了“烫手山芋”。     

反腐天网：“双规”进行时

新加坡规定，公务员只要有超出收入的财产，如果无法说明来源，就要被推定为贪污。韩国的国会很重视通过立法从制度上反腐败，前几年就有了专门的反腐败法。而我国，公务员财产申报法一拖就是20年。希望许宗衡被“双规”等案件，能够推动中国反腐败的制度化和法律化。也许法律的约束越严格，对自己就越有好处；否则，你真不知道自己是不是下一个“许宗衡”。     

关于法警参与执行工作有关问题的探讨

人民法院司法警察是中华人民共和国人民警察的警种之一，是人民法院的组成部分，是人民法院直接领导的。实行编队管理的，带有武装性质的司法队伍。人民法院审判权力的实现，需要这支武装队伍作后盾。随着社会、经济迅速发展，各种民事案件逐年增多，情况复杂多变，特别是民商事案件的执行工作，遇到的问题更多，阻力更大。如民商事案件执行时法官被围攻、被殴打，甚至被杀害的事件也时有发生。因此，克服“执行难”，需要法警积极参与。法警参与执行工作重在配合上，即如何配合执行法官解决好执行过程中遇到的难题，强制被执行人履行法定义务，以确保执行工的顺利进行。     

税收执行难剖解

“执行难”是当前困扰国税工作的重要问题。市场经济发展的不成熟性和不平衡性、法制及征管体制的不完善等是税收执行难的主要原因。应从立法层面改造、税收征管及税收执行体制改革、优化执行环境、加强队伍建设等方面着手，改善税收执行难的状况。     

邓建国赖账被拘 赖不掉的“限高令”

广东巨星影业公司总裁邓建国因欠巨债不还、违反限制高消费令乘坐飞机参加活动时被拘留。社会上对有清偿能力但拒不履行义务的被执行人，形象地称之为“老赖”。在过去的很长一段时间里。“老赖”成为法院执行难的代名词，无论无意还是故意，邓建国成为诠释“老赖”的最新样本。     

关于中央银行财产在外国法院豁免问题的探讨

国际上对外国中央银行财产的豁免主要有三种做法,一是整体豁免,将外国央行财产规定为非商业财产,一律享有执行豁免;二是规定外国央行财产为其自身利益持有的财产不得被扣押和执行;三是将外国中央银行财产视同普通财产,不享有执行豁免的特殊待遇。我国法院一贯给予外国中央银行财产司法强制措施豁免,但我国的立法规定了此项做法的唯一的例外,即银行所属国政府明示放弃豁免或者指定该财产用于财产保全和执行。