国际反规避法对完善我国反规避立法的启示

反规避措施是国际贸易中的新贸易壁垒,是反倾销的扩展和延伸,是反倾销发展到一定阶段的产物。目前,欧盟、美国都建立了反规避法律制度。时至今日,中国已跻身世界贸易大国的行列,随着贸易摩擦的不断加剧,中国的反规避立法还显单薄与滞后。因此,研究、借鉴和应对国外反规避立法中的规则应成为我国国际贸易实践中的当务之急。同时,完善我国的反规避立法对于减少外国对中国产品的反倾销、反规避调查和收敛外国产品在华的倾销和规避也具有不可忽视的潜在效果。     

欧盟反规避立法与实践对我国有关立法的借鉴

随着国际竞争的日趋激烈，针对反倾销措施的规避行为大量发生，有必要制定反规避立法以打击规避行为、保障国际贸易的公平竞争秩序。我国的反规避制度非常简单、尚未成型、而欧盟有关立法较为完善，对欧盟反规避立法进行分析介绍，旨在发现对我国反规避制定完善的启发意义。     

论反规避的合法性与必要性

反规避措施作为反倾销措施的补充和延伸,从其诞生起就引起了各国的激烈争议。以欧美等国为一方的支持者认为,反倾销与反规避措施均属国民待遇原则的例外,符合GATT和WTO的宗旨及原则;以日本、新加坡等国为另一方的反对者则认为,反规避措施实质上是新贸易保护主义的表现。从反规避措施本身出发,结合国际贸易发展趋势分析,反规避措施只要运用得当,是符合GATT和WTO的宗旨及原则的,具有合法性和必要性。WTO应尽早制定反规避法律制度。     

应对国际贸易壁垒中国需要反规避法

自我国加入WTO以来。除反倾销之外。反规避也是发达国家常用的一种贸易壁垒形式。我国遭遇反规避调查的案件呈增多趋势。然而。我国并没有具体实施反规避调查的法律依据。被诉规避的中国企业只能处于被动地位。我国也没有针对国外的规避行为发起过一起反规避调查。从而使得规避行为进一步猖獗。因此，反规避立法迫在眉睫。     

欧美反倾销与反规避措施及我国的对策

<正> 20世纪80年代中期以来,以欧美为代表的发达国家纷纷修改其反倾销立法,增加了反倾销规避(下文简称"规避")与反规避的内容。这对众多的非欧美国家的生产、投资、贸易等活动产生了重大影响。我国人世后必将进一步加剧与欧美等发达国家,甚至与部分发展中国家之间倾销与反倾销、规避与反规避的冲突。为此,本文拟从分析和评价欧美反规避措施出发,探讨倾销与反倾销、规避与反规避问题,并结合我国的《反倾销和反补贴条例》提出相应的对策。     

欧美反倾销与反规避措施及其对我国的影响与对策

本文拟从分析和评价欧美反规避措施出发,探讨倾销与反倾销、规避与反规避问题对我国入世后的对外贸易、对外投资及国内产业发展的影响,并结合我国的<反倾销和反补贴条例>提出相应的对策.     

美国的反规避立法及其运用

美国的反规避立法及其运用陈勇一、美国反规避立法的背景与适用对象早在１９１６年的税法中，美国就已将反倾销措施纳入了法律规范。在其后的７０多年中，美国先后在１９２１年的《反倾销法》、１９７４年的《贸易法》、１９７９年的《贸易与协定法》、１９８４年的《贸易...     

欧盟反规避中的原产地规则及其启示

<正> 一、欧盟反规避立法及原产地规则1、欧盟反规避立法对于反规避行为,欧共体一开始是以海关货物税则序号作为防止进口零部件在共同体内部装配,以规避反倾销税的方法。鉴于依靠欧共体原产地规则无法有效地防止零部件倾销这种规避行为,欧共体于1987年6月对其反倾销法进行修改,制定了世界上第一个反规避     

反规避视角下中国对发展中国家出口贸易影响因素分析——以印度等国家为例

反倾销衍生出的反规避新贸易壁垒问题阻碍了中国对发展中国家的出口贸易发展。在传统贸易引力模型基础上,利用涵盖反规避信息的反倾销数据,建立基于面板回归的贸易引力拓展模型,分析中国对以印度等为代表的发展中国家出口贸易的影响因素,并探讨反规避贸易壁垒在出口贸易中的影响程度。结果表明：人均国民收入、洲际定向出口额占比以及签署“一带一路”倡议,对中国出口贸易产生显著的正向影响;而人民币升值、反规避调查对出口贸易产生负向影响。在实证分析结果的基础上,提出渐进式调整汇率机制、深化对外贸易改革、达成保障性贸易合作共识、完善反规避机制体制的保障性措施,实现中国对发展中国家出口贸易的高质量发展。     

论中国应对外国反规避措施的对策

近年来，随着国际贸易的发展和国外提起的对华反规避案件数量的逐年增加．我国企业出口在国际竞争中面临越来越大的压力．甚至受到被驱除国际市场的严重威胁。在这样的国际背景下，直面接踵而至的严峻挑战，深入研究倾销的规避与反规避问题就显得尤为迫切与必要。文章对倾销的规避与反规避制度的研究与分析就是在我国入世后．随着国际贸易的迅猛发展和贸易摩擦的日渐频繁的情势下，从比较借鉴的角度所展开的尝试性探讨。     

试论行业协会在应对反规避中的交易成本优势

文章从介绍我国面临的反规避调查现状入手,运用交易成本理论,从行业协会这一中观层面,重点阐述行业协会在应对反规避中的交易成本优势.     

欧美反规避制度及应对策略

反规避制度作为国际贸易的一项保护手段,已受到越来越多国家的重视,同时也对我国的企业,特别是涉外企业的发展产生了越来越显著的影响.本文通过对欧美国家反规避制度内容、特点、形式的阐述,提出了我国政府和企业在应对欧美国家反规避制度的策略.     

日本企业对外直接投资规避反倾销的经验研究

日本是贸易依存度高的国家,其出口产品在国际市场尤其在欧美市场占有率较高,但从20世纪50年代开始日本就遭受了来自欧美国家的大量反倾销制裁,由此不得不大幅度提高其出口产品价格,从此日本产品在国际市场的占有率迅速下降.但是,日本通过对外直接投资成功地规避了反倾销制裁等贸易摩擦.随着日本对外直接投资规避反倾销方式和措施的日益成熟.日本遭受的反倾销调查越来越少,跨国企业也对日本经济发挥了越来越广泛的作用.目前,中国也面临大量的反倾销制裁.日本规避反倾销引致对外直接投资的经验对我国有很多的借鉴之处.     

面对反倾销,你借道了没?!

文章围绕国外对我国出口商品的反倾销现状,阐述了国内不少出口企业"借道"出口所要面临的反规避调查,并提出了我国出口企业如何应对国外反倾销及反规避法律对我国出口贸易造成的不利影响.     

电子商务的国际立法及借鉴

电子商务作为一种崭新的经济模式，代表着未来贸易的发展方向，是未来经济发展的巨大推动力，它将成为21世纪经济活动的核心，电子商务有着传统交易方式所不可比拟的优势：它提供了一种超超时空的交易方式，能减少交易的中间环节、加速商品流通、节约企业生产及管理成本，降低商品价格。去年年初，全球股市网络股股价飚升即反映了人们对这种新经济模式所饱含的期待。但人们在一阵狂热之后，又逐渐冷静地意识到，发展电子商务的外部环境并没有完全成熟。这种不成熟既表现在经济体制与结构方面，也表现在电子技术方面，还表现在人们的思想观念以及法律制度方面。本将着电子商务的法律制度环境而展开。     

遗产税的国际比较与借鉴

遗产税起源于古罗马时代,近代较为规范的遗产税,１５９８年始于荷兰,随后英国、法国、意大利等国也先后开征,逐渐发展成为世界上大多数国家普遍开征的税种。目前大约有１００多个国家和地区征收遗产税,并且大多数配合赠予税,以防止被继承人通过生前财产赠予而逃避遗产税。我国曾于１９４０年开征遗产税。１９５０年１月政务院颁布的《全国税收实施要则》中曾规定征收遗产税,但因各方面条件不成熟,一直没有开征。１９５７年遗产税被取消。改革开放以来,随着我国国民经济的发展,私人财产拥有量和财产继承额明显增加,开征遗产税的条…     

国际文化产业财政政策比较与借鉴

本文选取英国、美国、法国、韩国和日本作为参照国,分析这5个国家文化产业发展的财政政策,指出加快文化管理体制改革、加大对非营利文化产业的财政投入、加强对营利性文化产业的优惠力度、重视文化产业人才培养工作以及支持文化产业技术创新应是我国文化产业发展的财政着力点.     

可持续发展战略的国际比较与借鉴

本文首先对以美国、英国为代表的发达国家和以巴西、印尼为代表的发展中国家的可持续发展战略的概况与进展情况进行了简要介绍,在此基础上比较、分析了发达国家与发展中国家可持续发展战略的共性与差异,据此提出了可供我国可持续发展战略选择的几点启示。