共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
《中国电力企业管理》2001,(4)
1.美国:近年来,美国电力管制呈现放松趋势。美国采取双重管制:州一级由州公用事业委员会(PVC)对本州的电力公司实施管制,内容包括电力选址、投资、零售价格,主要还是管制电价;联邦一级由联邦能源委员会(FERC)实施,主要管制任务是州际电力交易的价格。各州的PVC由3至5个委员组成,任期3至5年,FERC是隶属能源部的一个独立机构,采用委员会负责方式,委员由总统直接任命。美国的双重管制也有很大弊端,时常发生冲突。如:规定独立电力生产企业的销售电价必须要获得联邦能源管制委员会的批准,但还要通过州管理者对项目是否合… 相似文献
2.
3.
英、美、法电力管理体制比较分析柳贞姬一、三国电力管理体制的比较(一)、三国电力管理体制的共同点1、政企分开;2、实行公司制,有独立性和自我发展能力;3、政府对电力企业进行宏观调控而不干预其经营活动;4、建立了由市场形成价格的定价机制,电价水平能使电力... 相似文献
4.
《中国电力企业管理》2007,(1):I0002-I0003
山西省电力公司电力建设第一公司成立于1953年.公司注册资金1亿元,固定资产1.7亿元。年施工产值可达11亿元,是具有国家电力工程总承包一级资质的大型国有综合性拖工企业。同时兼营房屋建筑总承包、高耸构筑物、钢结构、无损检测工程施工、起重设备安装、汽车货运、物资机械器材租赁、商品混凝土经销、 相似文献
5.
朱成章 《中国电力企业管理》2013,(8):44-46
世界上电价定价有两种模式:一种是成本加成模式,即中国《电力法》规定的成本加利润加税金的定价模式,这是市场经济国家电力工业垄断经营条件下的电价定价模式;另一种是竞争定价模式,即英美近期提倡的在发电和销售环节引入竞争机制,在电力市场上通过竞争确定电价.其实两种定价模式都是市场经济条件下的定价模式,前者是垄断经营条件下的定价模式,后者是竞争条件下的定价模式.但是在中国,人们往往把成本加成定价模式看成是传统计划经济条件下的电力定价模式,而把竞争性定价模式看作是市场经济条件下的定价模式,似乎都青睐竞争定价模式.电力企业赞成竞争定价模式,以为竞争定价可以摆脱政府控制价格,电力工业可以藉此走向市场;社会赞成竞争定价模式,以为可以像英国那样,通过电力市场竞争可以降低电价.我们究竟应该如何看待两种定价模式呢? 相似文献
6.
王荫皆齐晓凡 《中国电力企业管理》2022,(27):52-54
海外电力绿地投资项目实施大致可以分为开发、建设、运营和退出四个阶段。梳理不同阶段操作模式的特点和做法,并对国内企业进行海外电力绿地投资提出相关建议,意义重大。近年来,全球饱受疫情冲击,地缘政治冲突和经济矛盾凸显,产业链供应链循环受阻,国际投资环境趋于恶化,但2021年中国对外直接投资规模仍然逆势增长,首次位居全球第一。 相似文献
7.
8.
《中国电力企业管理》2007,(3):F0002-F0002,I0001
浙江省电力公司是国家电网公司的全资公司,主要经营、管理、建设浙江省域电网,承担着为浙江经济发展和人民生活提供可靠优质的电力保障,促进全省电力资源优化配置的重要社会责任。 相似文献
9.
《中国电力企业管理》2007,(1):I0001-I0001
四川省电力公司是国家电网公司的全资子公司,国有特大型企业,以电网经营为核心业务,负责四川省境内主要电网规划、建设、运营和电力供应。2005年末,公司资产总额达484亿元,拥有电力生产、设计、施工、修造、科研及学校等企事业单位45个,职工总人数28958人, 相似文献
10.
尽管电力改革取得了阶段性成果,但电力产业许多深层次的问题还没有解决。笔者认为:各种问题的解决有赖于制度创新,放松管制与公司治理需要同步推进,公司治理是政府管制的第一步。期望本文能为中国电力改革提供一个有益的视角。 相似文献
11.
公司治理是一套完整的流程和机制,股东、利害相关者和资本市场凭借这套流程和机制监督和影响公司管理,确保公司管理层对其决策负责。所有公司治理系统的最终目标都是相同的——良好的公司管理和有效的资源配置。但是不同的公司治理系统拥有非常不同的结构特征和达成这些目标的不同方式,并且包含各种公司治理机制的不同组合。 相似文献
12.
带资分流工作今年将在集团公司全面推开,其核心问题是通过资产、人员和补偿标准的确定,规范职工劳动关系。由于各企业的资产在分布和构成上各不相同,资质状况总体上存在着一定差异,加之市场的种种不确定因素,因 相似文献
13.
《中国电力企业管理》2001,(1):22
公司治理结构是对一个企业的经营管理和绩效进行监督和控制的一整套的制度安排。狭义的理解是有关公司股东大会、董事会与经营者的功能、结构与权力等方面的制度安排;广义而言是指公司控制权与剩余索取权的一整套法律和制度性安排。国际上500强大企业,按不同的股权结构所导致的不同的治理结构可以分为两种典型的模式:英、美式以机构投资者为主的股权结构和德、日式以金融机构为核心和企业法人相互参股的股权结构。英、美法人治理结构,以美国为例,其股权结构以机构投资者为主,如养老金、人寿保险、互助基金等,且股权结构高度分散化,… 相似文献
15.
16.
17.
在2月12~14日召开的广西电力有限公司2004年电力工作暨三次职代会上,全票通过了由6个单位提出的授予公司党组成员突出贡献奖,给予重奖,并推荐曲曙总经理参加“五一”劳动奖章评选的提案。职工代表重奖公司领导,这在广西电力历史上还是第一次。 相似文献
18.
19.
20.
一、两国国有企业改革的背景
(一)国有企业的形成
英国曾经是西方发达资本主义国家中推行国有化的典型国家.从20世纪40年代中期到70年代末,英国经历了三次大规模的国有化运动,英国议会通过一系列国有化法令,将银行、煤炭、航空、运输、电力、邮电以及钢铁等诸多部门与行业收归国有. 相似文献