对增值税会计处理的思考

增值税是以流转额为计税依据，运用税收抵扣原则计算征收的一种流转税。在现行的流转税会计处理规定中，增值税会计处理是最受关注且引起争议最多的一个。本文拟从揭示增值税税法与会计规定的差异入手，通过对不同类型差异的分析，提出相应的处理意见和改进现行增值税会计核算的建议。一、增值税税法与会计规定的差异税收与会计具有不同目标。税收是为保证国家财政收入，调节经济运行，公平社会分配；会计是向会计信息使用者提供能真实、客观、公允地反映企业财务状况和经营成果的财务报告，有助于使用者作出正确经济决策。目标不同决定了增…     

基本会计准则与税法的四个矛盾

会计准则和税法都是由国家制定，但二者服务于不同的目的。从目标看，基本会计准则明确会计的目标是提供与会计报告使用者决策有用的信息或反映管理当局的受托责任。税法的目标是为了筹集财政收入、调节分配和促进宏观经济稳定发展。本文对基本会计准则与税法间四方面的矛盾进行分析。     

试论会计与税法的结合与运用

我国于2007年1月1日开始实行新的会计准则,新会计准则体系的内容更加完整,包括的范围更加广泛,推进了我国会计准则与国际会计准则的接轨进程,促进了我国改革开放的顺利进行,并推动了资本市场的发展.由于会计与税法属于不同的领域,有不同的目的和服务对象,因此,会计与税法总存在一定的差异.新会计准则的颁布扩大了会计与我国税法之间的差异,而两者的协调影响着国家的税收的征管,对国家的财政收入有重要的影响.     

加强所得税会计规范与税法协调的几点建议

正(一)会计规范与税法产生差异的原因一是两者的目标不同。会计规范的目标是确保各会计信息使用者看到真实、全面、完整的财务信息,所得税会计的计量、确认、记录和报告有相应的标准。税法的目标是确保国家财政收入,并通过宏观调控为企业创造平等竞争的环境。二是两者规范的对象不同。会计规范要求对企业所得税相关信息的填报、计量和确认进行规范。税法要求协调好纳税人和国家之间的财富分配,具有无     

浅谈会计准则与税法的协调

一、对有关会计准则与税法关系不同观点的简要分析 在有关会计准则与税法关系的讨论中，大体有两种看法：（1）统一论。持这种观点的人认为，应将税基完全建立在会计准则的基础上，或者将会计准则与税法统一起来。（2）分离论。持此种观点的人则认为，会计与税收的目标不同，会计准则与税法存在着现实差异，需要单独建立所得税会计。甚至有人认为，鉴于上述情况，再考虑到企业与税收有关的会计业务需要集中研究与处理，倡导建立一门独立的税收会计学。     

税法与会计制度的差异与协调分析

税收与会计是经济领域中既紧密相关又存在区别的两大分支，对经济的发展具有重要的作用。由于会计与税收本质之间存在的紧密联系，决定两者在经济的发展中不能完全分割独立，而会计制度和税法之间差异的扩大会增加会计核算成本并使税收征管的难度加大。因此，协调税法与会计制度的关系对于经济发展、国家征税以及企业利益都尤为重要。     

试析企业常用的避税方法和手段

税收是国家财政收入的重要来源。依法纳税是每个企业和公民应尽的义务。在我国现阶段,纳税人的纳税意识还很不强,他们为了追逐自身经济利益,在不违犯税法的前提下,利用税法意义不明确之处．通过对经营活动和财务活动的安排．尽量减轻税收负担．保护自身既得利益进行避税。由于避税是对税法不完善及固有缺陷的发现和利用，因此．笔者认为，通过认真剖析纳税人避税手段，才能对症下药．     

发挥税收会计职能作用的几点建议

税收会计的职能,是税收会计在税收征收管理过程中固有的客观的功能和职责.税收会计和其他会计一样具有反映和控制两大基本职能. 税收是国家财政收入的主要来源,税收收入占财政收入的90%以上,税收会计是国家预算会计的重要组成部分,它的职能作用发挥的好与坏,事关财政收入能否平衡,事关社会稳定与发展.我们必须高度重视税收会计工作,充分发挥税收会计的职能作用,使税收更好的调节经济运行、组织财政收入,服务于经济发展.要更好的发挥税收会计的职能作用,应从以下几方面着手:     

会计制度与税法的差异与协调分析

会计与税收是经济领域中既紧密相关又存在区别的两大分支,会计立足于微观层次直接面向企业但也与整个社会经济运行相连,而税收首先基于国家宏观经济调控的需要而对企业实施征收管理。会计为税收提供信息支持,而且这种支持延伸为二者相互的支持,即税收征纳要利用会计核算所提供的资料,而处理结果又反馈给会计进而影响会计利润等数据信息。而会计制度和税法之间差异的扩大会增加会计核算成本并使税收征管的难度加大。因此,协调会计制度与税法的关系对于经济发展、国家征税以及企业利益都尤为重要     

税收筹划的案例分析

税收筹划是纳税人（法人，自然人）依据所涉及到的现行税法，在遵守税法，尊重税法的前提下。根据税法中的“允许”、“不允许”、及“非允许”的项目、内容等，对经营、投资、筹资等活动进行旨在减轻税负实现财务目标的事先谋划和对策。从上述概念可知，税收筹划的行为主体是纳税人或企业法人，他们本身可以是税收筹划的行为人，也可以是聘请税务顾问代理；税收筹划是以不违反国家的现行税法为前提的。     

要正确对待和解决农民负担问题

农民负担概括起来有3个方面：一是税收负担。主要是农业税收，也称“公粮”。这是国家向一切从事农业生产、有农业收入的单位和个人征收的一种税。是国家参与农业收益分配，依照国家宪法和税法规定，组织财政收入的一种形式。正因为它是执行国家税法，依章计征，所以是合法的负担。任何人不得擅自多征或少征。     

税收遵从的理论分析与政策建议

税收遵从问题是各国政府面临的一大难题。纳税人的遵从程度直接影响着税法实施的有效性,影响着税款流失程度。在我国现阶段,对纳税人税收不遵从的原因进行深入分析,并据此提出一些切实可行的政策建议以提高税收遵从度,对依法治税,提高税收征管水平,降低税收成本,保障国家财政收入都具有重要意义。     

冷静看待 认真思考——浅谈税务工作面临的新问题

税收是国家财政收入的主要来源，是调节国民经济运行、调整分配关系的有效手段，我国有百分之九十五以上的财政收是靠税务机关组职实现的。税务机关和税务人员工作成效如何，直接关系到国家财政收入和广大人员群从的切身利益．目前由于我们税法不健全，各方面对税务工作没有形成共识，有几个问题值得思考，决不可忽视。     

浅谈企业税务会计的设立

所谓税务会计，是指以国家税法为依据，以国际通行的会计准则和会计原理及核算方法为基础，确定税收额度的会计程序。企业设立税务会计是由以下因素决定的：一、财务核算与税法遵循的原则不同必然产生计算结果的差异。随着经济体制改革和国家经济政策的调整及现代企业制度...     

所得税会计的全面摊配法与部分摊配法——兼评《企业会计准则第×号——所得税会计(征求意见稿)》

在所得税会计领域中,跨期摊配(Interperiod Allocation)的方法已流行于世界大多数国家,而以美国为代表的实行全面摊配(Comprehensive Allocation)和以英国为代表的实行部分摊配(Partial Allocation)的方法,因各有千秋而散见于大多数国家会计实务中.本文试就全面摊配法与部分摊配法作一比较,并联系我国所得税会计的具体会计准则谈谈我国所采用的摊配法.一、全面摊配法与部分推配法的共同点众所周知,所得税的计算公式是“所得税税基×所得税税率”.所得税税率是由政府统一规定,税法和会计准则均需按此执行,因此不存在税法和会计准则的差异问题.而所得税税基则非如此,从税收方面和会计方面看,区别甚大.税收是站在国家的立场,以公平税负为目标,按权责发生制和收付实现制双重原则来确认,它的计算必须遵循税法的规定.会计是站在企业的立场、以企业利润最大化为目标,以权责发生制为原则确认,它的计算必须遵循会计准则.为了进一步研究税法和会计准则在确认税基上的差异,会计界把这些差异分为永久性差异(Permanent     

新会计准则与新企业所得税法的差异比较

由于会计与税法属于不同的领域,有不同的目的和服务对象。因此,会计与税法存在着差异,对会计利润与应纳税所得额不一致的项目必须进行纳税调整。本文在探讨税法与会计差异的必然性和理论成因的基础上,以具体会计准则为主线,就企业常见的业务,阐述会计与税法的差异及纳税调整,以期对会计及税收人员的实际工作、学习起到借鉴和辅助的作用。     

政府税收成本：内涵、构成及其决策模型

政府税收成本包括税法制定成本、税收征管成本、税法缺失成本和税收社会成本4个部分。税法制定成本和税收行为规则健全和完善程度成正向变动，税收征管成本、税法缺失成本、税收社会成本均与税收行为规则健全和完善程度成反向变动的。政府进行税收成本决策不可能使每项成本都最小化，只能使其总额最小化。所以，一个国家或地区的税收行为规则不可能达到十全十美，原因在于环境的限制和政府税收成本决策的制约。     

新会计准则与新企业所得税法的差异比较

由于会计与税法属于不同的领域,有不同的目的和服务对象.因此,会计与税法存在着差异,对会计利润与应纳税所得额不一致的项目必须进行纳税调整.本文在探讨税法与会计差异的必然性和理论成因的基础上,以具体会计准则为主线,就企业常见的业务,阐述会计与税法的差异及纳税调整,以期对会计及税收人员的实际工作、学习起到借鉴和辅助的作用.     

《小企业会计制度》与所得税法的差异分析

由于会计目标与税法目标的不一致。导致了小企业会计处理与税法规定之间存毒差异。本文对存在差异的环节以及对差异如何处理做了探讨。以使小企业的会计人员在执行《小企业会计制度》时，做出正确的纳税调整和纳税申报。     

税收法规与会计准则的"文明互鉴"

一、税收与会计——两大文明的"交流互鉴" 在人类历史的长河中,税收与会计都经历了时间的洗礼,逐步确立并规范形成了税收文化与会计文化.税收因国家的产生而产生,又因会计的助力而得以实施,会计则因税收的推动而不断进步.税收离不开会计,会计也不能脱离税收.不论对政府还是对企业(纳税人)而言,税收与会计都密不可分.对税务机关来说,税款的征收与解缴需要税收会计;对纳税人来说,应交税金的计算与纳税申报需要税务会计.尽管税收会计与税务会计分站税收法网的两边,但它们都要根据税收法规进行会计处理,即不能与税法规定有"差异",也就不存在"互鉴"的问题.本文的"会计"特指受企业会计准则规范的财务会计,即税收与传统会计的主要继承者——财务会计两大文明的"交流互鉴".