契约—责任—博弈理论框架的构建——适度政府监管与会计准则制度博弈均衡状态研究

会计准则的制定被视为各方利益达到均衡状态的博弈过程,各方参与准则制定过程中的目的是使自己利益最大化。本文基于我国会计准则制定过程中所面临的中国特色的政治、经济环境,分析了在准则制定过程中政府作为制定主体的必然性,以及在准则制定过程中,会计准则制定者(政府)和会计准则需求者(上市公司)之间的博弈,从经济学的视角剖析会计准则制定过程中各方的博弈。     

会计准则制定的博弈研究

会计准则是公共产品,它具有经济后果,会计准则的制定应该是利益相关者博弈的结果.本文分析了会计准则制定的博弈过程,而结果则与博弈参与各方的广泛性、博弈的充分程度有关.最后,本文基于博弈模型的分析对我国会计准则的制定过程提出了一些意见.     

会计准则制定的博弈研究

会计准则是公共产品,它具有经济后果,会计准则的制定应该是利益相关者博弈的结果。本文分析了会计准则制定的博弈过程,而结果则与博弈参与各方的广泛性、博弈的充分程度有关。最后,本文基于博弈模型的分析对我国会计准则的制定过程提出了一些意见。     

会计准则国际协调中利益争夺的博弈分析

本文从会计准则的微观和宏观经济后果出发，分析了会计准则国际协调过程中利益争夺的动因，论证了各相关利益集团为谋求自身利益而进行的博弈，得出会计准则国际协调的实质是国际会计准则制定权的博弈。在此基础上对现阶段我国如何面对会计准则国际协调提出了对策建议。     

会计准则制定的利益相关者博弈研究

会计准则制定的过程，既是一个技术创新的过程，也是一个利益相关各方力量相互权衡较量的过程。本文从利益相关者角度分析了会计准则制定的目标、机制及程序等方面存在的问题，从准则制定的历史变迁及国际比较中发现其优劣得失．从而对经济转型期我国的会计制度建设做出有益的探索。     

会计准则制定模式比较及借鉴

会计准则从内容上看是一种纯粹的技术规范，由于其具有经济后果，所以会计准则的制定过程就是利益相关各方博弈的过程，会计准则的制定模式、内容就是利益相关各方博弈的结果。“模式”是指某种事物或过程的已定型的标准形式。会计准则的制定模式就是关     

我国会计准则变迁的博弈分析

会计准则具有经济后果,是利益相关者之间利益冲突与协调的结果,在会计准则的变迁过程中,原有会计准则的均衡状态被打破,与准则相关的利益集团围绕新的会计准则制定展开新一轮的博弈并达新的均衡。如此反复循环,向会计准则的理想状态——帕累托均衡逼近,实现社会资源的最优配置。     

论会计准则制定中的政府间博弈

会计准则具有经济后果,产生于不同会计准则的不同会计信息,会因此影响各利益集团的利益分配。因此会计准则的制定不是一种纯技术过程,而是各利益集团多次博弈达成的均衡结果。本文基于博弈论的视角,深入分析了会计准则制定中的政府间博弈,并就我国会计准则的国际趋同提出了一些建议。     

透析国有资产流失的"隐形黑洞"——新会计准则的缺陷分析

会计制度是一个多重的、系统的"博弈"的结果。理想的会计制度应能充分兼顾各方的利益,成为博弈双方愿意执行的有约束力的社会契约。如果这个博弈过程对各方利益处理不当,就会出现企业经营被会计制度束缚或是出现国家利益受损的问题。在国有资产增值保值过程中,会计制度同样起着重要作用。我国已经开始通过不断完善会计制度保全国有资产。2006年会计准则改革实现了我国会计准则的新突破,本质上是一次中国的会计准则与国际会计准则的接轨,在抑制国有资产流失方面也有显著成效。但同时我们也应看到新准则部分内容仍存在改革空间。     

生态工业链中的多方进化博弈模型

生态工业链的稳定性与其利益相关者的利益分配密切相关。采用进化博弈论方法，建立了适合多方的进化博弈模型．来解决利益分配问题，并应用该模型分析了生态工业链中上下游企业和政府的三方博弈过程。提出的多方进化博弈分析方法可为生态工业链中各方制定策略提供辅助。     

论会计准则变革过程中的产权主体利益协调

会计准则具有经济后果是利益相关者之间利益冲突与协调的结果,在会计准则的变迁过程中,原有会计准则的均衡状态被打破,与准则相关的利益集团围绕新的会计准则制定展开新一轮的博弈并达新的均衡。     

企业知识共享中的博弈关系

有效的知识共享机制必须考虑知识共享过程中各方主体的利益关系.本文分析了企业知识共享中存在的四种博弈关系,为企业制定知识共享方案提供参考依据.     

税务会计准则制定的序贯博弈

本文首先诠释了税务会计准则的定义,然后抽象出税务会计准则制定博弈过程中的参与主体和矛盾因素,构建了税务会计准则制定的序贯博弈模型.     

中国会计准则变革动因的博弈分析与现实解读

会计准则变革会通过利益相关者的博弈最终达到纳什均衡。我国会计准则历经多次变革，要了解变革背后的博弈过程如何、纳什均衡如何实现、不同条件下纳什均衡是否发生变化，亟需构建博弈模型进行剖析。本文基于可比性成本和重新制定成本角度构建2×2博弈模型，研究会计准则变革的博弈过程和纳什均衡，并基于博弈模型对新中国成立后我国的会计准则变革实践进行解读。研究发现，会计准则的变革存在不同的纳什均衡，会计准则变革纳什均衡的变化主要取决于准则变革前后的收益以及可比性成本与重新制定成本的相对权重。我国会计准则的纳什均衡由采用国内会计准则向会计准则与会计制度并行再向采用国际财务报告准则转变，未来应加快提升资本市场成熟度以减少可比性成本，全面关注会计准则变革的非预期效应以减少重新制定成本。     

经济发展与会计准则制定的困境

本文在对我国经济发展和会计准则变迁分析的基础上,通过剖析《债务重组准则》和《非货币性交易准则》的修订,指出我国会计准则制定中存在着宏观经济发展与微观经济主体的不相适应及利益冲突的矛盾,从而认为会计准则的制定与实施是一个渐进的过程,是政府与市场不断博弈的结果。     

期权会计准则经济后果的实证研究及启示

美国现行的股票期权会计准则是准则制定者与利益相关集团博弈的结果,在此过程中,针对会计准则的经济后果的实证研究对准则的完善起着积极的推动作用。本文就相关实证研究结果进行分析和比较,并在此基础上对我国未来的股票期权会计准则的制定提出相关建议。     

会计准则制定参与方作用分析

我国采用的是政府集中制的会计准则制定模式，财政部在我国准则制定中起决定性作用。当然，财政部在制定准则时也吸收了其他方面的参与，具体参与我国会计准则制定的相关各方主要有学术界、职业界、企业界、证监会等。由于受法律、政治经济环境、历史传统等诸多原因的制约，以上各方在准则制定过程中扮演着不同的角色。本文将深入分析各参与方在我国会计准则制定中的动机和作用，指出其存在的问题，在借鉴国际经验的基础上，对完善我国会计准则的制定，特别是就如何增强其代表性，提出政策建议。     

会计政策制定过程的博弈

会计准则作为一种合约，是一种不完全的合约。根据国际上对会计政策选择权的界定可知：在会计准则制定过程中，各利益相关方为了获取自己的利益都想使准则对自己更为有利，各利益相关方都根据自己的特殊利益或从自己所处的特殊地位出发，提出各自的要求。     

论会计准则的公平性

本文在会计准则具有经济后果和政治化倾向的研究背景下,指出会计准则公平性的基本内涵(公众利益最大化)及其理论基础(公众利益理论),并且从会计准则的供应方和需求方两个角度分析了会计准则公平性的影响因素。在此基础上,本文提出要有效实现会计准则公平性,必须注意吸收各界人士参与会计准则制定,广泛征求各方意见,并注重准则内容上的完善。     

会计准则国际化战略实施中的激励约束问题

本文将会计准则国际化视为我国会计准则发展的一种战略,认为准则制定者应当考虑会计信息供求双方的合理利益诉求,在准则制定及执行过程中加强对他们行为的监督.同时基于准则制定过程蕴含的激励机制,探讨了我国会计准则产生模式可以做出的改进.