信贷资产证券化在我国实施的制度障碍分析

信贷资产证券化对于盘活我国商业银行不良资产,改善银行的经营管理意义重大,但是,信贷资产证券化要走上规范化的道路必须要有相关的制度作为保证。从资产证券化的制度障碍角度分析我国要顺利实施信贷资产证券化,任重而道远。     

试析我国资产证券化SPV的法律组织形式

针对我国资产证券化SPV组织形式欠缺法律规定这一现实.文章在分析确定资产证券化SPV组织形式基本原则的基础上,较详尽地探讨了我国应该引进信托和公司两种组织形式作为我国法定的SPV,以促进我国资产证券化事业的发展.     

资产证券化SPV的税收法律问题探究

资产证券化作为一种现代融资方式,自从1970年代在美国出现之后,就得到了快速发展,凭借资产信用融资、表外融资和结构型融资的优势,在欧洲和亚洲资产证券化也正在得到日益广泛的使用。与其他融资手段相比较,资产证券化应使得发起人获得成本更低的融资,只有这样,对发起人而言它才是有利可图的。所以,在此要强调的是,税收问题是资产证券化过程中不可小觑的重要因素之一。     

资产证券化SPV组织形式的“次优选择”

对于现行资产证券化SPV的最佳组织形式,在SPT和SPC之间进行“最优选择”并不理性。SPT具有契合风险隔离原理等的先天优势,但缺乏基本制度框架支撑;SPC具备相对成熟制度基础的后天条件,但长远发展后劲较弱。SPT是未来的最优选择,不宜画饼充饥;SPV是现在的次优选择,应对现有制度进行细化完善。在SPT发挥有效作用之前,在构筑完备信托资产证券制度体系的漫长过程中,应当继续关注SPC体制构建,完善公司法律制度中的相关规定,达到保障资产证券化顺利运行的理想目标。     

我国资产证券化中的SPV组织形式问题研究

资产证券化作为一种新的融资手段在中国有广阔的前景。本文从介绍资产证券化入手,简要分析了SPV的法律性质,着重探讨了资产证券化中SPV的组织形式,并详细阐述了我国在SPV组织形式构建上的立法障碍和相关对策。     

资产证券化中双SPV模式的选择

资产证券化中的SPV设置通常具有破产隔离、承担发行证券的业务以及税务筹划的功能,本文结合中美两国的实践与经验初步回答了双SPV模式缘何兴起的问题,并结合具体案例对资产证券化中双SPV模式进行比较与分析。对于基础资产存在权利瑕疵、未来现金流不稳定难以特定化的情况,通常采用"信托+专项资产管理计划"的双SPV模式;"私募基金+资产支持专项计划"模式在资产证券化的同时兼具资产并购重组的特点,适合对项目公司有控制权要求的业务需求方;"资金信托+资产支持票据层面的信托"模式因在银行间市场公募发行,具有较高的流动性,其对发起机构的要求门槛较高。     

资产证券化中SPV法律问题探析

资产证券化在美国诞生后得到了迅速的发展,并被认为是当今资本市场上最富生命力的金融产品之一。作为一种新的融资手段,资产证券化在我国同样有着广阔的前景。本文从特殊目的载体(SPV)入手,简要介绍了SPV的法律性质、组织形式和法律地位,着重阐述了SPV的构建在组织形式和行为法上的立法障碍,最后提出了我国进行SPV构建的对策。     

关于资产证券化问题的法律思考

资产证券化是在美国的法律环境中创造出来的一种融资技术,但作为一种有效的金融工具已经被世界其他国家所广泛采用。不同法律环境、不同的融资需要造就了不同的资产证券化模式。本文着重分析资产证券化的概念、操作流程及相互的法律问题并对我国开展资产证券化提出相关的立法意见。     

浅析资产证券化

资产证券化对我国金融规模的壮大有着重要意义,已经成为最重要的金融创新活动之一,但目前其在我国的发展还受到一定的限制,为了更好地发展资产支持证券,我们应该采取一些积极的应对措施。     

目前我国资产证券化发展状况和建议

资产证券化能够提高证券市场上资产的流动性,本文通过我国目前资产证券化的发展状况,并从两个传统的资产证券化业务来分析我国目前的证券化发展障碍和原因分析,提出了我国推行证券化发展的若干建议。     

谈资产证券化中的法律问题

随着中国市场经济的发展,资产证券化在中国实务界的呼声日益高涨。从资产证券化的本质和法 律特征,分析资产证券化风险控制的法律问题,并对我国实行资产证券化的可行性进行分析,同时提出 建设性意见。     

我国发展资产证券化的障碍和对策

资产证券化作为从美国发展起来的一项重要金融创新 ,在我国有其特殊的现实意义。虽然我国在 2 0世纪就进行过资产证券化尝试 ,但现在仍处于开始阶段 ,仍存在较多的政策和技术等方面的障碍。在此 ,就目前存在的障碍进行了分析 ,并提出相应的对策。     

我国商业银行资产证券化的探讨

资产证券化是近30年来世界金融领域最重大和发展最快速的金融创新和金融工具。我国商业银行资产证券化尚处于积极试点阶段,商业银行资产证券化过程还存在诸多障碍和问题。本文对我国商业银行资产证券化概念、特点、模式进行了论述,并紧密结合目前我国商业银行资产证券化发展的实际情况,指出了我国商业银行发展资产证券化存在的问题及障碍因素。     

我国实施房地产证券化的法律障碍及其对策

房地产证券化有助于银行等金融机构化解贷款风险、间接提高资本充足率,是房地产商除向银行借款以外的新融资渠道,分析了我国实施房地产证券化的法律障碍及对策。     

中国资产证券化的法律问题

资产证券化于20世纪70年代起源于美国,利用其信用融资、结构性融资和表外融资的优势成为全球金融市场上发展最快的创新型融资工具之一,在中国的推行也是必然。中国的资产证券化起步较晚,目前还缺乏完善的资产证券化的立法,若资产证券化的法律问题得不到解决将会严重阻碍中国金融市场的发展。本文首先探索了资产证券化这一结构融资手段的含义与基本程序,然后结合中国立法现状分析了资产证券化在中国实行的法律障碍,最后为促进我国资产证券化的发展,提出完善我国资产证券化法律制度的整体立法建议。     

资产证券化的中国立法模式探讨

资产证券化是在资本市场上进行直接融资的一种方式。与发行其他金融产品相似,发行人在资本市场交易中是通过向投资者发行资产支持证券进行融资。本文通过借鉴对美国证券法中关于资产证券化问题的规定,旨在探讨一种符合中国模式的道路。     

略论我国银行资产证券化的法律风险

就我国目前资产证券化的法律环境来看,资产证券化实践仍然存在诸多的法律障碍和法律缺失,银行资产证券化面临一系列的法律风险。制定实施资产证券化特别法已成当务之急。