如何认定侵犯商业秘密的行为

随着市场经济的不断发展完善,知识经济脚步的日益迫近,商业秘密对于经济组织生存和发展的重要作用越来越明显.大量的商业秘密被盗用、披露,从而是使商业秘密所有者失去竞争优势甚至失去生存机会的现象令人担忧.如何科学地界定商业秘密的含义以及如何准确地认定侵犯商业秘密的行为从而使侵权者承担相应的法律责任,是十分重要的问题.     

侵犯商业秘密的行为

随着市场经济的不断发展完善,知识经济脚步的日益迫近,商业秘密对于经济组织生存和发展的重要作用越来越明显.大量的商业秘密被盗用、披露,从而是使商业秘密所有者失去竞争优势甚至失去生存机会的现象令人担忧.如何科学地界定商业秘密的含义以及如何准确地认定侵犯商业秘密的行为从而使侵权者承担相应的法律责任,是十分重要的问题.     

对侵犯商业秘密行为的查处

对侵犯商业秘密行为的查处田云鹏一、侵犯商业秘密行为的行政查处机关《反不正当竞争法》基于侵犯商业秘密行为既损害权利人的合法权益，又破坏公平竞争秩序的实际，对侵犯商业秘密行为规定了司法和行政两种处理途径。司法和行政两种保护商业秘密的途径各有其特点，司法保...     

侵犯商业秘密的行为定性分析

随着我国商业的日渐繁荣,商业秘密早已不是什么神秘的话题,对于侵犯商业秘密行为的定性,学界众说纷纭、莫衷一是,本文将系统的阐述商业秘密的真实含义,鉴于商业秘密的特殊性,对侵犯商业秘密的行为,仅仅依靠传统的手段是欠缺的,因而在刑法上将其成罪势在必行。     

侵犯商业秘密行为的若干思考

本文从商业秘密的概念、特征以及侵犯商业秘密的行为方面做出阐述,并浅谈一下我国目前有关商业秘密的法律保护状况和对将来的立法做出构思。     

侵犯商业秘密行为的若干思考

本文从商业秘密的概念、特征以及侵犯商业秘密的行为方面做出阐述,并浅谈一下我国目前有关商业秘密的法律保护状况和对将来的立法做出构思.     

试论侵犯商业秘密罪主观方面的认定

自1997年刑法修订后,学者对于构成侵犯商业秘密主观方面的认定问题素存争议。本文拟从刑法的谦抑性、效益性、体系完整性、国内外立法比较等方面进行探析,认为侵犯商业秘密的主观方面只能为故意,不宜把过失侵犯商业秘密的行为当作犯罪来处理。     

谈不正当竞争中的侵犯商业秘密行为

商业秘密的法律含义是指:不为公众所知悉,能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。这就明确了商业秘密的范围和作为商业秘密的条件。从范围上讲,它包括技术信息和经营信息。这里的技术信息是指技术诀窍、技术配方、工艺流程等。这里的经营     

企业雇员侵犯商业秘密行为思考

企业雇员（即企业劳动者）,利用职务便利侵犯商业秘密的现象,往往涉及劳动关系纠纷,事关商业秘密权与劳动者职业选择权的冲突与协调,已经成为困扰企业商业秘密保护的一大难题。近年来,我省南京工商局查处的侵犯计算机商业秘密案、扬州工商局查处的侵犯智能电动执行机构商业秘密案、昆山工商局查处的图档管理员侵犯商业秘密等案件,     

商业秘密中客户名单的认定标准

侵犯商业秘密案件是执法中比较难以处理的案件，其中侵犯经营信息的案件又更加难以把握。客户名单是经营信息中的一个重要种类，在个案中客户名单是否构成商业秘密的认定尤为复杂，又是侵犯经营秘密案件中的最大的难点，在许多国家客户名单都是最有争议的商业秘密。迄今我国侵犯商业秘密的案件主要是侵犯技术秘密的案件，侵犯经营秘密的案件本来就极少，而侵害经营秘密的案件又多是侵犯客户名单案件。在我们的执法中对于如何认定客户名单往往歧见纷坛，莫衷一是，法律界限很难划定。因此，探讨商业秘密中的客户名单的认定问题是非常具有现实…     

论侵犯商业秘密罪的客观行为

侵犯商业秘密罪在客观方面的特征包括犯罪行为、犯罪结果、以及犯罪行为与犯罪结果之间刑法上的因果关系等内容。本文侵犯商业秘密罪的行为方式入手,从不同的角度分析该罪的行为特征,并使之与传统犯罪的行为方式进行比较,有利于区分罪与非罪,有利于司法实践的认定。     

侵犯商业秘密

根据《反不正当竞争法》第十条规定,经营者不得以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取、披露、使用或者允许他人使用以此获取的权利人的商业秘密;与权利人有业务关系的单位和个人、权利人的职工不得违反合同约定或者违反权利人保守商业秘密的要求,披露、使用或者允许他人使用其所掌握的权利人的商业秘密。第三人明知或者应知前述所列违法行为,获取、使用或者披露他人的商业秘密,视为侵犯商业秘密。国家工商局《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》中第五条,对商业秘密权利人（申请人）、被申请人举证责任,以及认定被申请人有侵…     

关于侵犯商业秘密犯罪的认定与立法界定

侵犯商业秘密犯罪是根据法律所规定的认定侵犯商业秘密犯罪主体的多重法律认定的。我国刑法规定的商业秘密罪的构成要件缺乏科学性,以客观损失“量”为基点确认罪否的立法模式,在商业秘密犯罪中是完全不适宜的。这种立法模式在违法与犯罪的划分上不科学,导致在实践操作中商业秘密犯罪的认定极为困难。应借鉴商业秘密法律制度较发达国家的经验,通过制定商业秘密专门法规,以附属刑法形式明确罪与非罪的界限则更具有现实性与有效性。     

商检人员泄密行为≠侵犯商业秘密的行为

商业秘密属于WTO的《与贸易有关的知识产权协定》(即TRIPS协定)中"不公开信息"的重要组成部分,其范围包括行政相对人"提供给政府或政府机构的数据"和"未公开的实验数据".据此,保护行政相对人的商业秘密即成为我国政府的一项义务.新《商检法》有关规定的修订,正是实施这一义务的立法措施.但其中有关商检工作人员侵犯商业秘密的行为方式和性质的论述,值得商榷.     

关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定

关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定第一条为了制止侵犯商业秘密的行为，保护商业秘密权利人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法》的有关规定，制定本规定。第二条本规定所称商业秘密，是指不为公众...     

侵犯商业秘密的判定

提高工商所干部的办案能力和水平,是工商体制改革之后基层工作的一个重点,通过近一两年的努力已经见到一些成效,不仅工商所办案数量大大增加,而且经办案件的“层次”也与以往不可同日而语。同时在办案过程中,对相关法律法规运用得越来越娴熟,逻辑分析更趋缜密,对案件的评析也写得有型有款,从中可以看到基层工商所的综合素质正在一步一步提高。但同时也应该看到还有很多工商所办案停留在初级阶段,大量案件集中于“企业不按时年检”,“不亮照经营”等,能够办比较复杂案件的工商所还不是太多,能够把办案过程,适用法律和案件评析条分缕析写出来的就更少。套用前人一句名言,“革命尚未成功,同志仍需努力。”     

侵害商业秘密行为认定与惩治探讨

一）我国法律规定的商业秘密,是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定,国家工商行政管理局于１９９５年１１月２３日发布了《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干...     

一起船舶技术服务中的侵犯商业秘密案——谈商业秘密构成要件的法律认定及侵权认定

一、基本案情(一)线索来源和当事人情况2000年6月9日,中外合资的上海X咨询服务有限公司(简称X公司)向市工商局经济检查总队投诉,反映原X公司员工Y、W和上海Q船舶技术服务有限公司(简称Q公司)非法获取、使用X公司秘密内部文件《船舶消防安全服务认证申请书》,向诸国外船级社申请船舶消防安全服务认证,与X公司不正当竞争的行为。检查总队对此案进行了调查。上海Q船舶技术服务有限公司是一家1999年10月成立的有限责任公司。公司实际经营管理由Y、W负责,公司的业务是为中外轮提供船舶消防系统安全检验服务。Q公司正积极向多家外国船级社申…     

从一起商业秘密案看侵犯技术秘密的认定与处理

一、案情本案因江苏某科技公司（以下简称科技公司）于2011年7月向武进工商投诉,称该公司原大客户经理孙某、原办公室主任马某在公司任职期间投资设立了常州某机械公司（以下简称机械公司）,从事与原公司相同的旋转接头设计、研发、生产销售业务,涉嫌侵犯其商业秘密而案发。