我国上市公司盈余管理研究

近年来，上市公司盈余管理作为财务揭示的热点问题，受到中外会计学者的广泛关注。盈余管理是企业管理者为了自身利益最大化或企业价值最大化，通过会计政策选择和交易规划等方式对企业财务报告进行有目的的干预行为。企业的最大目标是每股盈余最大化，而会计盈余的衡量基础所遵循的是权责发生制原则。     

浅析企业会计盈余管理

一、盈余管理的涵义 （一）盈余管理的定义 盈余管理是指企业有选择会计政策和变更会计估计的自由时，选择其自身效用最大化或是企业市场价值最大化的一种行为。盈余管理是借助于会计政策的选择和会计估计的变更来实现的。盈余管理的目的是得到一种令企业管理当局满意的财务会计结果。而会计盈余是决定财务成果是否满意的重要参数。因此，企业管理当局通过选择会计政策和变更会计估计来多计或少计收益、少计或多计费用与成本来达到盈余管理的目的。     

公司盈余管理问题研究

盈余管理是企业在有选择会计政策和会计估计的自由时，在合法的前提下选择使企业市场价值最大化的行为，是企业作为追求市场价值最大化的经济主体。只有对盈余管理理性对待与恰当运用，才能给企业带来一定的正面效应，实现效益最大化。随着证券市场在我国的发展，盈余管理的方法也在不断升级。本文分析了企业盈余管理的常用手段，并提出了解决盈余管理问题的政策建议。     

公司治理结构下盈余管理的治理对策

盈余管理是一种会计选择的结果,它不同于利润操纵和会计造假,是一种合规行为。该文从“经济人”假设的角度,指出盈余管理的不可避免性和治理的必要性,并从公司治理结构的视角,阐述了公司治理结构与盈余管理的关系,提出了盈余管理的治理对策。     

公司治理结构下的盈余管理

盈余管理是一个复杂的问题，它不同于会计造假，而是企业经理人在既定制度睛的一种理性选择行为。本从公司治理结构角度出发，系统研究了内外两部分治理结构对盈余管理的影响；比较了英美和日德两种治理结构模式下盈余管理的不同特征；然后结合中国实际探讨盈余管理在中国的具体表现，并提出了4条规范化的对策。     

公司盈余管理问题研究

盈余管理是企业在有选择会计政策和会计估计的自由时,在合法的前提下选择使企业市场价值最大化的行为,是企业作为追求市场价值最大化的经济主体。只有对盈余管理理性对待与恰当运用,才能给企业带来一定的正面效应,实现效益最大化。随着证券市场在我国的发展,盈余管理的方法也在不断升级。本文分析了企业盈余管理的常用手段,并提出了解决盈余管理问题的政策建议。     

刍议企业盈余管理的利与弊

盈余管理是企业管理当局有意以获得自身最大利益为目的，选择对自身有利的会计政策和方法。目前，国内许多学者认为盈余管理是企业在合理的会计政策和合法的会计原则范围内进行的，学者们普遍认为这是一种合法的行为。但是近年来，无论我国还是其他国家都出现了很多企业会计信息失真的现象，除了违反会计法律法规和会计准则的要求，相当大的一部分也是由盈余管理所造成。因此，盈余管理这个概念辩证的来看有利也有弊。     

企业会计政策选择与盈余管理研究

随着我国资本市场的发展,盈余管理问题也开始在我国出现。企业会计政策的选择是盈余管理的一种手段。根据盈余管理与会计政策之间的相关性,在对会计政策选择相关理论进行分析的基础上,就如何进行会计政策选择,规范上市公司盈余管理行为提出若干建议。     

新会计准则对盈余管理的影响

盈余管理是在会计准则允许的范围内，主要通过会计政策的选择，来调节企业盈余的行为。正确认识盈余管理，要深刻理解新会计准则对企业盈余管理的限制以及在新会计准则下企业存在盈余管理的空间。     

盈余管理与公司治理

文章回顾了上世纪 80年代以来国内外对盈余管理的一些认识和研究 ,指出盈余管理不同于利润操纵和会计造假 ,而是一种合规行为。从盈余管理产生的动机出发 ,提出盈余管理的不可避免性和治理的必要性。阐述了公司治理结构与盈余管理的关系 ,并给出了盈余管理的治理对策。     

企业盈余管理分析——基于强制性会计政策变更

利用会计政策变更是企业进行盈余管理的一种方法,但强制性会计政策变更是政府主导的,企业执行的一种情况,目的是规范企业行为,提供真实可靠的会计信息。本文通过总结强制性会计政策变更的原因和内容,分析我国强制性会计政策变更对企业盈余管理的影响。     

对经济管理行为——盈余管理的探讨

盈余管理是公司管理层利用会计政策可选择性，调节盈余、修饰企业财务报表的行为或过程。盈余管理与利润操纵性质虽不同，但同样具有隐瞒性和欺骗性。对其研究并治理监管，可以预防和减少盈余管理行为。     

企业盈余管理存在的根源

二十多年来,盈余管理一直是国外经济学界和会计学界广泛研究的重要课题。近几年随着我国市场经济的建立,资本市场的日益发展,盈余管理行为也成了人们瞩目的焦点。盈余管理是指企业管理当局出于某种动机,利用法规政策的空白或灵活性,通过各种手段对企业的盈余进行调节的行为。从本质上讲,盈余管理显然是一种利润操纵行为,但利润操纵是通过违法的手段弄虚作假,人为地造成利润的增加或减少;而盈余管理则是在会计准则和会计制度允许的范围内,选择适当的会计     

对企业盈余管理动机的理性分析

盈余管理(earningsmangement)是指企业管理者以获取一定的私人得监为根本目的,迫于相关集团对其达到盈利预期的压力,在公认会计原则的约束下选择最有利的会计政策或控制应计项目,使报告盈余达到期望水准。盈余管理行为一方面被认为是一种机会主义行为,但如果从有效市场的角度考虑,公司内部管理人的盈余管理行为将传递出企业的内部信息,从而使得信息披露更加充分,市场更加     

浅谈企业盈余管理

盈余管理是指当有选择会计政策的自由时,企业管理当局选择使其自身效用最大化或使企业价值最大化的行为。正因为盈余管理不同于会计造假,也不同于超出制度许可范围的盈余操纵,盈余管理问题已成为西方国家实证会计研究的重点之一。本文试图对盈余管理存在的客观务件及动机作出解释,接着分析了盈余管理的常用手段,并提出了有效规制盈余管理的具体措施。     

上市公司盈余管理的动因分析

盈余管理是指企业管理当局在会计准则和相关法规的允许范围内,有目的、有计划地运用会计政策的选择、会计估计的变更或安排交易和事项等方式来实现其期望盈余,并通过财务报告影响会计信息使用者的决策,从而实现自身利益（效用）最大化的一种行为。     

HR公司研发投入与盈余管理

盈余管理常用的手段有应计盈余管理和真实盈余管理。这两种手段的实现方法并不一样。真实盈余管理是通过从企业正常活动出发改变企业真实交易决策,从而进行盈余管理。应计盈余管理是通过会计手段进行盈余管理。在我国,医药制造业是最常见使用会计手段进行盈余管理的企业,所以,以HR公司医药为例,对企业的盈余管理及研发投入会计政策的选择进行研究,对企业有关财务指标进行汇总及计算,从而分析得出HR公司改变会计政策的原因及盈余管理动机,并得出相关结论。     

刍议企业盈余管理的利与弊

盈余管理是企业管理当局有意以获得自身最大利益为目的,选择对自身有利的会计敢策和方法.目前,国内许多学者认为盈余管理是企业在合理的会计政策和合法的会计原则范围内进行的,学者们普追认为这是一种合法的行为.但是近年来,无论我国还是其他国家都出现了很多企业会计信息失真的现象,除了违反会计法律法规和会计准则的要求,相当大的一部分也是由盈余管理所造成.因此,盈余管理这个概念辩证的来看有利也有弊.     

论会计政策选择与盈余管理的关系--基于电子信息行业的实证分析

盈余管理被公认为会计信息失真的主要原因之一，已受到理论界与实务界的高度重视。通常认为，企业会计政策的选择是盈余管理的一种手段。现有的大部分文献集中分析盈余管理产生的动机及如何对其进行防治，本文则就管理当局是否利用会计政策的选择进行盈余管理和二者之间的关系进行实证性的分析。最后提出加快会计准则建设和完善证券市场监管系统，从而缩小利用会计政策选择进行盈余管理的操作空间。     

刍议新准则下企业盈余管理

盈余管理是一种企业行为。指企业的管理者为实现自身利益或企业的市场价值最大化目标,通过会计政策的选择,来调节企业盈余的行为。在会计准则允许的范围内进行的盈余管理,是实施企业既定的经营战略和管理战略的需要,也是一个企业不断走向成熟的标志。恰当的盈余管理是企业管理当局管理水平的体现。但是,企业的盈余管理一旦超过了合理的限度就会发生质的变化,其结果必然导致会计信息失真,降低了会计信息的质量,从而损害到报表使用者的利益,甚至影响社会的安定。因此,需要对企业盈余管理进行规范。