我国商业银行的利率风险管理研究

随着我国利率市场化改革的深入,利率波动将会越来越大,并且表现出较大的多变性和不确定性,加大了预测的难度,加剧了商业银行的利率风险,使利率风险成为各商业银行的主要风险之一。由于我国长期实行的是利率管制政策,尽管商业银行对利率风险管理在一定程度上予以重视,但因为缺乏相对应的利率风险管理方法和工具,在利率风险管理方面还是相对薄弱的。因此,提高利率风险管理水平,加强抵御风险的能力是我国商业银行面临的一大难题。     

论我国商业银行的利率风险管理

文章从我国商业银行利率风险管理的现状出发,分析了商业银行利率风险的表现形式,总结了在利率市场化进程中我国商业银行可能面临的利率风险,以及利率风险管理存在的问题,并有针对性地提出了解决对策.     

我国商业银行利率风险的成因及管理对策

文章从分析商业银行利率风险现状入手,探讨了我国商业银行利率风险成因及利率风险管理方面存在的问题,在此基础上提出了加强我国商业银行利率风险管理的对策。     

利率市场化背景下我国商业银行利率风险管理研究

随着我国经济金融改革步伐的加快,利率市场化的进程也不断加快.在利率市场化的背景下,商业银行必须对可能存在的利率风险进行评估和管理,以及早预防利率风险.本文分析了我国的利率市场化进程以及我国商业银行在利率风险管理方面所存在的问题,进而对我国商业银行利率风险管理方面提出切实可行的建议措施.     

我国商业银行利率敏感性缺口分析

金融自由化的迅猛发展使得中国银行业正面临着严峻的利率风险,识别和衡量利率风险并提升国内商业银行的利率风险管理能力,是我国商业银行利率风险管理面临的迫切问题。本文针对目前我国商业银行在利率市场化进程中所表现出来的特征,以中国工商银行为例通过利率敏感性缺口的方法实证分析我国商业银行目前所处的风险状态,并给出利率风险的防范和规避措施。     

基于VaR的我国商业银行利率风险管理

随着利率化改革的深入,我国商业银行风险管理的重点已从信用风险的控制转移到利率风险上来。作为巴塞尔协议的成员国之一,我国商业银行面对的是全球银行业的全面开放及经营管理模式的国际接轨。本文通过研究分析,得出我国商业银行存在风险管理机制不完善、缺乏有效的风险管理度量方法等问题,提出通过结合VaR模型建立一套适合我国商业银行防范、化解利率风险的管理体系,这对我国商业银行市场风险管理有着重要的现实意义。     

基于利率市场化的利率风险管理研究

随着我国利率市场化进程的推进,商业银行面临的利率风险将日益凸现。如何管理商业银行的利率风险问题将是摆在商业银行面前一个非常现实的问题。本文首先对我国商业银行所面临的利率风险进行分析,然后对商业银行在新的利率市场化条件下提高定价能力和加强利率风险管理提出见解。     

我国商业银行利率风险的度量研究——以同业拆借市场为例

随着我国利率市场化改革进程的加快,我国商业银行面临的利率风险问题凸现在人们面前。本文以全国银行间同业拆借市场利率为模拟市场利率变量,以商业银行同业拆借市场日头寸为分析对象,通过定量的方法考察我国商业银行在市场波动环境下利率日风险值具体数值的大小,研究发现我国国有商业银行和农村信用社利率风险偏大,城市商业银行次之,外资银行利率风险最小。在上述实证结果基础上,文章剖析了我国商业银行利率风险管理现状,并对我国商业银行利率风险管理提出了相应的对策建议。     

我国商业银行利率风险管理的实证研究

借助利率敏感性缺口模型,文章对我国14家上市银行在2007年至2010年期间的利率风险管理状况进行了实证研究。结果发现,近几年,我国商业银行整体上在应对利率变动风险方面取得一定成效,中小规模商业银行的利率风险管理能力总体上要优于大规模商业银行;但是,商业银行依然存在中长期利率敏感性资产和负债匹配严重失衡等问题。     

利率市场化及商业银行的利率风险管理

随着利率管制的逐步放开,我国利率市场化进程开始加快推进。与此同时,商业银行越来越面临一个不容忽视的风险:利率风险。本文对我国利率市场化的基础、推进的迫切性、可能采取的模式等进行了分析,并针对利率市场化对我国银行业的影响,提出了我国商业银行应采取的利率风险管理的若干建议。     

固定利率住房抵押贷款对我国商业银行利率风险的影响

我国利率市场化改革正在稳步地向前推进,利率风险在商业银行经营和管理中的重要性正在、并且将会不断凸现。目前,我国商业银行的利率敏感性资产小于利率敏感性负债,重新定价缺口为负缺口,固定利率住房抵押贷款的推出使重新定价负缺口有进一步扩大的趋势。本文从边际的角度分析了固定利率住房抵押贷款对我国商业银行利率风险的影响。由于目标间的冲突,文章的结尾指出我国商业银行有实现战略转型,由目前短期内净利息收入最大化实现向股东权益价值最大化转变,同时兼顾监管时期内资本金条件约束的现实必要性与迫切性。     

金融衍生产品在我国商业银行利率风险管理中的应用

利率市场化以及金融市场的开放,使我国商业银行面临的利率风险大大增加。为了有效地管理与控制利率风险,有必要研究金融衍生产品在利率风险管理中的应用。本文介绍几种金融衍生产品,并分析强化我国商业银行运用金融衍生产品进行利率风险管理的对策。     

利率互换与我国商业银行利率风险管理

随着我国金融改革的深化,金融市场的不断开放,市场化利率逐渐形成,利率风险越来越受到金融机构从业者的关注。在我国开展利率互换交易的条件基本成熟的情况下,引入的利率互换为我国商业银行的利率风险管理展开了新的一页。由于仍存在阻碍利率互换交易发展的定价、风险、制度及供需问题,所以需要从加快利率市场化;加快相关制度建设;加快市场培育,增加参与主体;完善信用风险防范等方面来推进商业银行的利率风险管理。     

我国商业银行利率风险管理实证分析

采用利率敏感性缺口模型中的利率敏感性缺口、缺口率、利率敏感性比率和利率敏感性比率偏离度四个指标,对我国14家上市银行2006年和2007年的利率风险管理情况进行分析。结果显示：近年来我国商业银行利用利率敏感性缺口模型对利率风险进行了较有效的管理,但1年以上资产、负债的匹配上失衡现象严重,利率敏感性缺口的调整滞后于利率变化趋势;我国传统国有大型商业银行的利率风险管理,落后于新兴的股份制商业银行。     

房贷风险评估及银行的应对策略

房地产是当今中国经济的支柱产业,而房地产发展的资金绝大部分由银行贷款获得,因此房价的变动会使银行的贷款业务面临风险。本文首先分析了现阶段房贷与房价之间的关系,接着讨论了人口因素对房价的影响,分析了房价的走势;最后计算了在不同的贷款方式下,商业银行应对房价下调时的贷款风险临界值,给出了商业银行防范房价变动的应对策略。     

Does economic uncertainty affect the soundness of banks? Evidence from emerging Asian economies

This paper examines the impact of economic uncertainty on four dimensions of banking soundness, namely, banks’ loan growth rates, interest rate spreads, capitalization and risk. By using the bank-level panel data of approximately 500 commercial banks in seven emerging Asian economies, we find consistent evidence that increased economic uncertainty decelerates banks’ loan growth, narrows their interest rate spreads and aggravates their risk, but induces banks to increase their capital holdings. Our results are shown to be robust in a series of checks that use alternative indicators of economic uncertainty and econometric methodologies.     

How government regulation of interbank financing impacts risk for Chinese commercial banks

The rapid development of interbank financing in China has exposed financial institutions to increasing risk. In 2013, the China Banking Regulatory Commission implemented regulation on interbank financing for commercial banks. We assess the effectiveness of this regulation in reducing (i) the risk of commercial banks relative to non-bank financial institutions, where the latter are not subject to the regulation, and (ii) the risk of major commercial banks, which are more disposed to engage in interbank finance, relative to minor commercial banks. Our data are for the period 2006–2016 for 30 commercial banks (13 major, 17 minor) and 56 non-bank financial institutions. To control for other factors, we make use of a difference-in-difference estimation approach. Our measure of risk is the z-score, for which a higher value means a lower risk of bankruptcy. We find in support of the effectiveness of the regulation with z-scores for commercial banks rising relative to those of non-bank financial institutions and z-scores of major banks rising relative to those of minor banks following implementation of the regulation.