采用和声搜寻的时间成本平衡的多任务优化

以最少的时间和最低的成本完成项目是项目管理的首要目标.然而,由于项目的完工速度往往受控于成本,通常雇佣更多工人能节省时间,但由此可能造成成本的上升,因此时间与成本之间的制约关系,需要在整个项目的全寿命周期中都要权衡其二者之间的平衡.本研究采用了一个模仿现象的算法——和声搜寻,去执行多任务平衡.相对于遗传算法和蚁群优化算法,和声搜寻算法应用在两个测试案例上取得了更好的Pareto解,解决了组合优化的问题.     

缩短抽油机井调平衡时间

<正>小组概况表1、表2分别为小组概况和小组成员表。选题理由抽油机运转过程中,以支架上的中轴承为支点,游梁前端的驴头、光杆及井筒载荷应与游梁后端的横梁、连杆、曲柄、平衡块载荷基本平衡,如果严重失衡,会造成抽油机井地面效率低下,设备故障增多。     

流水线上防止装配出错的装置

传统装配线在设计时一般都注重人为控制,即每一个工位的操作人员操作完毕后,按放行按钮。由于装配节拍较快,很容易漏装一些小零件,下面的工位很难发现。为解决装配线上存在的此类问题,设计一种实用有效的防出错装置。     

高速转子的低速平衡法

离心式空压机和离心式鼓风机的转子转速较高,如DA350-64型离心式空压机和D260-31型离心式鼓风机转子转速均在8000～11000r/min左右.笔者从长期检修经验中得出,这些高速旋转机械在检修中最关键的多是转子的平衡问题,我厂在无精密动平衡机的情况下,试用自制的橡胶垫低速平衡机进行平衡,满足了检修和生产的需要.     

房地产开发盈亏平衡研究

论文分析了当前国内房地产市场,探讨了房地产开发的成本及收入内容、公式,形成利润公式,重点研究了时间、价格及利率对开发利润的影响,以及房地产开发的盈亏平衡.进行了实例分析研究,对房地产开发管理具有一定的理论及实践意义.     

传统盈亏平衡分析的动态多因素改进

盈亏平衡分析可以对项目的风险情况及项目对各个因素不确定性的承受能力进行科学的判断，为投资决策提供依据。把资金的时间价值及多个因素同时变化的情况纳入到盈亏平衡分析中，可以克服传统盈亏平衡分析的不足，提高项目投资决策的科学性和可靠性。     

抽油机平衡度调整方法解析及其比对研究

确定抽油机曲柄净扭矩和调整其平衡有两种常用方法,即功率曲线法和扭矩曲线法。通过分析抽油机现场采集的数据,编写MATLAB程序利并用迭代法求解抽油机的最佳平衡位置,验证了这两种曲柄平衡调整方法的准确性和实用性,并总结出两种方法的优缺点,提出了相对适用的调整方法。     

秒表法现场平衡引风机叶轮

使用秒表法来找不平衡重量,平衡型号为Y3-72No12的风机过程实例。     

斜巷涌水及其对掘进的影响

本文通过对我公司施工的广旺集团船景煤业公司行人副斜井掘进过程中的涌水量的统计分析,总结斜巷掘进中的涌水特点和规律,为以后的斜巷掘进提供参考。     

不平衡报价法及其应用

核心提示：本文重点介绍了不平衡报价法的内涵、应用范围,并通过工程投标实例对采用该方法在工程中所产生的效果进行分析,并提出了采用该方法需注意的问题。     

带时变和分数时滞系统的自校正控制器

本文对带时变和分数时滞的系统提出了一种自校正控制方法。该方法着眼于实时跟踪受控对象的时滞参数,使控制器参数随时滞的变化而不断修正,因而有效地解决了这类系统的自校正问题。     

时间竞争条件下的时间与成本关系研究

一般认为，时间的缩短必然导致成本的增加。但目前来自世界各地基于时间竞争的诸多经验表明．快速的研发和交货有利于成本的降低和利润增加。针对这两种状况的不一致性．本文通过界定时间一成本的关系曲线和时间价格弹性的概念．同时从厂商和顾客的角度．构造了时间竞争条件下的时间和成本均衡模型。该模型从理论上解释了传统上的时间和成本的权衡关系和在时间竞争条件下两者之间一致性关系：也清晰描述了采用时间竞争策略的厂商获得较大市场份额、较高利润和明显竞争优势的现象。     

风险投资进入时机对企业生产效率的影响研究

本文从风险投资进入时间及风险投资投资期限两个角度考察了风险投资进入时机对企业生产效率的影响,并进一步从企业异质性角度分析了这一影响的差异。研究发现,风险投资进入时间越早,越能有效提升企业生产效率,但是风险投资投资期限与企业生产效率呈U型关系;从企业异质性角度来看,对非高新技术企业而言,风险投资投资期限与企业生产效率的U型关系不明显。为验证结论的稳健性,本文采用更换被解释变量、增加遗漏关键变量及Heckman两步法进一步研究,结论维持不变。这一研究为风险投资如何更好地服务实体经济提供了理论支撑。     

项目活动资源需求与项目时间管理

除了虚活动以外,项目网络中每项活动都需要耗费或占用一定的时间和资源。确定时间与资源的关系是有效进行项目时间管理、项目成本管理必须面对的问题。需要从项目活动资源数最、质量（能力）、需求节奏和资源类型这4个方面入手。具体分析项目活动资源需求与项目时间管理的关系。     

一种供水管道泄漏检测及定位的新方法

针对目前供水管道泄漏检测及定位系统准确性和灵敏度较低的现状,通过采集供水管道泄漏时的多种特征信号,采用最优加权融合算法,将多传感器信息进行综合处理,扩展了时间和空间上的检测范围,提高了泄漏检测系统的灵敏度和可靠性。利用供水实验系统进行了模拟实验,实验结果验证了信息融合检漏方法比单一检漏方法具有明显的优越性。     

2020年河南省煤炭供需平衡研究

以能源发展与河南省经济发展相适应为前提,在电力需求预测的基础上,对全省煤炭需求进行分析预测,得出煤炭仍是河南省的主要能源、电煤是拉动煤炭消费增长主要因素的结论。通过对全省煤炭行业发展的预测分析,进行全省煤炭供需平衡研究,得出远期河南省煤炭不能自身平衡的结论。提出河南省应合理有序开发煤炭,稳定煤炭产量;调整能源消费结构和电源结构,降低对煤炭的依存度;输煤输电并举,增强河南省能源供应保障水平。     

要素资本平衡表:一种新的内部资产负债表

企业是由一些生产要素组合而成的一个开放性系统。会计作为国际通用的商业语言,尚有很大空间可以改进。资产负债表不仅可以根据时间长短和资产流动性列示其内容,而且可根据企业核心业务和竞争力,以及生产要素资本列示其资产财务状况。企业要素资本包括人力资本、财务货币资本、实物资源资本、技术资本、信息资本和知识资本,使用财务理论定义技术、信息和知识,描述其内容构成,研发和设计要素资本平衡表,可为企业财务管理提供新的工具。新要素资本会计是美国智力资本会计的改进。中国企业最缺少的是技术,其次是知识和信息。要素资本平衡表不仅是一种内部资产负债表,而且可作为企业绩效评价和测算竞争力的新财务工具。     

企业利益相关者的利益协调与公司治理的平衡原理

企业中不同的利益相关者所追求的利益要求之间不仅会有差异，而且很可能会有冲突。本文剖析了企业中各种利益相关者利益冲突的特性，进而将公司治理的本质理解为企业利益相关者之间利益冲突的协调机制，并阐明公司治理安排的有效性取决于它是否能够动态地满足多维度的平衡要求。     

基于结构平衡原理的服装工业推板

本文从如何推出具有平衡效果的结构图入手,深刻剖析影响推板的两个因素,即不能完全遵循纯数学的原理和制板公式。本文从结构平衡的角度出发力求探讨一种最简便、最快捷的推板方法,能够保持款式的稳定性。     

Time compression (dis)economies: An empirical analysis

Research Summary: To investigate time compression diseconomies (TCD), this study estimated time–cost elasticities using 459 oil and gas global investment projects (1997–2010). Results show that the average cost of accelerating investments is negative: a firm could cut $6.3 million in costs of a single project by accumulating asset stocks 1 month faster. About 88% of the projects exhibit negative time–cost elasticities with over 39% of unrealized economies of time compression. Only 12% of the projects are subject to TCD. These time inefficiencies or frictions do not negate the existence of TCD, but suggest they are less prevalent than assumed in the literature. Management experience, R&D investment, firm size, economic development, and political stability are shown to be associated with greater time compression efficiency. Managerial Summary: How fast should firms invest? The conventional view is that acceleration increases market revenues but also inflates costs. However, there is no recent empirical evidence of this tradeoff. Our article systematically investigates the costs of compressing time in investment projects. Results show that most firms in the oil and gas industry are significantly time inefficient in their operations. Specifically, by accelerating investments, firms would also substantially decrease costs. We estimate the magnitude of these time inefficiencies for specific oil and gas industries and firms and study which strategies might mitigate this problem. This fine‐grained analysis should help firms assess their financial incentives to accelerate projects and prove informative to stock market analysts’ valuations of firm investment timing.