A cliometric counterfactual: what if there had been neither Fogel nor North?

1993 Nobel laureates Robert Fogel and Douglass North were pioneers in the “new” economic history, or cliometrics. Their impact on the economic history discipline is great, though not without its critics. In this essay, we use both the “old” narrative form of economic history, and the “new” cliometric form to analyze the impact each had on the evolution of economic history.     

经济学:是学科泛化还是有分析框架约束

经济学研究中价值判断和道德观念应如何界定,经济学研究及批评是"学科泛化"还是应有"分析框架约束"是值得讨论的重要问题。根据科学方法论,经济学是一个科学理论体系,所以有严格的框架约束。对经济学、经济学者的批评也应有学科框架约束,需要有一种"专业基质"的训练和"科学共同体"的话语系统及概念系统的约定。     

李斯特经济理论及其现实意义

纵观经济学史,李斯特是首位建立了一套完整的经济学理论对今天仍处于正统地位的斯密学说进行系统批判的经济学家。李斯特认为,由于古典经济学家混淆了价值理论和生产力理论,从而只是探讨了个人经济学和人类经济学,忽视了国家经济学。如果考虑到国家经济学,动态的贸易保护政策才能最终实现自由贸易,并最终符合所有人的利益。李斯特的经济理论无论对经济学本身还是对广大发展中国家对外贸易政策的制定仍然具有非常重要的理论和现实意义。     

经济学究竟是否应该"数学化"——解读中国经济学家为何难获诺贝尔奖

经济学究竟是一门什么样的学科？经济学是否应该“数学化”？经济学“数学化”与诺贝尔经济学奖有无内在联系？自从诺贝尔经济学奖开设伊始，“数学化”便是其评经济学奖的硬条件、硬尺度、显规则。显然，数学乃是现代经济学的方法论支点。而“数学化”的不足或缺陷，乃是中国经济学家的软肋。因此，对于中国的经济学家来说，无疑面临着任重而道远的艰巨使命。     

论亚当·斯密对法律的经济分析

用经济学的概念及方法来研究法律问题,被称之为"法律的经济分析"。在经济学说史上,亚当.斯密第一个把经济学分析扩展到法律制度,成为当代法经济学的真正鼻祖。在《国富论》中,斯密通过对学徒法、谷物法等一系列法律的经济分析,揭示了法律制度对经济系统运行的影响。     

经济思想史中的合作行为研究

人类是自然界中唯一可以在大规模群体中与非亲属成员合作的物种,这种独特现象引起了生物学、社会学、人类学、经济学等众多学科的关注,但是,迄今为止的经济学基本上是以"竞争"为主线的,合作却没有获得经济学应有的重视。近二十多年来,合作行为逐渐成为经济学研究的重点领域之一。其实,纵观人类经济思想史,我们可以发现,在经济学发展的历史长河中闪耀着关于合作行为研究的繁星点点,其思想光芒有力地推动了时代的进步和社会的发展,影响着人们生活的方方面面,有的至今依然影响深远,值得我们去回味、总结和借鉴。本文主要从经济思想史的高度对一些著名经济学家关于合作行为的思想进行总结和讨论。     

假设的现实性与易处理性之间的权衡——围绕《实证经济学方法论》争论的评析

弗里德曼《实证经济学方法论》的发表引发了一场关于经济学方法论的大争论,包括萨缪尔森、西蒙、纳格尔在内的众多知名学者都直接参与了该论战。时至今日,经济学界就经济学的主要目的已达成一致的共识,但是对经济学假设应该具备多大程度上的现实性还存在一定的争议。事实上经济学家经常面临着假设的现实性与易处理性的权衡,经济学理论的创新需要在假设的现实性与易处理性之间找到一个较好的突破点。     

经济学的数学化贫困——奥地利学派视野中的数学方法

数学化推动了自然科学的迅猛发展,这种趋势也深刻影响了经济学。边际革命后西方主流经济学走上一条数学形式化的不归之路,但作为边际革命发起者之一的门格尔所创立的奥地利学派经济学家一直反对经济学的数学形式化,这源于该学派不同于主流经济学对经济现象的基本认识和所持的哲学观。奥地利学派一直秉承至今的传统对当前经济学的人文理解有重要启示意义。     

“经济人”与公共产品理论演化研究

主流经济学的理论大厦基本上是建立在＂经济人＂的假设基础上的,作为经济学的分支,公共经济学的分析也不例外地采用了经济人作为研究前提。通过对公共产品理论演化的分析,发现经济学家们在各自的公共产品理论中对经济人假说所持有的观点是不同的,公共产品提供方式以及提供水平也是大不相同的。将公共产品理论演化过程大致划分为三个阶段：公共经济的自愿交换阶段、公共产品现代理论阶段、公共产品的实验方法阶段。阐述了在理论的各个发展阶段个体自利在公共产品提供上扮演的角色。分析表明,自利在公共经济活动时并不是驱使个人行为的唯一因素,这是与主流经济学家的观点是不尽相同的。     

现代经济学的西方化与中国经济学人的边缘化--经济学队伍中地区结构失衡的文化因素探析

现代主流经济学队伍中存在明显的区域结构失衡,有影响的中国经济学人以及受儒家文化影响的学者非常罕见。究其原因在于,现代主流经济学具有强烈的“西方化”特征：不仅反映的是西方人的心理、思维及行为,而且较为适用于西方社会的现实环境,从而极大地限制了中国经济学人的研究及其相应的贡献。文章认为经济学理论本身都嵌入在特定的文化和心理意识之中,中国经济学人要在经济学领域取得广为认同的学术贡献,必须构建嵌入本土文化和心理意识的中国经济学范式。     

经济学中的主流与非主流:历史考察与中国情境

主流与非主流经济学的对立是历史的产物,是19世纪未以来随着经济生活在社会生活中地位的上升和职业经济学家共同体的建立而出现的.在任何情况下,非主流经济学的存在都是非常必要的,多元主义是避免理论僵化的前提条件.主流与非主流经济学家应该展开更多的对话而不是对抗.中国经济学界目前出现了三种经济学范式:马克思主义经济学、新古典经济学和演化经济学.我们必须反对中国经济学发展的西方主流化趋势,但没有必要强调其他范式要占主流地位.中国经济学的未来发展方向应该是问题导向而不是范式导向的,这是由社会实在的性质所决定的,也是马克思主义的多元主义科学精神所要求的.因此,我们必须强调以马克思主义为指导,强调解决中国问题的能力.     

个人财产权与国家财政权均衡的契约分析

在界定个人财产权与国家财政权并对二者关系进行分析的基础上,反思和批判了当前主流经济学和非主流经济学关于两权均衡的几种分析思路,运用经济演化原理对两权的动态均衡进行了尝试性探讨,同时提出经济理论研究中应充分重视的几个问题。     

对现代经济学研究与教育中数学化倾向的辩证反思

充分依赖于数学这样的一种符号化的诉求，现代主流经济学家不仅拥有了一套统一的语言体系及共同的话语基础，而且借助于这样的一种人工语言系统又使得经济学的推理与分析过程呈现出了比自然语言更具逻辑严谨性和精确性的优势。事实上，也正是由于对数学分析方法的借助与依托，最终才使得经济学具有了科学性的外表。当然，考虑到“社会科学既是复杂的和多变的，且也很难想象其能像自然科学那样把某种经济现象从与其他社会现象的联系中解脱出来”，因而在经济学研究中，若过分地将数学的作用神化与高估，则又有可能会导致经济学的研究越来越学究式地追求普适性和抽象化。就此，文章提出了一些思考。     

经济学“帝国主义”与经济学家“霸权主义”

经济学"帝国主义"是对经济学研究范围或研究方式的拟称,是指经济学的研究存在着范围扩张和学科侵略的现象。这种现象产生于对经济学对象和范围界定方法的误导。第一:部分经济学家采用经济学分析方法作为工具进行"跑马圈地"式的扩张,去解释其他人文、社会现象;第二:与上述相反,部分人把经济学的一些相关学科作为经济学。其实经济学就是经济学,也就是说不具有扩张和霸权行为,具有扩张和霸权行为的是经济学家。这种霸权行为其实是经济学家迷失了自己的研究方向。     

关于国民经济学学科建设的几个问题

国民经济学是我国颇具特色的一个学科:它与政治经济学有联系,但不是一回事;它与北欧学派有渊源,却又非同出一辙;其在中国的初期发展受"苏联模式"影响,然其现代发展显然与之有别;国外有与其相近的学科,但无完全相同的学科.从一定意义上说,国民经济学既是一个"历史学科",又是一个新兴学科,是当下最具中国特色的经济学学科之一.对国...     

经济学定律的逻辑性质

比较研究了自然科学尤其是物理学定律和经济学定律的逻辑性质，指出在物理学和经济学中，定律都可以是经验规则的普遍概括，但表现有所不同。物理定律具有物理必然性，只要具备初始条件和边界条件，往往就会出现结果。而经济学定律是一种趋势律，这种趋势律也具有普遍性和必然性，但是，由于存在大量干扰因素和抵消因素，不一定出现预期结果。从而可以进一步说，甚至所有定律都是趋势律，只是约束条件和普遍性程度不同而已。     

新奥地利学派:产业组织学的行为流派

新奥地利学派是20世纪七八十年代美英等国兴起的产业经济学流派之一,其代表人物是米塞斯和哈耶克等自由主义经济学家,其核心思想在于注重市场竞争的行为性、过程性,这与哈佛学派的市场结构取向、芝加哥学派的市场绩效取向截然不同,它事实上就是产业组织学中的行为学派。近20年来,这一流派在西方学术界、政治界产生了巨大的影响力,许多产业政策和反垄断法规都是依据新奥地利学派的思想制定的。     

经济学:一种产品的需求与供给

经济学作为一种产品,可以从需求与供给两方面来解释它在今天的中国为什么具有引人注目的地位.一方面,我国市场化改革取向产生了对经济学知识的基本需求,经济学理论本身显示出较其它理论更强的解释力;另一方面,经济学理论具有可证伪性和可反驳性,经济学理论的不断更新,经济学家对真实世界的关注,经济学理论研究的开放性,使经济学成为一门具有很强包容性的、跨越意识形态束缚的开放学科.因此也吸引了众多有才气的学者投身其中,为经济学理论的发展做出积极贡献.经济学的新流派层出不穷,其鲜活性对研究者和爱好者都具有强烈吸引,它在学术上的无所不包使得它没有替代品.     

从福利经济学演进看中国经济社会发展与和谐社会建设

西方福利经济学的发展演变大致经历了早期的福利经济学、旧福利经济学、新福利经济学和福利经济学的新进展四个阶段。我国经济体制改革的推进过程也就是对福利经济学思想认识不断深化的过程。从现阶段经济社会发展状况看，我们尤其需要从庇古的福利经济学思想、萨缪尔森的关于社会福利函数的新福利经济思想和森的以“能力”为核心的福利经济思想中汲取营养。党的十六届四中全会提出建设社会主义和谐社会，这是中国福利经济学思想的一次历史的科学总结，以福利经济学理论观照之，就是要处理好公平与效率的关系，促进人民福利水平不断提升。     

当前经济危机显露的特殊规律性

当前的世界性经济危机规模巨大,造成的损失非常严重。在马克思主义理论指导下,探讨这次经济危机产生的具体原因和显露的特殊规律性,即实体经济与虚拟经济相互适应规律、商品与货币相互适应规律、政府与市场互补规律和公私经济互融规律,有着重要的理论和实践意义。