促进亚太合作改善中美关系

这次西雅图会议,与会各国的领导人和舆论界普遍认为会议取得了成功。有的把这次会议称作“亚太国家历史的转折点”,但也有人认为会议的“象征”意义大于实际意义。 我认为这次西雅图会议的成功主要表现在以下三方面: 一、APEC第五届部长级例会通过了“贸易和投资自由化框架宣言”,决定建立常设的贸易     

亚太论坛纵论粤港金融合作

以“粤港金融合作发展新起点——亚太金融新版图”为主题的第二届亚太论坛于9月17日召开,“在中国的人民币、金融业走出去的目标下,粤港金融合作领域有着非常巨大的潜力,整个珠三角要走到亚太金融版图的前台去,而不能只将自己定位为一个后援中心。”亚太论坛2009年会秘书长、中国金融转型与发展研究中心主任陆磊透露,“我们不仅要讨论粤港金融合作的方向,更重要的是借用亚太论坛这一国际化的平台,发挥民间智库的效应来为粤港的金融合作提供更多具有实操性的建议。”     

长三角金融一体化启动

日前，上海市、江苏省、浙江省3地政府与中国人民银行（以下简称“央行”）签订《推进长江三角洲地区金融协调发展支持区域经济一体化框架协议》，标志着长三角地区金融一体化已经启动。[编者按]     

促进珠江三角洲产业布局一体化

<正>2010年5月28日,广东省政府常务会通过了包括"产业布局一体化"在内的珠三角地区五个"一体化规划",描绘了从2009年到2020年,珠三角地区深层次融合连接、达到产业布局一体化的路径和蓝图。这是构建合作共赢的珠三角地区产业一体化发展新格局,促进珠江三角洲区域经济一体化的重大举措。     

亚太区域合作深度一体化与生产网络的关联性

本文通过区域贸易协定中涉及的WTO+和WTO-X条款数量测算了亚太地区主要区域合作协定的深度,并运用扩张引力模型检验了亚太区域合作深度一体化与生产网络之间的关联性。结果表明,亚太生产网络促进了区域之间的经贸往来,事实上的一体化推动了制度上的一体化;亚太区域合作深度一体化通过降低贸易壁垒等机制上的保证,使区域经济不再割裂,进一步推动了亚太地区生产网络的发展。     

金融一体化视角下京津冀金融协同发展

京津冀协同发展强调的是五大发展理念中的协调,在多元体系化建设过程中,三地金融业的协同发展显得尤为重要,本文从金融协同发展的概念入手进行理论分析,分析当前京津冀金融协同发展的现状及存在的问题,然后构建评价京津冀金融协同发展水平的指标体系,利用京津冀三地2005—2017年的数据运用灰色关联-层次分析法对京津冀三地的两两之间的金融协同程度和三地分别与区域整体间的金融协同程度进行实证检验。结果显示京津冀三地在不同方面不协同或者协同度不高,并以此为依据分析原因进而提出促进京津冀金融协同发展的政策建议。     

新时期港澳金融的一体化

一、港澳金融一体化的重要意义（一）港澳金融一体化丰富了区域经济一体化的理论与实践目前香港与澳门的经济金融合作关系基本上已达到区域经济一体化进程中的第三阶段──共同市场的程度,甚至第四阶段的一些合作内容──准汇率联盟亦已形成。与西方国家金融一体化相比,港澳金融一体化具有鲜明的特点：一是自发性。与建立在政府间协定基础上进行的金融合作不同,港澳门的金融合作关系,主要是由于历史、地理、人文、经济制度等相同或相似条件的作用,在两地民间交往的基础上自然形成的。二是主从性。无论从金融实力、发展程度和辐射作用等…     

东亚金融一体化程度研究

本文通过使用汇率波动率、人均消费增长率的相关度、未抛补的利率平价偏差、双边贸易强度、利率相关度这五个指标来反映中国、日本、韩国以及中国香港、中国台湾任意两个经济体之间金融一体化的程度,并采用主成分分析的方法计算出了任意两个经济体之间金融一体化程度的大小。最后,本文依照分析结果结合目前东亚金融合作现状、东亚经济体面临的国际国内经济环境提出了促进东亚金融一体化的政策建议。     

亚洲金融一体化进程加快

【美国《新闻周刊》2月7日】亚洲各经济体正朝着类似欧洲的金融统一的方向采取微妙步骤。诚然，出现一个亚洲中央银行和一种亚洲统一货币可能还需要10年时间，但是金融一体化的进程正在加快。亚洲各央行已经在汇聚现金储备方面有了动作，以帮助地区经济体从危机中解脱出来。亚洲债券市场已经开始以当地货币而不是美元标价发行债券，而亚洲的证券交易所也开始出售亚洲地区内的公司的股票。     

试论APEC的金融一体化和金融合作

试论ＡＰＥＣ的金融一体化和金融合作沈伟（华东政法学院国际法系，上海２０００００）亚洲──太平洋经济合作组织（英文缩写ＡＰＥＣ）自成立以来，在许多领域取得了积极的合作成果。本文仅就亚太经合组织的金融一体化和金融合作略提管见。ＭＥＣ金融一体的紧迫性ＡＰＥ...     

台湾发展“亚太金融中心”的展望

台湾发展“亚太金融中心”的展望刘绍梁４０年来，台湾的经济发展有目共睹，１９９４年国民生产总值达２４００亿美元，排名世界第１８位，人均产值为１１６００美元，排名世界第２位，仅次于日本。同时，产业升级已见成效，生产重点已由传统的劳力密集产业转为资本与技术...     

亚太区域经济一体化发展趋势与中国的策略选择

本文介绍亚太地区经济体参与区域经济一体化的现状,并系统总结了亚太经济体参与区域经济一体化的特征,分析了亚太经济一体化的发展趋势。作为亚太经济一体化的主要利益攸关方,中国需尽早制定对策以应对亚太区域经济一体化的发展。     

亚太区域一体化新特征与中国的策略选择

经济体利益取向多元化和经济一体化结构多边化是当前亚太区域经济一体化的最新特征,是新区域主义在复杂国际经济形势下的调整与发展,也是经济体追求自身利益的客观需要。本文在分析亚太区域经济一体化的现状和新特征基础上,对中国的自贸区战略实施进程进行深入剖析,认为多边化区域主义是亚太经济一体化的需要,中国应该反思过去参与区域经济一体化的政策措施,合理选择区域经济一体化伙伴和扩展利益空间,长远布局符合中国利益的亚太多边化区域经济一体化体系。     

亚太区域经济一体化发展及其对APEC的影响

近年来,各种形式的FTAs/RTAs在一定程度上促进了亚太区域经济一体化的发展,同时也给APEC带来了机遇和挑战。为此,APEC应该加强对FTAs/RTAs的规范,并努力提高自身的合作效率,推动亚太区域经济一体化的进一步发展。     

亚太区域经济一体化面临的困境和制度重构

亚太在区域合作机制建设方面发展迟缓。近年来以美国为主导的TPP和以东盟为核心的RCEP两大区域自贸区架构使亚太地区陷入“制度性分裂的状态”。这种局面非常不利于亚太地区的合作和发展。因此,我们应该利用现有的合作机制,对亚太地区进行开放与合作的制度性整合。     

亚太区域一体化的路径选择——东亚机制和亚太机制的比较北大核心CSSCISSCI

本文通过三个相互关联的区域内贸易指标的比较分析,结果表明,在东亚机制下,"10+3"(EAFTA)和"10+6"(RCEP)内部的相互依赖程度更高;而在亚太机制下,随着TPP潜在成员的不断加入,区域内部贸易联系将会不断下降,并且日本的加入将不会产生积极的影响。本文认为相较于亚太机制,东亚机制将是更优的选择。     

金融改革促进经济发展

邓小平同志是我国改革开放和社会主义现代化建设的总设计师,他在领导中国革命和建设的实践中,特别是在十一届三中全会以后,对金融改革和金融发展问题做出了科学论述。其金融理论对指导我们进一步搞好金融工作,促进我国经济快速发展具有一定的指导意义。因此,值得我们认真学习和深入研究。     

深化金融体制改革 促进金融产业安全

随着经济全球化进程的加快,金融全球化成为一种必然趋势。国际资本的流动,既为发展中国家带来发展的机遇,同时也必然带来一些风险。中国作为全球最大的发展中国家,正在努力建设一个竞争、开放、公正有序的金融体系。在开放金融市场的同时,必须建立有效的管理体制和风险     

促进城乡经济社会发展一体化

完善城乡劳动者平等的就业制度。决定提出：“统筹城乡劳动就业，加快建立城乡统一的人力资源市场，引导农民有序外出就业，鼓励农民就近转移就业，扶持农民工返乡创业。”