考虑政府补贴和产出不确定的绿色供应链契约分析

以下游制造商为主导者、上游供应商为跟随者的二级供应链为研究对象,构建了批发价格契约、两部定价契约和数量折扣契约模型,探讨在政府补贴和产出不确定下,不同契约对产品绿色度及供应链绩效的影响。研究表明:两部定价契约和数量折扣契约均可协调政府补贴和产出不确定下的绿色供应链;两部定价契约下供应商的材料批发价格低于数量折扣契约,因此两部定价契约有助于降低制造商投入成本,数量折扣契约有助于供应商的资金回笼将获利期提前。     

IT行业技术咨询定价策略

一．1T行业技术咨询与技术服务的定价策略 IT行业的企业一般灵活选择定价策略，普遍采用的定价策略有心理定价策略、折扣定价策略、高价策略、低价策略、满意定价策略、产品组合定价策略等。     

商业团购交易定价研究

商业团购是目前占主导地位的网络团购模式。本文在分析商业团购含义和特点的基础上,重点研究了商业团购交易定价的特点,认为商业团购的定价具有折扣较大、价格恒定及信息对称的特点;然后分析了影响商业团购交易定价的七种主要因素,包括供应商的成本大小、供应商团购的目标、团购网站的谈判能力、该地区竞争者数目、该商品或服务潜在消费者数目、商品或服务的差异化程度、该地区市场细分程度;最后利用多因素需求函数、多厂商联合定价的Bertrand竞争模型和决策收益矩阵给出商业团购交易定价的三种策略:需求定价策略、边际成本定价策略和目标导向定价策略。     

时尚产业供应链采购优化策略研究——以宁波太平鸟时装供应链采购为例

时尚产品生命周期短、需求波动大,对供应链管理要求高.本文以宁波太平鸟时尚女装秋装B-K5682系列产品为案例,构建时尚产业供应链采购优化策略模型,表明采购优化策略可以较好地提升时尚产品的利润空间.通过对时尚产品数量与价格折扣函数、数量与运输折扣函数进行数据分析,得出折扣幅度大小影响采购策略选择的结论.     

房地产营销价格策略选择

受全球金融危机及上半年刚性需求释放等因素影响,房地产市场观望气氛浓厚,房地产营销又面临困境.房地产商品具有位置固定性、长期使用性、异质独特性及供给有限性等特征,房地产企业应根据市场状况灵活选择分级定价、心理定价、加权定价、折扣定价等定价策略以及高开低走、低开高走、波浪螺旋等调价策略.     

可交易性折扣、价值转移与限售股解禁

文章基于期权定价模型对可交易性折扣进行了建模,提出了可交易性价值转移假说,对限售股解禁的价格效应进行了研究,揭示了限售股解禁事件对股票价格的作用机理。研究发现:(1)根据可交易性折扣模型,随着限售期的逐渐缩短,流通股的可交易性价值将减少,限售股解禁实质上是一个可交易性价值从流通股向限售股转移的过程;(2)限售股解禁事件导致的累计异常收益主要形成于解禁前,并且呈现出显著的、稳定的、持续的下降趋势,而在解禁后略有回升;(3)较高的新增流通股相对比例、股价套利风险以及限售股股东减持意愿将加大限售股解禁事件对股票价格的负向影响。文章为限售股解禁导致的股票定价异象研究提供了新的理论视角,也为限售股解禁前的股票资产定价提供了理论依据,而且研究结论对于投资者把握股价趋势、优化投资决策具有一定的借鉴价值。     

警惕跨国公司在我国实施转移定价

在当今的国际贸易领域中,跨国公司是最活跃的因素。一般而言,跨国公司的贸易活动分为企业外部贸易活动和企业内部贸易活动,即向企业集团外部顾客出售产品,以及向企业集团内部其他关联公司转让产品这两种不同性质的业务活动。其中后一种活动就形成了企业内部交易,而企业内部交易通常采用转移定价的手法。 一、跨国公司采用转移定价策略的原因 转移定价,有学者称之为划拨价格、内部价格等,它不同于企业外部贸易所采用的国际市场价格,是指在跨国公司内部,母公     

现金折扣成本的计算分析与运用

现金折扣是在商业信用条件下为了加速账款收现的一种策略 ,但在实际经济生活中 ,现金折扣的合理运用却并未为购货企业所重视。可是从理财的角度来看 ,企业若能正确地运用此折扣可使企业降低融资成本。对于购货企业来讲 ,是否要享受现金折扣 ,关键要看其融资成本的大小 ,以便与同期市场利率进行比较 ,从而作出选择。下面笔者就个人的工作实践谈谈现金折扣成本的计算分析与运用。一、现金折扣的含义及表示方法现金折扣是指销货方为鼓励购货方在规定的期限内付款 ,而向购货方提供的货款扣除。它通常发生在以赊销方式销售商品及提供劳务的交易中…     

滞留成本、竞争性定价歧视和定价机制选择

在很多市场环境下,消费者重复消费同一种商品会产生效用折扣或者消费者喜欢尝试不同的商品特性,因此消费者追求消费多样化,重复消费同一种商品会产生滞留成本。文章采用两期动态博弈框架,研究滞留成本的存在对于企业竞争性歧视定价行为和市场绩效的影响,此后又进一步研究了企业的定价机制选择问题。文章的研究结果表明:(1)在歧视定价机制下,企业会奖励忠诚的消费者,即企业会对重复购买自己产品的消费者(忠诚消费者)给予价格优惠,而对新顾客索取高价;(2)与统一定价相比,歧视性定价降低了企业利润和社会福利,增加了消费者剩余;(3)当企业可以在歧视定价和统一定价两种机制之间进行选择时,每个企业选择歧视性定价机制是均衡结果。     

我国外资企业中外方转移定价行为与防范

转移定价(transferpricing,又称转让定价或划拨定价)是指公司内部的关联企业或者在与公司有业务往来的其他公司之间进行原材料、中间商品、产成品、劳务或技术交易及资金借贷时所采用的内部定价方法。这些交易的数量及转移价格的高低将深刻地作用于公司损益帐户及应纳税款水平,进而影响资产负债表和可分配利润,最终影响公司所在地政府的纳税收入或合作方的利益。假设一家中外合资汽车企业(本文所指外资企业包括外商控股和外商独资两种)的汽车零部件是由外方提供时,出于减少税负和转移利润目的的考虑,外方就可能通过对这些零部件高报进价的办…     

跨国企业转移定价的影响及其对策

为谋求一定的经营管理策略和利益,跨国企业常常通过企业内部交易进行转移定价,因此也给我国经济带来很大问题.本文分析了在华跨国企业的国际转移定价手段及其对我国经济的影响,并提出了相应的控制对策.     

跨国企业转移定价的影响及其对策

为谋求一定的经营管理策略和利益，跨国企业常常通过企业内部交易进行转秽定价，因此也给我国经济带来很大问题。本文分析了在华跨国企业的国际转移定价手段及其对我国经济的影响，并提出了相应的控制对策。     

浅析关联企业交易定价政策会计披露及税务风险规避

文章通过对关联企业交易定价的会计披露和税务风险规避的论述,指导企业如何进行关联交易的定价政策会计信息披露和税务风险规避。     

关联交易转移定价的税务规制方法分析

关联企业问在资金和管理上具有特殊关系,相互间的交易并不一定完全采用市场价格,可通过转移定价来转移利润。从税收角度而言,企业（特别是一些外商投资企业）滥用关联交易转移定价,会造成国家税收的流失。本文结合案例分析了关联交易转移定价的税收筹划和税务调整方法,揭示了关联企业转移定价税务调整方法的选择对税收的影响。     

转移成本、价格歧视和非对称寡头竞争

通过在Hotelling空间差异模型的基础上结合转移成本构建非对称企业竞争博弈模型.主要研究在非对称情况下,两企业在一致定价与价格歧视下竞争的均衡结果.还对两种不同定价体制下的均衡结果进行了比较,分析价格歧视是否强化竞争.研究发现价格歧视对竞争的效应是不确定的,很大程度受到两企业不对称程度的影响.     

关联交易转移定价的税务规制方法分析

关联企业间在资金和管理上具有特殊关系,相互间的交易并不一定完全采用市场价格,可通过转移定价来转移利润.从税收角度而言,企业(特别是一些外商投资企业)滥用关联交易转移定价,会造成国家税收的流失.本文结合案例分析了关联交易转移定价的税收筹划和税务调整方法,揭示了关联企业转移定价税务调整方法的选择对税收的影响.     

延期支付下部分价格折扣的变质物品订货模型

一般的延期支付库存模型将产品采购价视为固定不变的,而实际商业活动中,价格折扣是供应商促销的一种常用手段。本文在进一步考虑"数量界限"的价格折扣问题的基础上,建立了一个延期支付下部分价格折扣的变质物品经济订购批量模型,分析了两种情况下订货商的最优订货策略,并用算例进行了说明。     

数字经济中企业歧视性定价与质量竞争

数字经济时代互联网技术飞速发展,企业为消费者提供定制价格的"大数据杀熟"现象屡见报端。那么信息搜集技术是否会引致参与市场竞争的企业采用歧视性定价策略?歧视性定价对市场博弈均衡时产品或服务的质量有怎样的影响?本文构建质量差异和空间价格歧视模型对上述问题进行分析。结论表明,在质量提升方面处于技术劣势的企业总是选择歧视性定价,技术优势企业在优势较小时选择歧视性定价。技术优势企业采用歧视性定价的倾向性与信息搜集成本正向相关。总之,歧视性定价会使企业获得竞争优势,企业广泛采用歧视性定价将引发过度竞争,降低产品质量水平,损害社会福利。数字经济市场竞争中禁止"大数据杀熟"或将有利于提升产品质量和社会福利。因此,数字经济时代的竞争政策需要审慎对待歧视性定价,关注其对产品质量及社会福利的影响,以推动市场良性发展。     

水平性差异下成本优势银行的定价策略

一、引言 商业银行在进行金融产品价格决策时,首先要考虑成本因素。成本加成定价法和目标利润定价法是两种比较典型的成本决定价格的定价方法,这也是较为常用的传统定价方法。因此,低成本企业往往采用低价策略来争夺市场份额,战胜竞争对手。然而,低价策略可能带来负面影响:压缩企业的利润空间(因市场份额扩大而增加的利润不足以弥补因价格降低而减少的利润);损害企业的“品牌”价值;易引起价格战而陷入两败俱伤的“囚徒困境”中。因此,成本优势银行在运用低价策略时,必须谨慎行事。事实上,具有成本优势的     

构建中间需求模式的制造商最优产品供应策略模型

顾客需求是厂商实施产品供应策略的核心,它存在三种不同模式：本质需求模式、非本质需求模式和中间需求模式。本文主要研究中间需求模式下制造商对个人客户制定的产品供应策略,首先构建中间需求下制造商在直接折扣和未售出处理两种供应模式下获取利润最优的数学模型,其次求解相应的最优生产量、最优定价,最后运用数值算例验证模型的有效性。