小议新债务重组

1998年6月，财政部发布了《企业会计准则——债务重组》（以下简称旧准则），并于1999年1月1日起实施。该准则对规范我国企业的债务重组行为起到了重要作用，但在具体执行过程中仍存在一些问题，如债务人借债务重组操纵利润等。针对这些问题，财政部对该准则进行了修订，于2001年1月发布了修订后的《企业会计准则——债务重组》（以下简称新准则）。     

债务重组准则有关问题的探讨

财政部于2006年2月15日发布了《企业会计准则》．其中包括1项基本准则和38项具体准则，这标志这我国会计处理与国际惯例的趋同。《企业会计准则第12号——债务重组》规范了企业之间的债务重组行为．可以有效地防止企业借重组之机操纵利润、粉饰业绩。笔者认为，新准则还存在某些问题．本文就此进行探讨。     

债务重组准则的合理性分析

我国1998年颁布《企业会计准则——债务重组》,要求对债务人发生财务困难的情况下进行的债务重组以公允价值为基础进行会计处理,导致很多企业利用债务重组进行利润操纵。为防范企业利用债务重组进行利润操纵,财政部于2001年对债务重组准则进行了修订,采用账面价值为基础进行债务重组的会计处理,并且不再确认债务重组收益,由于这种处理方法难以从根本上防范企业的利润操纵,财政部在2006年进行了债务重组准则的第二次修订,重新采用公允价值为基础进行债务重组的会计处理。本文在对2001年的债务重组准则（原准则）存在的问题进行分析的基础上,探讨了新债务重组准则的合理性,并指出了新准则在具体应用中应注意的问题。     

浅析资本公积能否补亏

为了防止一些上市公司利用债务重组操纵利润,2001年2月财政部发布了《企业会计准则——债务重组》,对原准则进行了修订。根据新准则的规定,企业应将债务重组所产生的重组收益计入资本公积,而不再作为当期收益。在这种情况下,上市公司想依靠债务重组快速     

从“泡沫重组”到经营性损益理念

财政部发布的《企业会计准则-无形资产》等三项准则和修订后的《企业会计准则-债务重组》等五项准则，这些准则的公布引起了证券市场的极大反响，他大大压缩了企业利用债务重组、关联方交易等手段操纵利润的空间，并引发了上市公司、投资者等相关利益主体对经营性损益理念的关注。     

债务重组准则有关问题的探讨

财政部于2006年2月15日发布了《企业会计准则》,其中包括1项基本准则和38项具体准则,这标志这我国会计处理与国际惯例的趋同。《企业会计准则第12号——债务重组》规范了企业之间的债务重组行为,可以有效地防止企业借重组之机操纵利润、粉饰业绩。笔者认为,新准则还存在某些问题,本文就此进行探讨。     

非正常交易会计处理的问题

非正常交易是指企业为了操纵利润或其他目的通过关联方或其他方构造的交易或事项,主要包括非货币性交易、债务重组和关联方交易等。非正常交易所产生的收益称之为非公允收益。非正常交易的存在,易误导会计信息使用者的决策和判断。为此,财政部先后出台了《企业会计准则———关联方关系及其交易》、《企业会计准则———债务重组》和《企业会计准则———非货币性交易》等具体准则,并根据实施效果和出现的新问题,进行了多次修订。这些准则的出台和修订,对抑制上市公司利润操纵,起到了一定的作用,但在实务操作中仍存在一些问题。一、通过资产…     

对债务重组准则中若干问题的思考

新修订的《企业会计准则第12号——债务重组》（以下简称新准则）与原《企业会计准则——债务重组》相比，发生了很大的变化，对规范会计核算，提高会计信息质量起到了积极作用，但在执行过程中仍存在一些问题。     

债务重组准则有关问题的探讨

财政部于2006年2月15日发布了《企业会计准则》,其中包括1项基本准则和38项具体准则,这标志这我国会计处理与国际惯例的趋同.《企业会计准则第12号--债务重组》规范了企业之间的债务重组行为,可以有效地防止企业借重组之机操纵利润、粉饰业绩.笔者认为,新准则还存在某些问题,本文就此进行探讨.     

浅析债务重组的会计处理

1998年6月12日，财政部发布了《企业会计准则——债务重组》(下称“原准则”)，并自1999年1月1日起在全国范围内施行。原准则的发布实施对于规范企业债务重组的会汁核算起到了积极的作用。但是，原准则在执行中也出现了一些问题。例如，原准则较多地运用了公允价值的概念，由于我国目前不存在活跃的市场，公允价值的确定存在一定程度的随意性，公允价值难以真正体现公允。再比如，由于原准则规定债务重组产生的差额，作为债务重组收益计入当期损益，一些企业借助关联交易，以债务重组的名义，弄虚作假．人为地进行利润操纵，造成会计信息严重失真。     

谈新旧债务重组准则的比较分析及其影响

1998年，财政部制定了《企业会计准则——债务重组》，并于2001年进行了修订；2006年2月财政部发布了《企业会计准则12号——债务重组》（下称新准则）。研究新旧债务重组准则的变化以及执行新准则对企业财务状况的影响具有重要的现实意义。     

新准则对会计信息质量的影响

近日 ,财政部正式颁布了新制定的《企业会计准则———无形资产》、《企业会计准则———租赁》、《企业会计准则———借款费用》三项企业会计准则。同时还对《企业会计准则———现金流量表》、《企业会计准则———债务重组》、《企业会计准则———投资》、《企业会计准则———会计政策、会计估计变更和会计差错更正》以及《企业会计准则———非货币性交易》五个具体准则作了修订。这将使我国会计信息质量得到更进一步的提高。一、债务人的重组收益计入资本公积 ,杜绝了利用“重组”获取利润的行为。债务重组准则原规定以公允价值作为…     

企业会计准则和会计制度在债务重组核算上的差异

对于债务重组业务，《企业会计准则第12号——债务重组》（以下简称“债务重组准则”）与现行的《企业会计制度》和《小企业会计制度》规定的会计核算方法有所不同，本文拟作以下比较与分析。     

财政部关于印发《企业会计准则──债务重组》的通知

国务院各部、委，各省、自治区、直辖市、计划单列市财政厅（局），新疆生产建设兵团：为适应社会主义市场经济发展，规范企业债务重组的会计核算和信息披露，提高会计信息质量，我们制定了《企业会计准则——债务重组人现印发给你们，请布置所属企业从1999年1月1月起执行，如执行中有何问题，请及时函告我部。附件：1、《企业会计准则——债务重组》2‘企业会计准则——债务重组湖南（略）一九九八年六月十二日企业会计准则——债务重组引言1．本准则规范企业债务重组的会计核算和相关信息的披露。2．债务重组会计核算的主要问题是如何确认…     

浅析《企业会计准则--债务重组》的变化

1998年6月12日,财政部发布的<企业会计准则--债务重组>一度曾成为一些上市公司获取不菲的债务重组利润甚至是扭亏为盈的"救命稻草".会计准则的严肃性与实践性,决定了必须对其存在的缺陷进行修订.2001年1月18日,财政部发布了新版<企业会计准则--债务重组>,使债务重组不再被利用为操纵利润的工具.本文主要就新版债务重组准则的变化作些简要的分析.     

浅析资本公职能否补亏

为了防止一些上市公司利用债务重组操纵利润，2001年2月财政发布了《企业会计准则－－债务重组》，对原准则进行了修订。根据新准则的规定，企业应将债务重组所产生的重组收益计人资本公积，而不再作为当期收益。在这种情况下，上市公司想依靠债务重组快速“扭亏为盈”似乎已不在可行。然而，“上有政策，下有对策”，近期一些面临ST或PT窘境的上市公司却开始利用资本公积金来弥补亏损，以避免加入到WT或PT的行列。鉴于此，本文将这一问题进行简单的探讨。     

附或有条件债务重组的会计核算

财政部于2006年发布了《企业会计准则第12号——债务重组》（以下简称“债务重组准则”），对债务重组的确认、计量及会计处理问题进行了规范，其中包括修改其他债务条件的债务重组会计处理。修改其他债务条件的债务重组又可分为两种情况：不附或有条件的债务重组与附或有条件的债务重组。在附或有条件的债务重组方式下，债务重组准则第七条规定：修改后的债务条款如涉及或有应付金额，且该或有应付金额符合《企业会计准则第13号——或有事项》中有关预计负债确认条件的，     

债务重组会计处理变化思考

《企业会计准则第12号——债务重组》较旧准则对债务重组的会计处理计量模式和收益确认方面发生较大变化，对债务重组进行了重新定义，同时对债务重组的会计处理也进行了修订。     

我国具体会计准则与IAS／IFRS的比较（Ⅶ）

1998年6月，我国发布了《企业会计准则——债务重组》。该准则较多地运用了公允价值，允许债务人将重组债务账面价值与转让的非现金资产的公允价值或股权的公允价值之间的差额确认为债务重组收益，并在利润中反映。但由于我国的生产资料市场、产权市场尚在建立健全之中，相关公允价值难以真正显现出“公允”，从而有可能影响因债务重组而产生的利润的真实性和可靠性。基于此，我国于2001年1月对该准则进行了修订。修订后的准则拓展了债务重组的概念，将那些根据原准则判断债务人未作出让步、从而未在原准则中涉及的债务重组交易也涵括其中。     

新会计准则下我国上市公司债务重组动因研究——基于A股上市公司2007年数据

在我国2007年实施新的《企业会计准则——债务重组》的背景下,结合盈余管理的理论,对我国A股上市公司债务重组动因进行的实证分析发现,财务状况改善、扭亏对上市公司债务重组幅度有显著影响,平滑利润对上市公司债务重组幅度影响不显著。