经济增长与环境污染——环境库兹涅茨曲线假说的中国检验

本文运用1996-2002年我国省际面板数据,对我国经济增长与包括水污染、大气污染与固体污染排放在内的6类环境污染指标之间的关系进行了实证检验.实证结果发现,环境库兹涅茨倒U型曲线关系很大程度上取决于污染指标以及估计方法的选取.就本文选取的部分污染指标(工业废水排放、二氧化硫排放)而言,也存在以相对低的人均收入水平越过环境倒U型曲线转折点的可能.并且,包括人口规模、技术进步、环保政策、贸易开放以及产业结构调整等在内的污染控制变量分别对环境库兹涅茨曲线关系起着重要影响.     

区域经济增长与环境污染的库兹涅茨曲线分析

改革开放以来,中国经济保持了长期高速增长,但同时也引发了资源过度消耗与环境破坏。面对资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化的严峻形势,本文试图运用1991-2011年我国省际面板数据,对四大区域的环境库兹涅茨曲线进行实证研究并分析其差异性。结果表明,东部地区的环境质量随着经济增长逐步改善,而中部、西部和东北地区的环境质量随着经济增长而不断恶化。产业结构、技术进步、政府政策等是造成其区域差异的主要原因,并针对区域经济发展中的差距提出政策建议。     

中国经济增长与环境污染关系的研究——基于环境库兹涅茨曲线的实证分析

基于环境库兹涅茨曲线理论的面板数据分析模型,并考虑了人口密度、环保政策、贸易开放度、技术进步、产业结构在内的其他因素对SO2排放量的影响,选取全国30个省、自治区、直辖市2004—2011年这8年的面板数据,对我国经济增长与环境污染指标SO2排放量之间的关系进行了实证研究。研究结果表明,与倒U型的环境库兹涅茨曲线不同,我国人均GDP与人均SO2排放量存在倒N型关系。并结合控制变量对环境作用的正负效应提出了有助于降低SO2排放量、改善环境质量的针对性的政策建议。     

海洋经济增长与海洋环境污染的库兹涅茨曲线实证研究

文章基于环境库兹涅茨曲线的基本理论,以中国海洋经济为研究对象,对北 部海洋经济圈、东部海洋经济圈、南部海洋经济圈开展实证研究,选取 2001-2014年 工业废水、废气和固体废弃物排放量为环境污染指标,以全国沿海地区同期人均第 二、三产业增加值为经济指标,建立面板模型和非参数计量模型,研究结果发现:①三大海洋经济圈海洋经济增长与环境污染之间曲线关系不完全符合典型的倒 “U”型EKC特征,包括线性正相关、 “N”型、倒 “N”型等多种形态;②通过对比分析,各海洋经济圈的 EKC曲线也呈现出差异性特征。因此,在生态文明建设背景下,国家应该依据区域海洋经济特征、因地制宜调控海洋经济发展,保持沿海地区海洋经济和海洋资源环境的空间均衡,实现海洋环境与经济协调发展。     

中国各省经济增长与环境污染关系的研究与预测——基于环境库兹涅茨曲线的实证分析

本文利用面板数据分析及其他数学分析方法,结合各省的实际数据对环境库兹涅茨曲线在我国是否存在做了实证分析,发现废气和二氧化硫的排放量数据均与EKC模式吻合,即曲线为倒U型,同时对废气和二氧化硫的排放拐点进行预测。从预测的结果看:我国的区域拐点到来时间是存在很大差异的,这本质上反映了我国区域发展的不平衡性。烟尘的曲线是呈线性增加的,说明我国的某些污染物无法随着经济的发展自动进入EKC的下降区间,需要政府在经济发展模式和经济刺激政策上做出指挥棒式的调整,促进科技进步对经济的贡献,淘汰高污染的企业,真正实现环境状况随着经济发展不断改善的良好态势。     

经济增长与环境质量——基于山西省环境库兹涅茨曲线的实证检验

本文根据山西省1991～2006年经济与环境统计数据,采用6种具有代表性的环境质量指标与人均实际GDP建立了山西省环境库兹涅茨曲线的计量模型,并据此分析了山西省经济增长与环境质量变化之间的关系。结果表明,主要环境指标模型的环境库兹涅茨曲线特征并不明显,各污染排放量与人均实际GDP仍处于同步上升阶段,说明山西省环境质量随着经济增长仍处于恶化阶段。     

经济增长与食品安全——食品安全库兹涅茨曲线假说检验与政策启示

中国经济快速增长却伴随食品安全事故频发的经验证据表明,食品安全与经济增长之间可能存在着某种相关关系。本文在理论上从弥补食品供需缺口导致的技术滥用和非正式制度缺失导致的逐利行为两个层面出发,分析食品安全事故频发的原因,提出食品安全库兹涅茨曲线假说,并进行实证检验。研究发现:经济增长水平、食品工业产值与食品安全风险度之间存在着"倒U型"曲线关系,在"倒U型"曲线拐点到来之前,随着经济增长水平的提高、食品工业规模的扩大,食品安全风险度是上升的;而当突破拐点之后,食品安全风险度是不断下降的。此外,食品工业发展程度、人均受教育年限与食品安全风险度存在着负相关关系。食品安全库兹涅茨曲线假说为现阶段中国食品安全问题的解决提供了有益的政策启示。     

经济增长与环境保护的库兹涅茨曲线分析

1991年,格罗斯曼和克鲁格(Grossman and Krueger)通过对42个国家面板数据的分析,发现环境污染与经济增长的长期关系呈倒U型^[1]。同年,帕纳尤(Panayotou)进一步证实了这一结论,并将其命名为环境库兹涅茨曲线^[2]。目前大多数研究都是基于环境质量与收入以及其他变量的回归上,没有对结果本身作出理论解释,这为该关系为何呈倒U型留下了讨论的空间。本文通过一个微观静态模型来分析经济增长和环境污染之间的关系,指出研究倒U型曲线并不需要动态理论,也不需要已有的经济增长理论、多重均衡理论、放松管制理论、公共部门理论,甚至不需要外部性理论。     

基于环境库兹涅茨曲线的北京市碳排放与经济增长相关性研究

利用环境库兹涅茨曲线,对北京市1998--2009年人均碳排放与地区生产总值的相关性进行了研究,发现环境库兹涅茨曲线呈倒“N”型,而不是常规的倒“U”型。北京市碳排放之所以在不同时间段内呈现不同的升降趋势,是因为除经济增长外,其他因素,如产业结构、时代背景、相关政策法规的实施等也对碳排放造成影响。为了完成“十二五”规划任务,实现建设世界城市和宜居城市的目标,北京市应合理控制经济发展速度、努力推动节能减排和积极开发利用新能源。     

上海市经济增长与环境污染关系的研究——基于环境库兹涅茨理论的实证分析

文章运用环境库兹涅茨理论和综合评价理论,建立了上海综合环境污染与经济增长的科学评价模型,发现与发达国家和一般新兴发展中国家的"倒U"型环境库兹涅茨曲线不同,上海综合环境污染模型呈"正U"型,以20世纪末为分界点,之前环境综合污染水平不断下降,之后环境污染又开始有所恶化.文章还运用Grossman影响环境因素的机理分析模型,从规模效应、结构效应和技术进步效应对21世纪后上海环境污染加剧进行了分析,发现2000年后上海在经济规模扩张的同时产业结构有重工业化的趋势,这加剧了工业废气的排放从而导致了整体环境污染的恶化.技术进步效应的实证分析再次证实了技术进步对环境质量的改变具有正负效应两重性.最后为避免上海环境污染恶化,结合上海产业结构的调整和技术进步对环境作用的正负效应提出了针对性的解决措施.     

偏好、技术与环境库兹涅茨曲线

本文在清洁商品与肮脏商品的偏好选择下,构造包含污染消减技术和一般技术的静态模型,探讨各类环境库兹涅茨曲线的形成条件,并依据中国实际数据,研究不同污染强度下收入-污染路径的形状特征及其影响因素。研究结果表明:倒U型EKC的实现取决于偏好对收入的边际效应与污染消减效率的相对大小,而不足的环境投入及较低的技术水平是EKC呈现单调上升或N型的主要原因;我国收入—污染路径有着一定的规律;环境投资不仅决定EKC的形状特征,而且影响污染消减技术的环境效应;技术进步可以有效地抑制污染的排放,但其环境效应受收入水平的影响。     

收入、收入类别与环境库兹涅茨曲线

利用2000-2009年我国省际面板数据,对人均收入、收入类别与六种污染指标之间的关系进行了实证检验.结果表明:环境库兹涅茨倒U型关系取决于污染指标的选择,在样本期内,部分污染指标呈现出倒U型EKC关系;在倒U型曲线的转折点处,城镇人均可支配收入的临界水平高于农村人均纯收入的临界水平.     

中国环境与经济增长的环境库兹涅茨曲线研究——基于半参数空间面板数据滞后模型

基于环境库兹涅茨曲线理论,运用1990—2020年31个省（自治区、直辖市）空间面板数据。用PM2.5衡量环境污染程度,对中国环境库兹涅茨曲线进行了实证分析。通过检验建立的空间滞后随机效应模型,该模型表明：PM2.5具有正的空间溢出效应,第二产业比重与PM2.5是正相关关系,FDI与PM2.5是负相关关系,不存在“污染天堂”假说。再建立半参数空间面板数据滞后模型,该模型表明环境污染水平和经济发展水平存在着库兹涅茨曲线,拐点发生在人均GDP大约是18 033.74元的时候。实证分析结果表明,应使用区域协作治理、降低工业结构比重和引进外资等措施治理环境污染。     

劳资关系与经济增长——基于中国劳资关系库兹涅茨曲线的实证检验

西方发达国家劳资关系随着经济增长普遍经历了从冲突到和解的演化路径。通过计量模型检验倒U型曲线在中国是否存在,从而证明了中国劳资关系从趋紧到缓和的趋势已经出现,并发现这一趋势不仅受到经济增长因素的影响,还受工资增长速度、全球化程度以及社会保障制度的影响。实证分析说明,合理的政策调节可以促进劳资和谐。     

环境污染、环境税收与经济增长的实证分析

文章在效用函数的基础上建立了一个环境税收的动态经济理论模型,并利用江苏沿海区域1999年～2006年的相关数据建立面板数据模型进行实证研究,发现在环境税收的影响下,江苏沿海区域环境污染与经济增长是复杂的N型曲线关系,而不是倒U型曲线关系。这试图为我国构建环境税收体系,正确认识环境污染与经济增长的关系提出了指导性建议。     

经济增长与环境的关系——基于对CO2环境库兹涅茨曲线的实证研究

在对"环境库兹涅兹假说"暗含的同质假设前提提出质疑的基础上,对165个国家进行分组检验后发现,"高工业、高收入"国家出现了"环境库兹涅茨曲线"的"倒U"型趋势,"低工业、低收入"国家出现微弱"倒U"型趋势,"低工业、高收入"国家表现出了"~"型趋势,而"高工业、低收入"国家环境污染与收入增长同步。     

经济社会发展与环境污染关系的库兹涅茨曲线分析

本文利用综合的经济发展指数、社会发展指数及环境污染指数研究了经济社会发展水平对环境污染的影响。研究发现,我国东部、东北、中部和西部及全国范围的经济发展与环境污染和社会发展与环境污染均呈N型曲线关系。同时也验证了污染天堂在我国的存在。因此,通过FDI促进技术革新,加快转变生产方式,促使企业由生产污染密集型产品向技术密集型产品转变,加大环保力度,以避免N型环境库兹涅茨曲线第二个拐点的出现。     

腐败、经济增长与环境污染的库兹涅茨效应:以二氧化硫排放数据为例

目前,国内文献关于腐败、经济增长与环境污染相互关系的研究还不充分,将三者置于同一整体框架下的研究能为理解和验证腐败与环境之间的关系提供直接的证据。本文在传统的EKC模型中考虑腐败因素,利用1995—2011年的中国省级面板数据研究腐败、经济增长与环境污染三者之间的关系,验证了腐败对经济增长以及腐败和经济增长对环境的影响。结果表明:(1)腐败阻碍了经济增长;(2)经济增长与环境污染之间呈倒"U"型关系,我国仍处于经济增长越快,环境污染越严重阶段;(3)腐败能够在一定程度上通过弱化经济增长从而对环境污染有负向作用,但这并不意味着腐败是解决环境污染的手段,政府不能通过阻碍经济增长来解决环境污染问题。     

开放经济下我国东北三省环境库兹涅茨曲线有效性分析

随着我国东北老工业基地开放程度不断加深,对外贸易与外商直接投资活动对环境问题的影响日益显著。本文选取辽宁、吉林和黑龙江东北三省相关数据,通过建立面板数据模型,对开放经济下东北三省环境库兹涅茨曲线的有效性进行实证检验。结果显示,东北三省并不存在严格意义上的倒U型环境库兹涅茨曲线。此外,对外贸易对环境具有一定的负面影响,而外商直接投资与污染物排放之间则存在负相关关系。这表明,东北老工业基地在积极实行开放战略中还需进一步转变对外经济发展方式,推动经济增长、对外开放与环境保护的多元平衡发展。