前景理论：风险决策分析

本文批评了风险决策的描述性模型期望效用理论,并提出了一种替代性模型,称为前景理论。风险前景中的选择显示出几种与效用理论的基本原则不一致的普遍效应。特别是,相     

基于前景理论的科技型小微企业合作研发决策研究

合作研发是科技型小微企业寻求可持续发展的重要途径,现实中却存在着科技型小微企业合作研发意愿强烈,但鲜有合作研发行为的矛盾。基于前景理论,以技术溢出率、利润分配、知识转化率和信息搜寻成本为关键变量,分别构建了合作研发、独立研发和模仿3种决策方案的价值函数、决策权重函数和期望效用函数。通过比较前景值分析科技型小微企业合作研发行为的实现条件,并运用算例分析验证了模型的有效性。研究表明：技术溢出率、利润分配、知识转化率和信息搜寻成本通过影响3种方案的收益增量影响风险态度;面临合作研发与独立研发决策时,科技型小微企业表现为风险偏好,倾向于选择独立研发;面临模仿与合作研发决策时,科技型小微企业表现为风险规避,倾向于选择模仿。     

效用分析与期望值分析的比较研究

本文从效用的内涵及其基本特性入手,利用效用曲线将决策者分为风险规避者、风险偏好者和风险中性者三类;进而分析了期望值分析实际上是风险中性者决策的依据,而效用分析是不同类型决策者的决策依据,对风险中性者来说,效用分析等价于期望值分析;最后从预测的价值角度得出了效用分析优于期望值分析的结论,并用具体案例实证了利用效用函数进行决策的科学性。     

新消费者效用理论及实证检验

期望效用理论以财富最终值作为消费者的决策依据,但效用函数形式不明确;前景理论以财富变化值作为消费者的决策依据,但是主观概率不确定。将变化量与最终持有量的比例值作为效用值将得出更全面的结论,并且适用于不确定条件下的决策和确定性条件下决策。同时,比例值效用理论使得消费者的效用量可以明确的计算,可以用于人民生活福利水平的评估。     

基于信息修正的非期望效用模型

人们对事件发生的可能性存在着主观判断。在不同的概率区间,人们对概率变化的敏感度是不一样的。传统的期望效用理论忽视了决策者对概率的主观反应,无法准确描述风险决策行为。基于信息修正的非期望效用模型,将客观概率转换成主观决策权重,可以弥补期望效用模型在捕捉决策者对概率主观反应方面的缺陷;同时,利用基于信息修正的非期望效用模型,通过量化人们在购买保险或股票时对风险的主观概率判断,可以对人们的保险需求和证券投资行为作出更好的解释或预测。     

外交决策偏好与前景理论

在国际关系理论中,外交决策是一个重要的领域。作为经济学的一个重要分支的前景理论,与预期效用理论一样是分析有风险情形的决策。因此,前景理论对于国际关系的决策研究具有重要的借鉴意义。国际关系中,理性选择理论是国际决策的理论基础,而前景理论是对理性选择理论的一次修正,那么,前景理论也就是外交决策中以理性预期为基础的理论进行的一次修正。前景理论在外交决策中的主要贡献在于对预期损失和预期收益各自行为采取的不同态度、损失厌恶、财富效应、确定性效应、对问题的解读方式等都与原来预期效用理论有很大的差别。     

期望值优化法在项目风险决策中的应用

风险决策的目的是在多个可能的方案中选出最佳方案。本文通过讨论风险型决策的特征和期望值法的优缺点,提出了在风险决策时人们既要考虑期望值最大(或最小)原则,又要考虑风险决策的一次性所带来无法挽回的后果。从而提出了可以对期望值进行优化的方法,以期解决风险决策的可靠性问题。     

经济学中的不确定性和有限理性

经典期望效用理论不能为现实中的不确定性决策和有限理性行为提供具有描述意义的指导,解决这一问题需要在期望效用理论之外寻找新的思路。不确定性的本质在于决策者自身不知道相关概率分布,他的决策依据是自己确定的主观概率。尝试模型化不确定性的非期望效用理论需要正视这类决策中的"主观性"。而现实中不确定性环境下的具体决策过程呈现出有限理性甚至"非理性"特征,由此导致的宏微观经济效应也难以在期望效用理论框架下进行考察。关注"真实世界"的经济学应该对此给予更多的注意力。     

期望效用理论与前景理论的一致性

经济中存在着大量的不确定性,人们在不确定情况下的决策行为是公司资本结构、期权定价等问题的理论基础.自从冯?诺伊曼和摩根斯坦的经典著作《博弈论和经济行为》问世以来,期望效用理论一直被奉为理性人在不确定情况下进行决策的准则,在期望效用理论的基础上,建立起了资本资产定价模型、有效市场等一系列经济理论.然而随着实验经济学的发展,经济学家发现人们在实际决策中会出现一些违反期望效用准则的异象.1979年,卡尼曼和特沃斯基的论文前景理论,解释了这些异象,并成为行为金融学的理论基础.该文在介绍这两种理论主要思想的基础上证明,在一个理性人应当遵循的代数结合律公理的条件下,前景理论和期望效用理论的结论是一样的.     

均值-标准差控制下的供应链渠道Stackelberg模型

本文研究了在均值-标准差方法控制下的一个具有风险偏好(风险规避、风险中性、风险喜好)零售商与两个风险中性供应商之间供应链渠道协作和竞争。首先,在考虑零售商风险偏好下,提出了供应商联盟与非联盟两种情况中的各方处于Stackelberg-leader或Stackelberg-follower不同权利地位时各决策模式及其对应决策模型;然后,通过对比分析各决策模式最优解及深入分析零售商风险偏好对各渠道成员最优决策影响,得到了基于零售商风险偏好下的供应链渠道各成员的领导者地位将较大影响各方期望效用,而对供应链渠道整体期望效用最大化并无影响,同时,零售商过度喜好风险或者规避风险都将会对供应链整体期望效用造成致命伤害;最后,通过数值分析进一步验证了前面结论。     

基于能效标杆的城市节能管理新思路

城市作为节能管理的基本行政单元,在国家节能战略和节能政策的实施中起承上启下的作用,而中国城市节能目标的制定缺乏定量分析工具、主观性强。"十一五"期间,地方政府为了完成节能目标,甚至出现了"拉闸限电"、"中止供暖"等极端节能现象,节能的社会成本偏高。另一方面,中国城市能源效率差异巨大。2009年在有观测值的214个城市中,单位GDP能耗平均值为1.43吨标煤/万元,最大的是石嘴山市的6.75吨标煤/万元,是均值的4.7倍;最小的是汕尾市的0.528吨标煤/万元,仅是均值的36.9%。"十二五"期间,为了完成国家节能任务,探索城市节能分类管理、科学化管理新机制至关重要。     

企业学习效应和公平偏好对节能激励机制的影响

综合考虑了企业的学习效应和公平偏好等差异,建立了政府与企业间的节能激励契约。结果表明:初始实力强的企业节能可以提高政府的期望效用,而学习效应可以使政府获得额外效用;公平偏好对企业节能努力水平和学习水平的提高有阻碍作用,可以通过影响企业的学习效应进而影响政府的期望效用。     

排污权交易机制对污染治理产业化的作用

基于产权理论和最优决策理论,研究了排污权交易的内生机制及其对污染治理产业化的作用。结果表明:排污权交易是企业追求整体效益最大化的策略选择;当排污权交易价格大于企业单位治污成本时,企业在完成减排目标的情况下就会出售或购买排污权;当政府减排指标只影响治污系统成本时,企业将依赖技术进步或通过获得剩余排污权来降低治污成本;企业选择自行治污策略不利于污染治理产业化。     

经济主体的自我价值

现代经济学是从决策效用出发来理解效用的。通过效用最大化范式,经济学家反过来再推断经济主体的决策和选择。文章认为这样是错误的,因为经济主体经常为了维持其“自我价值”不选择他真正想选择的事物。当经济主体得不到某样他想得到的事物时,他经常为了要面子而说他不喜欢这事物。但是,当被强迫接受他并不喜欢的事物时,他为了保住面子而表现出对这事物的喜欢。这类“非理性”行为尽管会降低经济主体的物质效用,却能给予经济主体心理上的满足和主观上的舒适,增加他的总效用,所以其实是理性的。     

供应链中需求风险和汇率风险的传导及节点企业价值评价

基于批发价合同构建了一个三级供应链模型,用单位业绩风险表征供应链节点企业每单位期望业绩所承担的风险,讨论了需求风险和汇率风险对供应链节点企业的单位业绩风险的影响。从风险厌恶型投资者的角度,以均值-方差模型为基础,讨论了风险厌恶型投资者对供应链各节点企业的价值评价。均衡结果表明:在供应链节点企业中,制造商的单位业绩风险最大,零售商(供应商)的单位业绩风险与反应(决策)灵活性反向变动;供应链节点企业的单位业绩风险随着需求波动程度和汇率波动程度的增大而增大;在供应链节点企业中,风险厌恶型投资者对制造商的单位业绩效用评价最小,对零售商(供应商)的单位业绩效用评价与反应(决策)灵活性程度同向变动。研究结果从理论上表明:一方面,供应链中的需求风险和汇率风险可通过引致供应链中各节点企业运作决策(变量)波动而在节点企业间传导;另一方面,供应链节点企业的单位业绩风险与风险厌恶型投资者对节点企业的价值评价相关,即供应链节点企业的单位业绩风险越大,则风险厌恶型投资者对节点企业的单位业绩效用评价越小。     

个人税收中的后悔理论分析

后悔理论是在期望效用理论的基础上发展而来的,它的出现较好地解释了很多系统性违反期望效用理论行为的现象,为决策理论提供了新的研究方法和研究方向.本文通过对后悔理论模型的研究,把模型代入到逃税具体行为中分析,为偷逃税的解决提供有效的方案.     

风险报酬及其在工程项目投标决策中的应用

0．引言传统的工程项目投标决策方法以报酬期望值大小作为方案优劣的评价标准,忽视了各决策方案风险的差异,有其本身局限性。本文将风险报酬理论应用干工程项目投标决策中,提出了一种新的投标决策方法,权衡了风险的报酬,使工程项目投标决策更为科学、合理。1．风险与风险报酬风险是指事物未来发展结果的不确定性。风险产生的原因主要有两个,一是决策时缺乏可靠的信息;：：是决策者不能控制事物未来发展的过程。一般而言,决策者都厌恶风险,并力求回避风险。那么,为什么还有人愿意冒风险呢？这是因为冒风险可得到额外的报酬一风险报…     

广义随机占优理论——一种群体决策理论

本文以广义期望效用———RDEU模型为基础 ,推广了传统随机占优和“对偶随机占优”理论 ,提出了一种新的不确定性条件下的群体决策理论———广义随机占优理论。通过引入高阶转换函数和高阶(条件 )期望效用概念 ,本文给出了风险厌恶者、风险爱好者、悲观主义者、乐观主义者广义随机占优定义及其充要条件 ,我们将这种研究思路称为经典方法。最后讨论了广义随机占优理论在经济研究和管理实践中的应用前景。     

加快我国节能服务行业发展对策研究——以江西省节能服务产业发展为例

江西省节能工作形势面临着"空间窄、基数低、难度大、抓手少"的不利局面,"十二五"期间江西省要全力完成节能减排目标。"节能服务产业"作为智力型服务为特点的新兴产业,在促进江西省节能减排目标全面完成的同时,也对江西省"低碳经济"和"绿色发展"起重要推动作用。文章较为全面地阐述了江西省节能服务产业发展现状,分析了该行业发展存在的一些问题及成因,并提出相应的对策建议,旨在为职能部门做出相关决策提供参考。     

底线优先原则的公平偏好考量

20世纪80年代到90年代,当主流经济学不断受到严峻考验之时,实证社会选择理论应运而生.实证社会选择理论从社会实证出发以实验研究的方法确立的"保障底线收入的前提下最大化社会效益平均效用"的底线优先原则得到了经济学家的承认,在罗尔斯的最大社会不利原则与豪尔绍尼的最大社会效用原则之间开辟出一条中间道路.本文主要讨论"理性人"选择中间道路的动机是出于对风险的规避还是人类本身的公平偏好这一问题来为底线优先原则提供理论支撑.