株洲市消费者对转基因食品认知态度的调查研究

通过问卷调研的形式,调查分析株洲市消费者对转基因食品的认知态度和消费情况。研究发现,株洲市消费者对转基因食品的认知度较高,但接受程度不高。在知明的情况下,消费态度趋于传统和保守,主要原因在于担忧转基因食品的安全性问题。研究还发现不同学历和收入的消费者在接受转基因食品的态度上存在显著相关性。     

转基因食品商场销售情况调查分析

目前人们对转基因食品的营养性、危害性存在很多争议。而转基因食用油在商场销售时消费者存在知情权和选择权的问题。本文对该问题进行了有益的探讨。     

公众对生物多样性认知情况调查

调查单位:《WTO经济导刊》杂志社调查课题:公众对生物多样性认知情况调查问卷调查时间:2013年7月10日-16日调查目的:近年来因环境污染事件引发的公众活动,见证了公众环境保护意识提升,也见证了公众参与在环境保护活动中发挥的重要作用。作为环境保护中的一个新     

浅谈消费者对转基因食品的认知及态度

目前,我国消费者对转基因食品的认知仍处于一个混淆状态,这个问题也成为当今社会食品安全方面备受关注的问题。本文以浅谈消费者对转基因食品的认知及态度为题,阐明我国当前转基因食品的消费状态和存在的问题、笔者在转基因食品消费观念,并就我国今后如何加强转基因食品的宣传和管理提出相关政策方面的建议和意见。     

转基因食品召唤转基因检测

农业部于6月13日闪电般地批准了三种转基因大豆的进口。这是三张通向庞大的中国市场的许可证,无论是转基因种子的提供商孟山都公司,还是来自美国、阿根廷、巴西的大豆种植商,都松了一口气。与国外出口商的宽心相比,中国公众此次倒吸了一口冷气。尽管政府部门一再声明转基因大豆可以放心使用,但是每一次与转基因相     

消费者对转基因食品的认知态度和购买意愿

随着生物技术的发展,越来越多的转基因食品进入了人类的食物链,但消费者对其的态度却不尽相同,明确了解消费者对转基因食品的认知态度及购买意愿将有助于生产者及政府的决策。根据辽宁省十个城市消费者进行的问卷调查数据,深入研究了城市消费者对转基因食品的认知态度及购买意愿。     

审视转基因食品

近几年,转基因作物及由这些作物加工而成的食品发展速度迅猛,世界各国已试种的转基因植物超过4500种,批准商业化种植的已超过90余种,仅在美国市场上就有近4000种食品含有转基因成分,占整个零售食品的60％。     

转基因食品消费者态度研究综述

随着消费者自我保护意识日益增强,转基因技术在食品中的应用和推广越来越有赖于其支持,因而,消费者对转基因食品的态度日益成为学政两界关注的热点。本文从转基因食品的发展现状、消费者对其的态度差异、消费者态度的影响因素三个方面总结了近期国内外一系列有价值的研究成果,并针对目前调查方法和研究方法的不足提出了建议。     

转基因食品消费需求研究综述

转基因食品消费需求研究直接影响着转基因技术及食品的发展步伐及转基因食品安全管理政策的实施。本文介绍了转基因食品的概念、优点,并对农业转基因技术和作物研究的内容、国内外转基因食品消费问题研究的现状及消费领域研究的方法进行了综述。     

温州地区消费者对转基因食品的认知调查与分析

转基因食品的安全问题备受社会各界人士瞩目,人们对转基因食品的认知将直接影响转基因食品市场的发展。本文采用问卷调查的形式,开展温州地区消费者对转基因食品的认知状况的调查。数据结果显示温州地区消费者对转基因食品的认知和认可度较低,82.03%的消费者听过转基因食品,59.78%、3.52%和36.72%的消费者表示一般了解、非常了解和不了解转基因食品。温州市场上有30.78%的豆奶产品包装未有转基因标识,转基因标识制度仍有待提高。同时,温州地区72.84%消费者表示对转基因食品安全管理法不了解,有86.38%的消费者希望得到相关法规的普及。最后,本文提出对提高消费者的转基因食品认识和接受度,加强转基因食品的标识制度,维护消费者对转基因食品的知情选择权等建议。     

PCR法测定转基因植物食品及掺假食品研究

通过对我国目前食品行业中的问题以及对PCR法测定转基因植物食品以及检测掺假食品的研究现状的分析,提出我国目前食品质量监督部门应推广采用已成熟的基因检测技术,用于食品质量检测,打击假冒伪劣产品,维护消费者利益。     

浅谈转基因食品安全性

转基因食品的大规模发展,对提高粮食作物产量,解决人类粮食短缺问题等具有重要作用。由于转基因食品发展时间有限,其风险的不确定性使得人们对其的态度不一,其安全问题成为大众关注的焦点。本文主要综述转基因食品安全性、转基因食品安全管理及其未来的发展。     

转基因食品恐慌调查

转基因食品在全球范围内都在制造冲突,而争执双方似乎都义正词严,我们怎么看待这种由科学争议而引发的商业危机?而在转基因标识问题上,政府官员、公司企业、科学家也都有各自不同的利益,公众利益也因此被轻轻忽略     

转基因食品的安全性

本世纪70年代以来,基因重组技术的诞生和飞速发展,为定向改变生物性状提供了理论和技术基础,孕育了生命科学中被联合国秘书长安南所称道的"继绿色革命之后的蓝色革命".自1983年第一批转基因植物(烟草、马铃薯)问世以来,应用的各类转基因植物产品(品牌)已过90种.     

转基因食品的利与弊

转基因食品的出现适应了现代社会生活发展的需要,成为现代人食物来源越采越重要的组成部分,但是在发展转基因技术的同时,对转基因食品安全性的争论始终存在学术界大多是支持发展转基因技术的,反转派主要出自民间,该文从科学的角度提出转基因食品安全性的认识,判断一种食品是否安全,其方法是“实质等同性”原则（结果评价法）。     

转基因食品伦理道德问题

随着人类科学技术的不断进步,转基因技术是一项重要的成果,在这项技术给社会发展和人类的发展带来巨大效益时,也有着一定的风险,因为科学技术是一把双刃剑.     

转基因食品发动绿色革命

<正> 近年来,转基因食品以其独特的品质和特性深受人们的关注。有人为农业科学取得的技术进步而欣喜若狂,称之为“新世纪的食粮”,同时,也有人担忧其安全而敬而远之。 80年代初,美国最早进行转基因食品的研究,1983年转基因食物诞生(即转基因烟草和转基因马铃薯)。三年后,转基因抗虫和抗除草剂植物开始落田实验。94年首批转基因产品,延缓成熟以保鲜的番茄在美国获准进入市场销售。到1997年,美国已能生产