国有企业资产损失认定的律师鉴证

国有企业资产损失是指国有企业在清产核资中发现的资产损失. 国有企业的资产损失应当向国有资产监管机构申报认定.     

浅谈渎职犯罪案件中物质性损失结果的认定

当前,理论界和司法界对渎职犯罪案件中损失结果的认定还存在较大争议,文章从分析渎职犯罪案件中物质性损失结果的内涵出发,对渎职犯罪案件中物质性损失结果的认定进行探讨,并针对有关渎职犯罪案件物质性损失结果方面存在的立法缺陷提出一些立法完善建议,以期对司法实践中渎职犯罪案件的查处有所裨益。     

总部资产减值损失的会计处理

总部资产的特征是难以脱离其他资产或资产组产生独立的现金流入,其帐面价值不能完全归属于某一资产组。有迹象表明,总部资产可能发生减值的,应当计算确定该总部资产归属资产组的可收回金额,将其与相应的帐面价值相比较,据以判断是否需要确认减值损失。对资产组进行减值测试时,应认定所有与该资产组相关的总部资产,并根据相关总部资产能否合理和一致分摊到资产组,并视情进行处理。     

浅谈直接计入所有者权益的利得和损失的会计处理

新会计准则中对于直接计入所有者权益的利得和损失的会计处理并没有系统、具体的规定,而直接计入所有者权益的利得和损失在新会计准则环境下的会计处理方法是会计实务工作者的困惑之一.文章从直接计入所有者权益的利得和损失业务所包含的内容分析着手,结合新会计准则的规定,探讨了该业务所含各项内容的账务处理方法,并分析了该项业务在会计报表中的列示方法.     

浅析窃电犯罪的认定及处理

近几年来，我国的窃电状况非常严重。而在司法实践中只能将该类行为归属于盗窃犯罪予以追究，但由于电力所具备的特殊性，在是否构成盗窃上存在诸多的认定难点．本文中笔者就窃电犯罪的构成以及现实中办理盗电、窃电类案件所存在的难点简要论述。     

国资委：致央企特别重大资产损失者将被禁入限制

国务院国资委日前发布《中央企业资产损失责任追究暂行办法（征求意见稿）》。意见稿指出，企业发生特别重大资产损失，以及连续发生重大资产损失的，除对相关责任人处以经济处罚和行政处分及组织处理外，应当同时给予禁入限制，也就是在1至5年内或者被企业终身不得聘用，或者终身不得担任企业负责人。据悉，意见稿共分七章，分别对国资委和央企在资产损失责任追究工作中的主要职责、央企资产损失认定、责任追究范围、责任划分和处罚措施做出了明确规定。     

浅析直接计入所有者权益的利得与损失的会计处理

新会计准则首次提出了利得和损失的概念,并将其划分为"直接计入所有者权益的利得和损失"和"直接计入当期利润的利得和损失",分别计入所有者权益要素和利润要素。但对利得和损失的会计核算,特别是对"直接计入所有者权益的利得和损失"的会计核算并没有很具体的规定。文章在阐述利得和损失概念及特征的基础上,探讨"直接计入所有者权益的利得和损失"的会计核算。     

对加强行政事业单位国有资产管理的认识

改革开放以来,我国行政事业单位的国有资产管理虽然取得了很大成绩,但仍存在一些突出问题,如管理观念滞后,法制观念不强,管理制度和手段落后,资产配置不合理,使用效率不高等等。为此,要尽快制定和完善一些与其配套的资产管理规章制度,强化对财务会计基础的管理,将资产处置收益的管理和使用纳入规范管理的轨道,进一步强化资产管理的法律意识。     

国有企业与民营企业公平竞争指标体系的构建与评价

为多种所有制经济创造公平竞争的市场环境,既是坚持"两个毫不动摇"的需要,也是新时代完善社会主义市场经济体制的需要.针对国有企业与民营企业之间存在不公平竞争的争论,本文以2013-2019年A股上市公司为样本,从要素获得、竞争参与两个维度构建了企业公平竞争指标体系以分析竞争环境状况.实证研究表明,无论从单个指标还是综合水...     

国有资产监管体系面临问题及其战略构架

新国资体系的建立实现了公有制与市场经济的对接。国有资产管理体制探索中的四个认识误区值得充分重视。下一步,应建立大国资委的战略构想:国务院国资委成为经营且营利性国有资产的统一监管者;区分国资委与国资委系统,实现两身两任;对大国资委体系下企业国有资产的监管模式精心设计;国有资本经营预算和财政公共预算相对独立。     

上海国企集团整体上市后国资监管的新架构与对策研究

诞生于国资管理体制改革特定时期的国资委,在国企集团整体上市后,势必面临自身职能的重新定位、国资监管体制的调整和监管模式重构的新挑战.上海先行探索地方国家出资企业的新架构——包含两个层次的国资监管体系:第一层次是指行使国有资产统一监管职能的“国家出资企业局”;第二层次是指履行直接出资人权利的国有资本运营公司(国资投资和经营平台).国家出资企业局未来在国资体系中定位为终极出资人身份,成为国资运营且经营性的国有资产的统一监管者;国有资本运营公司定位为直接出资人,负责国有股权直接管理,成为国有经济的多元微观载体和行为主体.这一制度安排在国资法框架范围内,最大程度地保证了国资监管的连贯、规制和规范和监管半径的简化.     

探索国有资本的配置与市场经济的融合

以产权形式进行市场化运作是国资改革的基本方向,国资对国民经济的调控作用可以通过企业控制和资本运营等方式进行。     

国资领域的知识产权管理

目前的形势下,正确分析当前国资领域中的知识产权状况,把知识产权作为国有资产重要组成部分,加强国资知识产权管理,已成为国资监管机构的一项重要课题。     

国有资本相关利益主体行为研究

国有资本流失问题是我国国有资本管理体制改革中一个令人很头痛的问题,至于每年流失的国有资本到底有多少并无可靠的数据。但是近几年,几乎每个人都可以感受到国有资本正在流失,其严重程度可想而知。因此,很有必要对国有资本相关利益主体行为进行分析研究,然后针对存在的问题,提出解决问题的方法,以保证国有资本保值增值目标的实现。     

《企业国有资产法》确立的国有资产监管体系的理论及现实困境

2008年10月28日,全国人大常委会通过的《中华人民共和国企业国有资产法》确立了具有中国特色的国有资产监督和管理体系。但该体系在架构形成、监管模式确立等方面存在着种种理论及现实的缺憾。考察国外国有资产监督管理的实际做法和成功经验,针对我国国有资产监督管理体系建设存在的问题,建议采取有效措施,进一步完善我国的国有资产监督和管理体系。     

资产重组扭曲：国企改革中的一个悖论

资产重组原本是国企改革的一种重要实现形式,但在现实操作中,不少资产重组由于种种原因被扭曲了,成为了阻碍了国企改革的障碍,使资产重组成为现阶段国企改革中的一个悖论,应予以矫正。     

国有资产监管体制和国有企业治理结构的演变——以上海国有企业为例

经过十几年国有资产监督管理的理论研究和实践探索,上海目前形成了"两级管理"、"三个层次"、"三位一体"的国有资产监管体制的框架.上海国有企业公司制改造是在传统的国有企业基础上进行的,公司治理结构需要经历从无到有、不断完善、不断规范的发展过程,在借鉴其他国家董事会制度的经验基础上,将把一个原先被动性的董事会发展成为一个策略性的董事会.