共查询到20条相似文献,搜索用时 390 毫秒
1.
2.
3.
4.
<正>"你的衬衣不合体。"还未落座,焦其济便"唐突"地指摘起笔者的着装来。稍候,他又有些面带歉意地说:"抱歉,职业病使然。干了这一行,看到衣服有不得体的地方,感到简直是种折磨。"反观他,衣服倒是的确合体,颜色搭配也协调,显得光彩照人。"这些衣服都是我们自己设计生产的,穿着很舒服。"他说。在中国服装界,焦其济堪称元老级领军人物。1978年,焦其济便进入当时 相似文献
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
他,是卖衣服的,靠着卖衣服成为了“日本首富”。
3月29日,美国《福布斯》杂志亚洲版发布了“日本40大富豪榜”,柳井正以总资产106亿美元的身价排名第一,成为了连续三年摘取榜首的日本“首富”。作为经营休闲服饰品牌“优衣库”的日本迅销公司董事长兼社长的他,对于这份殊荣早已不陌生。 相似文献
13.
14.
关于发展我国高新技术产业的几点思考 总被引:1,自引:0,他引:1
一种倾向认为:我国的劳动力资源丰裕,因而比较优势在于劳动密集型产业。我们应该大力发展的是劳动密集型产业,而不是什么高新技术产业。在理论上,他们搬来了李嘉图的比较利益学说和相对竞争法则,搬来了这样的经典而生动的例子:假设人民币与美元的汇率为1美元=8美元,生产衣服的成本从而其衣服的价格为100美元;中国生产电视机的成本从而中国电视机的价格为3000人民币,生产衣服的成本从而中国衣服的价格为400人民币。这意味着无论就电视机还是衣服来说,中国都较美国拥有竞争优势。但这种优势能够维持吗?不能的。因为在这种情况下,美国只会全面地进口,中国只会全面地出口,人民币就要升值。比如上升到1美元=5元人民币。结果怎么样了?现在美国在电视机上拥有竞争优势了,而中国则仅在衣服上拥有竞争优势。即使你在每种产品上都拥有优势,汇率调节的结果,你也只能在你相对优势较强的产品上拥有竞争优势。在实践上,他们有东亚“四小龙”的发展历史做佐证。他们不都是靠搞劳动密集型加工业发家致富的吗?他们还说,我国传统计划经济体制内生于重工业优先发展战略,我国的劳动密集型产业本来就被人为地压抑了;发展劳动密集型产业又可以解决我国人多就业难的问题。 相似文献
15.
16.
正传统产业的互联网突围8.从"电伤"到"电商"潮妈Affiy以前逛街、网购经常临时起意,看见衣服喜欢就买。然而,生完孩子步入微胖界之后,Affiy痛苦地发现很多衣服都不能穿了,一大笔银子就这样被浪费。无奈之下,Affiy开始了"理性购物":网上看上一件衣服,如果有实体店会去试一下,试完一件衣服会反复思量,想 相似文献
17.
18.
19.
20.
衣服上围绕脖子的部分叫领子,套在胳膊上的筒状部分叫袖子。这是《现代汉语词典》的解释。“我是裁缝出身,做衣服最重要就是领子、袖子,领子袖子弄好了,再把别的地方串起来,衣服就好了。”这是美特斯·邦威总裁周成建的理解。我觉得这个比喻十分精当,一件衣服,“领”与“袖”必须干净整洁,方能起到引领的作用。作为商业领袖,在公司里也要大 相似文献