晚清预备立宪失败原因探讨

十九世纪的中国和日本在面对资本主义列强侵略的背景下均试图通过法律改革救国图强,制定《钦定宪法大纲》和《明治宪法》就是两国法律改革重要内容。前者以后者为蓝本,但效果却截然不同。法律的制定背景是法律移植后能否发挥效力的主要因素。     

晚清预备立宪失败原因探讨

十九世纪的中国和日本在面对资本主义列强侵略的背景下均试图通过法律改革救国图强，制定《钦定宪法大纲》和《明治宪法》就是两国法律改革重要内容。前者以后者为蓝本，但效果却截然不同。法律的制定背景是法律移植后能否发挥效力的主要因素。     

求发展，适应环境还是改造环境

法律移植移植是法学界经久不衰的课题，笔者在拜读何勤华教授的《法律移植与发本土化》后深有体会，着重从法治社会发展的角度浅谈自己对何教授关于法律移植的支持观点，主要认为法律移植是已存在客观事实并且是个单独的课题范畴，移植法律的积极作用诸多，特别是在移植过程中为了适应新型法律制度而进行的环境创造更是对法制社会的发展起到加速的促进作用。     

中国式法律移植的反思

法律移植也叫法律借鉴,社会的发展以及法的发展的不平衡性、市场经济的根本特性和客观规律以及法制现代化都决定了法律移植的必然性。法律移植并不是完全照搬别的国家的法律制度,而是为了促进我国社会的发展以及经济的发展的一种手段,在法律移植的过程中,应该注重外来法律与我国法律的本土化,保持我国法律系统的完整性。     

《大清新刑律》和冈田朝太郎的法律思想探析

<正>一、历史背景在对清末民初法制历史的研究领域,极少有学者关注一个日本学者对古老中国法制近代化所带来的意义。一般说来立法是国家权力的象征,不会延请外国人参与进来,但是在清末之际,冈田朝太郎作为将先进的近代法律制度带往没落王朝的日本近代法学家,不仅实际参与了一系列的立法与司法改革而且在立法活动背离中国传统封建礼法之时仍坚守法学家的先进理念,在之后与中国封建礼教派代表们开展了闪烁着近代法律思想光辉的论战,引起当时及至后世各界人士的反思与论辩,深     

法律移植与中国法制现代化建设探讨

法律移植是不同文明之间的法律制度互相借鉴与取舍的过程.法律移植是实现我国法制现代化的重要途径之一,也是实现市场经济的需要.本文分析了我国进行法律移植的原因,并提出了提高法律移植效果的途径和需要注意的问题,以期对我国法制现代化建设有所助益.     

论法律移植与法的本土化——以日本近代法制西化为视角

法的移植是法的本土化的前提和基础,而法的本土化又是法的移植的目的所在。日本和中国同属于中华法系,法制发展的轨迹也十分的接近,都是接受借鉴了了西方的法律。在西化的进程中,日本的法制改革无疑是成功的,法的本土化目标得以实现。近代法制的西化在日本法制史上有着极其重要的意义,其经验和教训都值得我国借鉴和吸取。本文对日本法制西化的路径,以及对中国的启示进行了分析,对法律移植及法的本土化进行思考。     

对法律移植的再思考——以辩诉交易制度的移植为例

法律移植作为一种创新性的法律活动,其目的在于改变一国的法律,使其实现法律的现代化。辩诉交易制度本身的利弊权衡仍存广泛争议。我国目前不具备移植辩诉交易制度的现实基础,如果强行移植辩诉交易,将有可能对我国现行法制产生冲击。     

关于法律移植问题的研究与探索

本文将从法律本身发展的要求、文明发展的要求、法律移植手段的要求以及法律人的理性作用这几方面来论述法律移植的可能性和必要性。     

清末商人的法视角透视

清末是中国历史的一个巨变时代,传统商人的法律地位由此发生了巨大变化,他们的权利得到法律的肯定和保护,形成了共同的法律意识并进行了法律实践,他们的这些活动为中国近代法制的发展做出了一定贡献。     

清末商人的法视角透视

清末是中国历史的一个巨变时代，传统商人的法律地位由此发生了巨大变化，他们的权利得到法律的肯定和保护，形成了共同的法律意识并进行了法律实践，他们的这些活动为中国近代法制的发展做出了一定贡献。     

论法律移植和法治本土资源

从法律移植和本土资源的概念入手,分别阐述法律移植和本土资源在中国法治建设过程中的必要性和积极意义,通过分析两者的矛盾和互补性,论证将两者有效的结合对于中国建设社会主义法治国家的重要意义。     

优先发展本土文化资源的若干思考——兼论法律移植须以文化资源培育为基础

中国的法治建设究竟是选择发掘和培育本土资源还是移植西方发达国家的现有法律成为困扰学者与决策层的一个难题。在考虑选择进行法律移植时,有两个问题无法回避,一个是法律的普适性和特殊性问题,另一个则是国家法与民间法的关系。本文就法律移植须以文化资源培育为基础谈论了一些自己的看法。     

民初江苏遗产纠纷上诉案件审理研究

中国家族众多,人口亲戚关系复杂,所以遗产纠纷一直是很让人头疼的一个问题,而地方官员在关于遗产纠纷的案件的处理上手段层出不穷,有严格按照法律的,有用情理去调解的,还有用家族力量来进行说服与教育的,在民初这样一个特殊的时段,清末制定的法律得到了实行,遗产纠纷也正式划归民法的范围,江苏省更是作为中华民国政府建立之地具有重要的意义,同时因战争影响流亡人口众多,探寻这一时期遗产纠纷的特点可以比较好地理解清末法律对中国的适应程度以及南京国民政府时期民法典中关于遗产纠纷的具体条例,起到承上启下的作用。     

《中华民国民法》典权法律制度研究

典权是我国特有的财产法律制度,纵观世界各国法律,它都是独一无二的。典,作为我国固有的习惯之一,在三国、两晋、南北朝时开始形成,汉、唐时代在民间已广泛流传。但由于我国封建社会立法上重刑轻民的倾向,对典一直没有做系统的法律规定,直到明清时期才开始有一些法律条文对典权与其他相类似的法律关系做出了较为清晰的界定。清末变法起草《大清民律草案》时,由于当时受聘起草的日本学者认为中国的典权制度与日本的不动产质是相同的,在民律草案中,仅规定了质权,而对典权没有做出规定。后来经过我国法学界人士的不断探讨研究,参考了清末民初全…     

论中国传统司法制度的现代价值

一百年来,传统司法制度几乎被视为落后和守旧的代名词而被束之高阁,移植西方法律以实现中国法制的现代化成为法学界的主流思想。反思历史,正视现实,我们会蓦然发现传统司法制度依然具有推动中国法制现代化进程的不可忽视的价值,即文化认同、补充国家制定法与司法改革的借鉴价值。     

论法律移植和法治本土资源

从法律移植和本土资源的概念入手，分别阐述法律移植和本土资源在中国法治建设过程中的必要性和积极意义，通过分析两者的矛盾和互补性，论证将两者有效的结合对于中国建设社会主叉法治国家的重要意叉。     

改革开放30年与商事法律制度建设

商事法律制度在我国改革开放这30年来取得了骄人的成绩,并极大的促进了我国经济制度的发展,但商事法律制度发展还存看各商事单行法制度之间缺乏制度衔接,商事法律制度移植"水土不服"等问题.应制定商事通则,做到商事立法的移植与本土化相结合,商事单行法制定与其他法律制度相结合.要借鉴各国经验,构建出有中国特色的社会主义商法体系.     

经济立法中的法律移植和本土资源

对于经济立法，我们是应该采取法律移植的方式还是立足于本土资源让其在本国国内自发形成？这个问题在经济法学界一直存在着争论。究竞在经济立法中，法律移植和本土资源的关系如何？本文通过分析我国经济法与西方经济法的共性及中国经济法所具有的个性，试图对这些问题进行探讨。     

简析清末立宪运动

清末立宪运动是晚清政府在内忧外患的严峻形势下，为摆脱危机、维护统治而进行的改革运动，尽管最终失败了，但其在中国近代史上的地位和意义却不容小觑，如何正确看待这场改革运动至关重要。