内部审计的前沿任务

一、内部审计的最新界定国际内部审计师协会在1978 年颁布了第一部《内部审计实务标准》,其后对该标准做了十几次“说明”(修改),1993年对该标准做了全面修订,颁布了第二部《内部审计实务标准》。根据内部审计发展的实际需要和实践经验的总结,国际内部审计师协会下属的负责对内部审计准则、标准进行修订的专业委员会, 在2001年对内部审计的定义进行修订,并赋予新的内涵,即“内部审计是一种独立客观的保证工作和咨     

建筑施工企业内部审计存在的问题及对策

我国的内部审计是在政府审计的推动和支持下逐步建立发展起来的。1983年国务院转发了审计署《关于开展审计工作几个问题的请示》,要求大中型企事业单位建立内部审计制度。1985年国务院发布《内部审计暂行规定》,随后审计署颁布《审计署关于开展内部审计工作的若干规定》,为内部审计开展提供了法律依据。2003年开始中国内审协会陆续颁布的《内部审计准则》进一步推动了我国企业内部审计工作的法制化、制度化、规范化进程。建筑施工企业内部审计在这种大背景下也应运而生,并在企业经营管理和内部控制中发挥监督、检查和评价的职能。     

我国上市公司的内部审计现状及改善探讨

20世纪初,美国安然公司等财务造假事件的暴露,使美国立法机构尽快颁布了旨在加强企业内部控制规范《萨班斯·奥克斯利法案》。2013年我国内部审计协会发布了的《内部审计准则》,自2014年1月1日开始在我国上市公司执行。然而,我国上市公司仍屡被爆出为财务造假等信息,如2014年獐子岛扇贝事件、2015年6月欣泰电气IPO造假上市等。其背后凸显的不仅是监管部门和中介机构的失责,更多的是企业内部审计部门虚设和独立性缺失的问题。本文将结合我国上市公司的相关内部审计信息,探讨准则发布后上市公司内部审计存在的问题并提出相关改进建议。     

浅谈电网企业内部审计存在的问题及对策

为了充分发挥内部审计在改善电网企业经营管理和提高经济效益方面的作用,本文分析了内部审计在电网企业现状,并结合2013年新颁布的内部审计准则,有针对性地提出加强企业的内部审计控制的若干对策.     

建立企业销售业务的内控制度应注意的问题

一、建立企业销售业务内部控制制度的理论依据 2008年6月28日,国家财政部、证监会、审计署、银监会、保监会联合发布了我国首部《企业内部控制基本规范》,要求于2009年7月1日首先在上市公司实施。这是我国继实施与国际接轨的企业会计准则和审计准则之后,在会计审计领域推出的又一与国际接轨的重大改革,标志着我国内部控制规范化工作跨入了新的发展阶段。     

企业内部控制制度浅析

1996年财政部颁布的《独立审计具体准则第9号——内部控制和审计风险》，对企业内部控制的定义、目标和局限性等做出了较为全面的阐述，但其作用仅局限于对注册会计师从事审计业务提供具体指引。而后在2001年颁布的《内部会计控制规范——基本规范（试行）》是目前我国内部控制领域内最具权威的标准，也是上市公司进行内部控制实践所依据标准，但仍局限在内部会计控制领域。2002年1月，中国证监会颁布了《上市公司治理准则》，对公司治理的诸多方面进行了规范，但没有涉及内部控制方面的内容。内部控制的虎展离不开公司治理的推动，公司治理的优化也离不开有效的内部控制作为保障。因此，应针对我国企业内部控制的现状，考虑我国基本国情和企业的特点，借鉴国外先进理念和经验，加强我国企业内部控制制度理论研究和制度建设。[编者按]     

企业内部控制制度浅析

1996年财政部颁布的《独立审计具体准则第9号——內部控制和审计风险》,对企业內部控制的定义、目标和局限性等做出了较为全面的阐述,但其作用仅局限于对注册会计师从事审计业务提供具体指引。而后在2001年颁布的《内部会计控制规范——基本规范(试行)》是目前我国内部控制领域內最具权威的标准,也是上市公司进行内部控制实践所依据标准,但仍局限在內部会计控制领域。2002年1月,中国证监会颁布了《上市公司治理准则》,对公司治理的诸多方面进行了规范,但没有涉及内部控制方面的內容。内部控制的发展离不开公司治理的推动。公司治理的优化也离不开有效的内部控制作为保障。因此,应针对我国企业內部控制的现状,考虑我国基本国情和企业的特点,借鉴国外先进理念和经验,加强我国企业内部控制制度理论研究和制度建设。     

我国上市公司审计委员会的治理现状

麦克森·罗宾斯公司舞弊案、安然事件等财务舞弊案的发生使各国意识到审计审计委员会的重要性并相继颁布法案,以确立审计委员会在公司治理中的地位。为加强对注册会计师、内部审计的监督,我国于2002年发布《上市公司治理准则》,提出我国上市公司可在董事会中设立审计委员会。审计委员会制度是公司治理中一个重要的监督机构,是连接内部审计与外部审计的重要关卡。     

基于新审计准则的审计学课程建设问题研究

2010年11月,财政部颁布修订后的38项中国注册会计师审计准则,并自2012年1月1日起施行。新修订的审计准则实现了与国际审计准则的持续全面趋同,同时也给审计学教学带来了新的挑战。本文在对新审计准则的主要特点及其对审计学教学的影响进行分析的基础上,对新审计准则下的审计学课程建设问题进行了探讨。     

浅议分析程序审计准则的运用

<正>我国于1997年颁布了《独立审计具体准则第11号——分析性复核》(简称《审计分析准则》)。2006年我国修订了《审计分析准则》,颁布了《中国注册会计师审计准则第1313号——分析程序》(简称《分析程序准则》),并于2007年1月1日开始实施,这对于指导注册会计师运用审计分析技术、在审计技术上实现同国际惯例的接轨都有十分重要的意义。但是《分析程序准则》如何运用还是一个新课题,需要进行深入的研究,本文将对有关问题进行探讨。     

上市公司实施IIA《内部审计标准》的建议

为了适应当今世界内部审计的迅速发展,IIA(国际内部审计师协会英文简称,下同)于2001年正式颁布新修订的<内部审计标准(2001年版)>(以下简称"标准"),并决定从2002年1月1日起执行.该"标准"是国际内部审计经验的结晶,代表国际最先进的内部审计新理念、技术和方法,它在国际内部审计活动中具有普遍的实际意义.我国加入WTO以后,上市公司如何按国际惯例参与竞争,这个课题已现实地摆在我们面前,内部审计作为企业行为的重要组成部分也不能例外.因此,本文将对我国上市公司如何实施IIA<内部审计标准>作一讨论.     

注册会计师审计风险防范研究

近年来,注册会计师的审计风险不断增加,2006年新审计准则的颁布为注册会计师审计风险赋予新的内涵.本文分析了注册会计师审计风险的发展以及对新独立审计准则的认识,从内部和外部两方面深入分析了注册会计师审计风险产生的原因,针对原因从提高注册会计师的综合素质、加强事务所内部治理机制建设、采用可靠有效的审计技术方法等方面提出了注册会计师审计风险的防范措施.     

上市公司实施IIA《内部审计标准》的建议

不了适应当今世界内部审计的迅速发展，IIA(国际内部审计师协会英简称，下同)于2001年正式颁布新修订的《内部审计标准(2001年版)》(以下简称“标准”)，并决定从2002年1月1日起执行。该“标准”是国际内部审计经验的结晶，代表国际最先进的内部审计新理念、技术和方法，它在国际内部审计活动中具有普遍的实际意义。我国加入WTO以后，上市公司如何按国际惯例参与竞争，这个课题已现实地摆在我们面前，内部审计作为企业行为的重要组成部分也不能例外。因此，本将对我国上市公司如何实施IIA《内部审计标准》作一讨论。     

浅析风险导向内部审计在风险管理中的应用

在我国颁布新审计准则及现代企业面临的高风险经营环境而需求建立更为全面的风险管理体系的背景下,企业对内部审计工作提出了以风险为导向的审计理念.本文从企业风险管理角度,根据现代风险导向内部审计的主要审计流程与审计策略,结合案例浅析风险导向审计在风险管理实践中的应用.以期我国内部审计工作能为企业提供更多的增值服务,成为企业风险管理的有效组成部分,充分发挥内部审计的作用.     

公允价值计量对审计质量影响研究

公允价值计量准则的颁布作为我国与国际会计准则趋同的实质性举措,对独立审计产生了巨大影响。本文从公允价值计量对会计信息价值相关性和审计复杂性的影响出发,结合其计量的前提、层次和特性,基于企业内部、政府监管部门和注册会计师三方共同构成的审计市场,研究公允价值计量对审计质量的影响。     

我国新审计准则与国际审计准则比较研究

随着经济全球化的纵深发展,我国新审计准则在国际趋同方面实现了历史性的突破,这不仅是审计职业国际发展的需要,也是我国经济发展的迫切需要。本文主要研究我国新审计准则体系的结构和内容、国际审计准则的内容和结构,我国新审计准则与国际审计准则的趋同、差异。     

浅析现代风险导向审计的产生及其在我国的应用

2006年2月,我国颁布了新的《注册会计师职业准则》,新审计准则较之旧的准则体系最重要的变化,就是强调了风险导向审计在我国的应用,使得审计理念从传统的账项导向审计、制度导向审计转变到风险导向审计。本文回顾了审计模式的演进历程,介绍并分析了现代风险导向审计的含义及特点,并就我国实际运用风险导向审计的制约条件及相关对策给予简要分析。     

新国家审计准则解析

2010年9月审计署颁布的《中华人民共和国国家审计准则》(以下简称新国家审计准则)对于规范和指导审计机关和审计人员执行审计业务的行为,保证审计质量,防范审计风险,发挥审计保障国家经济和社会健康运行的"免疫系统"功能具有重要意义。本文拟通过对我国国家审计准则建设历程的回顾,重点解析我国新国家审计准则的主要特征。     

我国会计准则与国际会计准则趋同的障碍与对策研究

我国在促进会计准则国际趋同问题上一直保持积极的态度,提出了协调的策略以及实现的建议。新会计准则的发布是我国会计准则与国际会计准则趋同道路上的一个重要里程碑。虽然趋同的方向是不可逆转的,但我国会计准则的趋同还有很长的一段路,在趋同过程中势必存在诸多障碍与困难,我们如何应对?2009年9月财政部颁布了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续全面趋同路线图(征求意见稿)》,2009年10月世界银行发布了《中国会计审计评估报告》,充分肯定了我国会计审计准则改革的成就。本文正是基于这样的背景进行深入探讨,以期推动我国会计准则与国际会计准则的进一步趋同,从而减少制度变迁成本,最大化会计准则趋同的经济利益,使会计准则更好地为我国的经济建设和国际经济交往服务。     

从审计风险模型的改进论风险导向审计的战略调整

随着新审计准则的颁布及我国企业内部控制制度的不断完善，以风险为导向的审计模式开始被越来越多的企业内审机构所运用。我们研究发现，风险导向审计模式的缺陷起因于其所构建的基础-审计风险模型本身的缺陷。于是，本文结合美国最新的反舞弊准则的精神对原有的审计风险模型按照审计风险源进行了重构，并根据重构的审计风险模型提出了风险导向审计模式应有的审计战略调整。