Panel Data模型及其在居民消费结构研究中的应用

系统深入地研究城镇居民的消费规律,对国家准确地把握城镇居民消费需求,完善消费政策、收入政策具有十分重要的意义。居民的消费与收入紧密相关,不同收入等级的消费者其消费行为有很大差异,且消费具有一定的阶段性特点。运用微观经济计量方法中的平行数据模型分析收入差距、地区差距对消费结构的影响,并以2001-2005中国城镇居民消费结构为研究对象,展开细致深入的研究。     

城镇家庭教育消费对其他消费影响的实证研究

本文运用理论模型对家庭教育消费和其他消费的关系进行了分析,并使用PanelData经济计量模型根据我国不同省区城镇居民的面板数据进行了测算。实证结果表明,在我国目前城镇居民收入总体水平不高的情况下,各省区居民教育支出的大幅度增加都或多或少挤占了他们的其他消费,对西部低收入省区居民的负面影响最大。     

经济转型期我国城镇居民信息消费问题研究

文章运用Panel data模型,对我国城镇居民2005—2012年间的信息消费的差异性进行了分析,认为我国东、中、西部城镇居民的信息消费整体水平及边际消费倾向均差异明显,城镇居民信息消费的地区差异效应和时间差异效应较大。针对研究结论,提出改进建议,以缩小差异促进区域平衡发展。     

2004-2012年我国城镇居民消费结构变动分析——基于ELES模型的实证研究

本文利用2004-2012年我国城镇居民家庭按收入分组的人均可支配收入与各项人均消费支出数据,通过建立各年截面ELES模型,比较分析城镇居民各年的边际消费倾向、基本消费支出、需求收入弹性、自价格弹性的变动情况。研究表明2004-2012年我国城镇居民消费结构的变动趋势是边际消费倾向总体呈下降趋势,基本消费支出绝对量呈上升趋势且在实际消费支出中的相对量呈下降趋势。     

收入结构异质性视角下城乡居民消费提振研究

收入与消费之间的关系一直是宏观经济学关注的焦点.本文基于我国城乡居民收入结构和消费结构现状分析,就收入结构异质性视角下城乡居民不同收入来源对消费提振(基本生存型消费和消费升级类消费)的影响效应进行了实证研究.研究发现,工资性收入是我国城镇居民收入的主要来源,且对城镇居民消费提振的边际效应最强,经营性收入对城镇居民消费提...     

我国城镇居民收入不平等对消费不平等影响研究

我国城镇居民收入不断增加,消费不平等也呈现逐渐增长的趋势。针对我国城镇居民消费日益不平等的事实,分析了我国城镇居民消费的不平等现状,针对我国城镇居民收入不平等对消费不平等的影响进行实证分析,最后提出缩小城镇居民消费不平等的对策。     

中国城镇居民消费的结构性特征

随着我国经济发展,社会结构不断优化,城镇居民消费结构发生了重大变化。基于1995-2009年的面板数据,本文建立了我国城镇居民消费函数的计量形式,通过分析我国城镇居民各项消费的边际消费倾向及收入弹性,概括出我国城镇居民消费的结构性特征,旨在进一步分析其经济效应。     

不同收入来源对城镇居民消费水平的影响分析——基于中国各省份截面数据

消费是经济稳定健康发展的主要动力，只有提高居民收入才能促进消费从而带动经济的增长。收入按来源可划分为家庭经营性收入、工资性收入、财产性收入和转移性收入四种，研究对城镇居民消费起主要作用的收入对促进经济发展具有重要意义。研究结果显示：一是我国城镇居民的消费支出主要受其工资性收入和转移性收入的影响；二是我国城镇居民工资性收入、财产性收入和转移性收入的边际消费倾向分别为：0.565526、0.6318038和0.243969，即3种不同来源收入与消费支出均为正相关且均显著，说明目前我国城镇居民消费支出受这3种收入影响较为明显。     

城镇居民消费需求对收入增长及不确定性变化的动态响应分析

本文应用向量自回归模型的脉冲响应函数,实证研究我国城镇居民消费需求对收入增长及不确定性变化的动态响应表明:城镇居民消费需求对收入增长单位标准差冲击的反映极为敏感,对收入不确定性单位标准差冲击的反映敏感程度较大,因而,收入增长及其不确定性是影响我国城镇居民消费的重要因素。     

收入不确定性、住宅价格对城镇居民消费的影响研究

为科学检验我国城镇居民的房地产财富效应,以生命周期-持久收入假说为理论基础,通过引入收入不确定性因素推导出住宅价格对城镇居民消费行为产生影响的理论模型.基于1999年～2014年我国31个省份年度面板数据,利用所建构的理论模型对我国城镇居民房地产财富进行固定效应计量检验.结果表明:在收入不确定性情境下,我国城镇居民房地产财富效应虽然显著,但影响方向并不一致.一方面房地产价格上涨对于非居住消费的影响显著为正;另一方面房地产价格上涨对于居住消费的影响显著为负.因此,必须采取抑制房地产市场过度投机需求、优化居民资产结构和降低收入不确定性等策略,有效促进我国城镇居民消费持续升级.     

当前我国消费的突出问题与政策建议

一、当前我国消费的特点及问题(一)消费增长低于收入增长,消费意愿持续下降居民消费支出明显落后于收入增长。以2003年为例,我国城镇居民人均生活消费支出6510.9元,比1993年增加4400.1元,年均增加440元,扣除价格因素的影响,年均实际增长5%。同一时期,城镇居民人均收入年均增加5     

我国城镇居民休闲消费行为的地区差异性分析——基于1995-2005年省级面板数据的检验

本文在省际层面上运用面板数据模型（Panel Data）对我国城镇居民可支配收入对休闲消费的影响进行了实证分析。结果显示,（1）从时间趋势上看,我国城镇居民可支配收入对休闲消费支出的影响并不稳定;（2）我国省际城镇居民休闲消费支出具有较大的差异性,且我国省际城镇居民休闲消费支出与可支配收入水平之间并不存在稳定的对应关系。对于上述特点,本文进一步从我国城镇居民休闲消费的时间约束及休闲方式多样性等角度进行了深入的分析和说明。     

我国城镇居民收入差距对消费需求的影响

通过对我国城镇居民收入差距对消费需求产生影响的理论分析和实证研究,本文发现:我国城镇居民的收入差距与消费需求呈负相关关系,高收入群体的收入占比增加会降低平均消费倾向,中、低收入组群体的收入占比增加会提高平均消费倾向,其中,中等收入群体收入占比变化对平均消费倾向的影响程度最大.     

当前影响我国城镇居民消费的因素及对策建议

居民可支配的收入决定了其消费支出,收入是消费的根本基础,也是主要的消费影响因素。居民的可支配收入得以提高,则其消费支出亦将相对地得以提高,进而很好地促进我国经济实体的发展。文章首先阐述了我国当前城镇居民消费的基本特征和基本状况,其次分析了当前影响我国的城镇居民消费的主要因素,探讨了提高我国城镇居民消费水平的可能性措施,供相关研究借鉴及参考。     

城镇居民消费区域差异的影响因素及其效应——基于中国省份面板数据的实证分析

本文利用我国1990年至2009年的省份面板数据,探讨城镇居民消费区域差异的影响因素及其效应,按照收入水平将省份分为高收入、中等收入和低收入三类地区,进行实证分析后发现:从全国整体来看,城镇居民收入水平、地区开放程度、金融发展和基础设施完善等是引起城镇居民消费区域差异的重要影响因素;分地区来看,这些影响因素对不同收入水平地区的城镇居民消费的影响效应存在差异性。     

我国城镇居民收入差距分析——基于企业收入分配制度的视角

根据凯恩斯绝对收入假说和消费理论的成果,居民当前消费主要依赖于当前收入。收入分配差距过大是我国当前消费需求不足的首要因素。本文论述我国当前居民收入差距对消费的影响,从企业收入分配制度的角度分析城镇居民收入差距扩大的原因,提出完善企业收入分配制度,缩小城镇居民收入差距,提高城镇居民消费水平思路。     

城镇居民可支配收入与消费支出关系协整分析

本文基于计量经济学的协整理论,以我国1978-2009年城镇居民人均可支配收入和人均消费支出的动态数据为样本,对城镇居民人均可支配收入和人均消费支出之间的数量关系进行实证研究。结果表明:人均可支配收入和人均消费支出之间存在长期均衡的单向因果关系,城镇居民人均可支配收入的增加将引起人均消费支出的增加;误差修正项符合反向修正作用,误差修正系数反映了长期均衡关系对短期波动具有较强的调整力度。     

新常态下收入结构和消费结构演变的实证研究

运用线性回归模型,对2000—2012年山东省城镇居民的收入结构与消费增长的关系进行了实证分析;运用扩展的线性支出模型(ELES),对2004—2012年我国城镇居民的边际消费倾向、基本消费支出和消费支出结构进行了实证分析,并鉴于我国城镇居民消费趋于保守、享受型比例较低等结论,提出了相应改进建议。     

北京城镇居民消费函数的协整分析

利用1985年～2006年历年有关北京城镇居民消费的数据,对北京城镇居民消费函数进行协整分析,揭示北京城镇居民消费行为特征和规律。得出北京城镇居民人均消费在当期主要受人均可支配收入的影响,消费的不确定性对消费具有抑制作用,收入差距则对北京城镇居民人均消费具有一定的促进作用等结论;并相应提出对策。     

我国城镇居民人均可支配收入对消费支出影响的实证研究

消费需求是社会总需求的重要组成部分,直接影响着生产规模的扩大及整体经济水平的提高。本文收集了2015年我国30个省份的截面数据,以此作为样本来分析城镇居民人均可支配收入对于消费支出的影响程度,结果表明当前我国城镇居民的消费弹性为0.9327,据此提出提高居民可支配收入进而刺激消费的政策建议。